全球金融危機后,許多西方國家出現(xiàn)了過度金融化的跡象。隨著經(jīng)濟金融全球化進程的加深,我國也出現(xiàn)了過度金融化的苗頭,一是經(jīng)過多年的快速發(fā)展,我國金融業(yè)的總體規(guī)模已相對較大;二是金融業(yè)與實體經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出了負相關(guān)關(guān)系。本文通過門限模型進行定量估算,發(fā)現(xiàn)當金融業(yè)增加值占GDP的比重超過5.62%后,我國即表現(xiàn)出了過度金融化的現(xiàn)象。過度金融化將通過扭曲資本配置、勞動力配置和企業(yè)決策對實體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。因此,本文針對我國過渡金融化現(xiàn)象提出相應(yīng)的對策,旨在提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟質(zhì)效。 

【文章來源】：西南金融. 2019,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析
    （一）過度金融化的界定與判斷
    （二）過度金融化的資源錯配效應(yīng)
        1. 過度金融化對資本配置的扭曲。
        2. 過度金融化對勞動力配置的扭曲。
        3. 過度金融化對企業(yè)投資決策的影響。
三、模型設(shè)定及變量選取
    （一）模型設(shè)定
        1. 過度金融化的門限模型設(shè)定。
        2. 過度金融化的資源錯配模型設(shè)定。
    （二）變量選取
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
四、實證結(jié)果分析
    （一）過度金融化的判斷
    （二）過度金融化的資源錯配效應(yīng)
五、結(jié)論及政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]過度金融化問題[J]. 劉錫良.  財經(jīng)科學. 2017(05)
[2]過度金融化對我國實體經(jīng)濟的影響及例證分析[J]. 武文靜,周曉唯.  理論月刊. 2017(05)
[3]金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究新進展[J]. 胡海峰,王愛萍.  經(jīng)濟學動態(tài). 2016(05)
[4]金融邊界理論初探[J]. 楊秀萍,白欽先.  金融評論. 2015(06)
[5]我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系研究——來自動態(tài)面板數(shù)據(jù)門限模型的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 黃智淋,董志勇.  金融研究. 2013 (07)
[6]金改支持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型[J]. 巴曙松.  中國經(jīng)濟和信息化. 2013(11)
[7]中國全要素生產(chǎn)率:基于分省份資本折舊率的再估計[J]. 張健華,王鵬.  管理世界. 2012(10)
[8]以科技金融創(chuàng)新破解科技型中小企業(yè)融資困境[J]. 唐雯,陳愛祖,饒倩.  科技管理研究. 2011(07)
[9]金融閾值視角下的金融危機——從美國次貸危機看被漠視的金融臨界點[J]. 白欽先,主父海英.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2009(09)
[10]金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究:文獻回顧（1993-2006）[J]. 許文彬.  當代財經(jīng). 2008(12)



本文編號：3641476