研究目標:測度和比較G20國家的智能制造發(fā)展水平。研究方法:在投入產出分析方法基礎上提出"制造業(yè)智能化指數"(IMI),利用2005～2015年OECD投入產出表中的數據,對G20國家制造業(yè)總體以及分行業(yè)智能化發(fā)展水平進行測度。研究發(fā)現:總體上G20國家智能制造發(fā)展水平分為三個梯隊,其中韓國、日本、德國、美國和中國位于第一梯隊;分行業(yè)看,計算機、電子和光學產品,機械設備,電氣設備,汽車等行業(yè)智能化發(fā)展水平較高。美國擁有的中高智能化行業(yè)類別最多;我國制造業(yè)總體智能化水平居于G20國家前列,但發(fā)展增速不如傳統制造業(yè)強國。同時我國制造業(yè)分行業(yè)智能化發(fā)展水平參差不齊,中高智能化水平行業(yè)較少。研究創(chuàng)新:構建一個可以衡量智能制造發(fā)展水平的指數概念——"制造業(yè)智能化指數",通過該指數衡量和比較G20國家的智能制造發(fā)展水平。研究價值:衡量和比較主要國家智能制造發(fā)展水平,能夠認清全球智能制造發(fā)展形勢以及我國智能制造發(fā)展的水平和差距,為推動我國智能制造高質量發(fā)展提供參考。

【文章頁數】：21 頁

【文章目錄】：
引言及文獻綜述
一、智能制造發(fā)展水平的測度方法
    1．智能化投入產品/產業(yè)的界定
    2．制造業(yè)智能化指數（IMI）的概念及計算方法
    3．研究國別選擇及數據來源
二、實證結果分析
    1．各國智能制造總體發(fā)展水平
    2．分行業(yè)智能制造發(fā)展水平比較分析
    3．去除“計算機、電子和光學產品”和“機械設備”行業(yè)前后的IMI對比分析
三、中國與G20主要國家智能制造發(fā)展水平差異分析
    1．智能制造總體發(fā)展水平差異
    2．分行業(yè)智能制造發(fā)展水平差異
四、結論及政策建議



本文編號：4032117