本文關(guān)鍵詞：金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展比較研究

  更多相關(guān)文章： 金磚五國 服務(wù)業(yè) 發(fā)展 比較研究 評價 預(yù)測

【摘要】：黨的十八大報告指出,要推動服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大。《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展十三五規(guī)劃綱要》也指出,“十三五”期間,開展加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行動,優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境,服務(wù)業(yè)比重要進一步提高。可見服務(wù)業(yè)的發(fā)展已列入國家重要議事日程。世界經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律表明,當(dāng)社會發(fā)展到一定階段,工業(yè)占國民經(jīng)濟比重將趨下降,服務(wù)業(yè)比重快速上升,服務(wù)業(yè)最終取代工業(yè),成為拉動經(jīng)濟增長的最重要的引擎。中國目前已步入后工業(yè)化時代,服務(wù)業(yè)的地位日益顯著。巴西、俄羅斯、印度、中國、南非是當(dāng)今世界上五個重要的新興經(jīng)濟體國家,被稱為金磚五國或金磚國家。近年來,金磚五國作為世界新興經(jīng)濟體的翹楚,經(jīng)濟上發(fā)展突飛猛進,政治上國際地位不斷增強。2014年,巴西、俄羅斯、印度、中國和南非服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別達到71.03%、60.01%、52.08%、48.11%和68.05%,服務(wù)業(yè)已成為拉動金磚五國經(jīng)濟增長的最重要的引擎。對金磚五國服務(wù)業(yè)的發(fā)展進行研究,已成為當(dāng)前一個緊迫而且必需的課題。我國是一個發(fā)展中大國,同時也是一個經(jīng)濟快速發(fā)展的新興經(jīng)濟體國家,而與我國情況相似又聯(lián)系較為緊密的當(dāng)屬金磚國家了。常言道,“知彼知已,百戰(zhàn)不殆”。為了更好地促進我國服務(wù)業(yè)的大發(fā)展,了解并比較分析五個金磚國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r十分必要。比較研究金磚五國服務(wù)業(yè)的發(fā)展,對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行綜合評價和預(yù)測,借鑒“他山之石”,彌補我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的弱勢,發(fā)揮我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢,對促進我國的經(jīng)濟發(fā)展具有積極的現(xiàn)實意義。目前國內(nèi)外學(xué)者對服務(wù)、服務(wù)業(yè)的概念、服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)分類及服務(wù)業(yè)發(fā)展等進行了深入而廣泛的研究。但由于金磚五國“誕生”的時間不長,國內(nèi)外對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究還不夠充分。從目前的研究成果來看,學(xué)者們對金磚國家服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究多集中在金磚國家貿(mào)易競爭力、金磚五國各國服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等方面,而對金磚國家服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境、基礎(chǔ)條件等進行比較并綜合評價和預(yù)測的全方位的系統(tǒng)研究目前還是空白。本文從橫向、縱向上,系統(tǒng)、全面地剖析金磚五國的服務(wù)業(yè)發(fā)展,將填補學(xué)術(shù)界這方面的空白,因此具有較強的理論意義。本文采用了文獻查閱、比較研究、定量分析與定性分析相結(jié)合等研究方法。目前關(guān)于服務(wù)業(yè)的文獻較多,為了提煉出與金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展緊密相關(guān)的文獻,作者在文獻數(shù)據(jù)庫里進行了大量的搜索、篩選、閱讀并整理這些文獻。本文對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟環(huán)境、科技環(huán)境、人文環(huán)境、基礎(chǔ)條件等進行了一系列比較,并在金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價和金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)測環(huán)節(jié)也使用了比較研究的方法。本文在對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行比較研究的過程中,大量進行定量分析,同時也輔以定性分析。本文主要研究內(nèi)容包括以下幾個部分:第1章,緒論。闡述了本文的選題背景、選題的目的及意義、研究方法及技術(shù)路線和研究內(nèi)容。第2章,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及服務(wù)業(yè)理論。列舉了國內(nèi)外大量研究文獻的主要觀點,闡述了服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展階段理論、服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論、服務(wù)業(yè)與工業(yè)關(guān)系理論、服務(wù)業(yè)與就業(yè)關(guān)系理論。第3章,金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究。從服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻率、人均服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行了比較研究。從服務(wù)業(yè)增加值增長速度、人均服務(wù)業(yè)增加值增長速度、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長速度、服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長速度等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展速度進行了比較研究。從服務(wù)業(yè)增加值比重、服務(wù)業(yè)就業(yè)比重、商品和服務(wù)稅占總稅收比重等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了比較研究。第4章,金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境、基礎(chǔ)條件比較研究。從國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民總收入、外國直接投資凈流入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境進行了比較研究。從高等院校入學(xué)率、居民專利申請數(shù)量、每百萬人中RD研究人員數(shù)量、研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重、通信、計算機等占服務(wù)出口額比重等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的科技環(huán)境進行了比較研究。從人文發(fā)展指數(shù)、全球化指數(shù)、全球競爭力指數(shù)、信息化發(fā)展指數(shù)(IDI)、知識經(jīng)濟指數(shù)等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的人文環(huán)境進行了比較研究。從城市人口比重、鐵路貨運量、港口集裝箱吞吐量、電話主線數(shù)量、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)等維度對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件進行了比較研究。對上述部分指標(biāo)進行了線性回歸分析。第5章,金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價。采用因子分析法對金磚五國2014年服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟環(huán)境、科技環(huán)境、人文環(huán)境、基礎(chǔ)條件等進行了評價,對金磚五國服務(wù)業(yè)競爭力進行了綜合評價和分析,且對金磚五國2010-2014年服務(wù)業(yè)競爭力分別進行了綜合評價,并對五年的因子得分平均值進行了排序和分析。第6章,金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)測。運用時間序列分析法對金磚五國服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)增加值比重、服務(wù)業(yè)增加值增長速度、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)、服務(wù)業(yè)就業(yè)比重、服務(wù)業(yè)就業(yè)增長速度等指標(biāo)進行了預(yù)測和比較分析。第7章,中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策建議。根據(jù)前幾章各項指標(biāo)比較結(jié)果、因子分析綜合評價結(jié)果和時間序列預(yù)測結(jié)果,提出對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示和建議以及改善中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀對策。第8章,研究結(jié)論與展望。闡述了本文的主要研究結(jié)論、主要創(chuàng)新點和研究不足,并對中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展和今后的研究工作進行了展望。本文的主要創(chuàng)新點如下:(1)首次設(shè)計了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展比較研究的總體框架,采用聯(lián)合國和世界銀行的權(quán)威數(shù)據(jù),對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行了橫向和縱向的對比分析。本文創(chuàng)新性地首次設(shè)計了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展比較研究的總體框架,采用聯(lián)合國和世界銀行的權(quán)威數(shù)據(jù),對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展速度、服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展科技環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展人文環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件的所有三級指標(biāo)進行了橫截面數(shù)據(jù)的排序比較,同時進行了時間序列縱向數(shù)據(jù)的比較研究,并對部分指標(biāo)進行了線性回歸分析。發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)發(fā)展在金磚五國里多項指標(biāo)排名靠前,并發(fā)現(xiàn)一個國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展與該國的科技環(huán)境、人文環(huán)境、基礎(chǔ)條件分別呈線性正相關(guān)關(guān)系。(2)構(gòu)建了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價的指標(biāo)體系。設(shè)計了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展速度、服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展科技環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展人文環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件等七個二級指標(biāo),七個二級指標(biāo)之下又設(shè)計了服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)增加值增長速度、服務(wù)業(yè)增加值比重等30個三級指標(biāo),所有的比較研究都納入了指標(biāo)體系。(3)構(gòu)建了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的因子分析模型,采用因子分析法對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行了綜合評價。采用因子分析法,對金磚五國2014年的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展速度、服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展科技環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展人文環(huán)境、服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件等二級指標(biāo)分別進行了因子分析和評價,寫出了這些指標(biāo)的因子分析模型。對2014年五國服務(wù)業(yè)發(fā)展競爭力的所有指標(biāo)進行了綜合因子分析和綜合評價,提取出了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵影響因子,寫出了金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價的因子分析模型。綜合評價結(jié)果顯示,2014年金磚五國里中國的服務(wù)業(yè)競爭力最強。并對金磚五國2010-2014年服務(wù)業(yè)競爭力分別進行了因子分析和綜合評價及排序比較,對五國這五年的因子得分平均值進行了排序和分析,發(fā)現(xiàn)2010-2014年中國服務(wù)業(yè)競爭力因子得分平均值最高。(4)運用時間序列分析法對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行了多指標(biāo)預(yù)測。運用時間序列分析法,對金磚五國服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)增加值比重、服務(wù)業(yè)增加值增長速度、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)、服務(wù)業(yè)就業(yè)比重、服務(wù)業(yè)就業(yè)增長速度等服務(wù)業(yè)主要經(jīng)濟和就業(yè)指標(biāo)進行了為期10年的預(yù)測,對這些指標(biāo)的演化趨勢進行了排序比較和分析。發(fā)現(xiàn)中國有4項指標(biāo)預(yù)測值排名靠前,2項指標(biāo)預(yù)測值排名靠后。本文的研究雖然創(chuàng)新性地對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行了比較全面、系統(tǒng)的比較研究,但受到研究條件、研究能力以及研究時間等方面的限制,還存在著不少不足之處,如:研究范圍還不夠廣、研究深度還不夠深,對許多指標(biāo)數(shù)據(jù)的選用的時間跨度還不夠?qū)挼�。今�?作者將在以下方面對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展作進一步的研究:(1)繼續(xù)加強對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的比較研究。將采用更長時間跨度的數(shù)據(jù)對五國的服務(wù)業(yè)發(fā)展各項指標(biāo)進行比較研究。(2)對金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行進一步的預(yù)測。將不只對現(xiàn)有的6項指標(biāo)進行預(yù)測,還要對五國服務(wù)業(yè)發(fā)展更多的指標(biāo)進行預(yù)測。(3)豐富金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展的參照系。如將美國、日本、英國等國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)也作為參考數(shù)據(jù),再與金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展各項數(shù)據(jù)進行比較研究。通過加強以上研究工作,以期得到金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的更加準(zhǔn)確的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：金磚五國 服務(wù)業(yè) 發(fā)展 比較研究 評價 預(yù)測
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F719
【目錄】：

• 摘要4-8
• abstract8-19
• 第1章 緒論19-23
• 1.1 選題背景19
• 1.2 選題目的及意義19-20
• 1.3 研究的方法及技術(shù)路線20-21
• 1.3.1 研究的方法20
• 1.3.2 研究的技術(shù)路線20-21
• 1.4 研究內(nèi)容21-23
• 第2章 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及服務(wù)業(yè)理論23-45
• 2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀23-32
• 2.1.1 服務(wù)的概念23
• 2.1.2 服務(wù)業(yè)的概念23-24
• 2.1.3 服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)24
• 2.1.4 服務(wù)業(yè)分類24-28
• 2.1.5 服務(wù)業(yè)發(fā)展28
• 2.1.6 金磚國家服務(wù)業(yè)發(fā)展28-32
• 2.2 國外研究現(xiàn)狀32-39
• 2.2.1 服務(wù)的概念32-33
• 2.2.2 服務(wù)業(yè)的概念33
• 2.2.3 服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)33-34
• 2.2.4 服務(wù)業(yè)分類34
• 2.2.5 服務(wù)業(yè)發(fā)展34-37
• 2.2.6 金磚國家服務(wù)業(yè)發(fā)展37-39
• 2.3 國內(nèi)外研究述評39-40
• 2.4 服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論40-43
• 2.4.1 服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展階段理論40-41
• 2.4.2 服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論41-42
• 2.4.3 服務(wù)業(yè)與工業(yè)關(guān)系理論42
• 2.4.4 服務(wù)業(yè)與就業(yè)關(guān)系理論42-43
• 2.5 本章小結(jié)43-45
• 第3章 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究45-75
• 3.1 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平比較45-54
• 3.1.1 服務(wù)業(yè)增加值比較45-47
• 3.1.2 服務(wù)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻率比較47-50
• 3.1.3 人均服務(wù)業(yè)增加值比較50-52
• 3.1.4 服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)比較52-54
• 3.2 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展速度比較54-65
• 3.2.1 服務(wù)業(yè)增加值增長速度比較54-57
• 3.2.2 人均服務(wù)業(yè)增加值增長速度比較57-60
• 3.2.3 服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長速度比較60-63
• 3.2.4 服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長速度比較63-65
• 3.3 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較65-73
• 3.3.1 服務(wù)業(yè)增加值比重比較65-68
• 3.3.2 服務(wù)業(yè)就業(yè)比重比較68-71
• 3.3.3 商品和服務(wù)稅占總稅收比重比較71-73
• 3.4 本章小結(jié)73-75
• 第4章 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境、基礎(chǔ)條件比較研究75-129
• 4.1 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境比較75-86
• 4.1.1 國內(nèi)生產(chǎn)總值比較75-77
• 4.1.2 人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比較77-80
• 4.1.3 人均國民總收入比較80-83
• 4.1.4 外國直接投資凈流入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重比較83-86
• 4.2 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展科技環(huán)境比較86-101
• 4.2.1 高等院校入學(xué)率比較87-90
• 4.2.2 居民專利申請數(shù)量比較90-92
• 4.2.3 每百萬人中R&D研究人員數(shù)量比較92-95
• 4.2.4 研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重比較95-98
• 4.2.5 通信、計算機等占服務(wù)出口額比重比較98-101
• 4.3 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展人文環(huán)境比較101-112
• 4.3.1 人文發(fā)展指數(shù)排名101-104
• 4.3.2 全球化指數(shù)排名104-106
• 4.3.3 全球競爭力指數(shù)排名106-109
• 4.3.4 信息化發(fā)展指數(shù)(IDI)排名109-111
• 4.3.5 知識經(jīng)濟指數(shù)排名111-112
• 4.4 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件比較112-126
• 4.4.1 城市人口比重比較112-115
• 4.4.2 鐵路貨運量比較115-118
• 4.4.3 港口集裝箱吞吐量比較118-121
• 4.4.4 電話主線數(shù)量比較121-123
• 4.4.5 國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)比較123-126
• 4.5 本章小結(jié)126-129
• 第5章 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合評價129-161
• 5.1 評價指標(biāo)體系的確立129-131
• 5.1.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則129
• 5.1.2 評價指標(biāo)體系的確立129-131
• 5.2 評價方法的選取及評價的步驟131
• 5.3 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評價131-132
• 5.3.1 數(shù)據(jù)采集131-132
• 5.3.2 無量綱化處理132
• 5.3.3 因子分析的前提條件132
• 5.4 發(fā)展速度評價132-136
• 5.4.1 數(shù)據(jù)采集132-133
• 5.4.2 無量綱化處理133
• 5.4.3 因子分析的前提條件133-134
• 5.4.4 確定因子數(shù)量134
• 5.4.5 因子命名134
• 5.4.6 計算因子得分134-136
• 5.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價136-137
• 5.5.1 數(shù)據(jù)采集136
• 5.5.2 無量綱化處理136
• 5.5.3 因子分析的前提條件136-137
• 5.6 經(jīng)濟環(huán)境評價137-139
• 5.6.1 數(shù)據(jù)采集137
• 5.6.2 無量綱化處理137
• 5.6.3 因子分析的前提條件137-138
• 5.6.4 確定因子數(shù)量138
• 5.6.5 因子命名138
• 5.6.6 計算因子得分138-139
• 5.7 科技環(huán)境評價139-143
• 5.7.1 數(shù)據(jù)采集139-140
• 5.7.2 無量綱化處理140
• 5.7.3 因子分析的前提條件140-141
• 5.7.4 確定因子數(shù)量141
• 5.7.5 因子命名141-142
• 5.7.6 計算因子得分142-143
• 5.8 人文環(huán)境評價143-146
• 5.8.1 數(shù)據(jù)采集143
• 5.8.2 無量綱化處理143-144
• 5.8.3 因子分析的前提條件144
• 5.8.4 確定因子數(shù)量144
• 5.8.5 因子命名144
• 5.8.6 計算因子得分144-146
• 5.9 基礎(chǔ)條件評價146-148
• 5.9.1 數(shù)據(jù)采集146
• 5.9.2 無量綱化處理146
• 5.9.3 因子分析的前提條件146-147
• 5.9.4 確定因子數(shù)量147
• 5.9.5 因子命名147
• 5.9.6 計算因子得分147-148
• 5.10 金磚五國服務(wù)業(yè)競爭力綜合評價148-157
• 5.10.1 數(shù)據(jù)采集148-150
• 5.10.2 無量綱化處理150-151
• 5.10.3 因子分析的前提條件151
• 5.10.4 確定因子數(shù)量151-152
• 5.10.5 因子命名152
• 5.10.6 計算因子得分152-154
• 5.10.7 因子綜合得分分析154-157
• 5.11 2010-2014 年金磚五國服務(wù)業(yè)競爭力因子分析157-159
• 5.11.1 2010-2014 年金磚五國服務(wù)業(yè)競爭力因子得分計算157
• 5.11.2 2010-2014 年因子綜合得分分析157-159
• 5.12 本章小結(jié)159-161
• 第6章 金磚五國服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)測161-179
• 6.1 預(yù)測模型公式簡介161-163
• 6.2 金磚五國服務(wù)業(yè)增加值預(yù)測163-165
• 6.3 金磚五國服務(wù)業(yè)增加值比重預(yù)測165-168
• 6.4 金磚五國服務(wù)業(yè)增加值增長速度預(yù)測168-169
• 6.5 金磚五國服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)預(yù)測169-171
• 6.6 金磚五國服務(wù)業(yè)就業(yè)比重預(yù)測171-174
• 6.7 金磚五國服務(wù)業(yè)就業(yè)增長速度預(yù)測174-176
• 6.8 本章小結(jié)176-179
• 第7章 中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策建議179-185
• 7.1 對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示和建議179-182
• 7.2 改善我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀對策182
• 7.3 本章小結(jié)182-185
• 第8章 研究結(jié)論與展望185-191
• 8.1 主要研究結(jié)論185-187
• 8.2 本文的主要創(chuàng)新點187-188
• 8.3 展望188-191
• 參考文獻191-199
• 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果199-201
• 致謝201

，

本文編號：979920