本文關(guān)鍵詞：適度普惠制度下桂林市居家養(yǎng)老服務(wù)拓展研究

  更多相關(guān)文章： 養(yǎng)老模式 居家養(yǎng)老 適度普惠 拓展研究

【摘要】：隨著人口老齡化趨勢(shì)的日益嚴(yán)峻,老年人的養(yǎng)老問(wèn)題成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。由于人們受到養(yǎng)兒防老觀念的影響以及我國(guó)具體國(guó)情的限制,家庭養(yǎng)老依舊是人們熱衷的養(yǎng)老方式,這就使得家庭依然發(fā)揮著主要的養(yǎng)老作用,因此,無(wú)論是城市還是農(nóng)村,人們依然將解決老齡化的問(wèn)題寄希望于家庭。但是,現(xiàn)有的家庭結(jié)構(gòu)成為核心家庭,這一家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變使得家庭的養(yǎng)老功能變得極其脆弱。因此,以社區(qū)為依托的居家養(yǎng)老成為解決老齡化問(wèn)題的一種新型養(yǎng)老模式。這種新型的養(yǎng)老模式初衷就是使老年人足不出戶就可以享受到機(jī)構(gòu)養(yǎng)老所能夠提供的服務(wù),同時(shí),又能夠兼顧到家庭養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì),比如可以在熟悉的環(huán)境中安詳晚年；再就是,可以為不同的老年人根據(jù)他們自身的具體情況提供量身定制的服務(wù)。 本文正是在這一情況下,主要是以桂林市的秀峰區(qū)麗君社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心、七星區(qū)毛塘路居家養(yǎng)老服務(wù)中心、象山區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心以及疊彩區(qū)寶疊居家養(yǎng)老服務(wù)中心為樣本,主要是以定性的方式收集資料,從而分析桂林市居家養(yǎng)老服務(wù)的運(yùn)作情況,并以此為基礎(chǔ),突出居家養(yǎng)老模式所具有的時(shí)代迫切性和傳統(tǒng)性,將其視為傳統(tǒng)養(yǎng)老模式與現(xiàn)代養(yǎng)老模式的有力結(jié)合；然后,進(jìn)行理論與現(xiàn)實(shí)的對(duì)比性的分析,在分析的基礎(chǔ)之上再進(jìn)行理論的升華,希望能夠突破地域的局限性,建立一個(gè)具有普遍影響的養(yǎng)老模式與理論；最后就是通過(guò)系統(tǒng)的理論梳理與分析,研究如何在“適度”的基礎(chǔ)進(jìn)行“普惠”,把養(yǎng)老的范圍進(jìn)可能的擴(kuò)大,建立一個(gè)“大”養(yǎng)老的概念,以期建立一個(gè)覆蓋人群廣、養(yǎng)老體系完善、服務(wù)多元化的養(yǎng)老體系。 本文由四部分構(gòu)成。第一部分是緒論,主要介紹本研究的背景及研究的意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行梳理,界定了相關(guān)的概念,并介紹了本文的研究方法,指出本研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足。第二部分對(duì)桂林市的基本狀況及居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,該部分首先介紹了桂林市老年人的基本狀況,接著分析了桂林市養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀和居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀,最后診斷桂林市居家養(yǎng)老服務(wù)中出現(xiàn)的資金來(lái)源單一化、專職工作人員的技能不高、人們對(duì)居家養(yǎng)老的認(rèn)識(shí)的片面性等問(wèn)題,并分析出各個(gè)居家服務(wù)中心的資源分布不平衡、專職人員少且男女比例失調(diào)、接受服務(wù)視為老年人以自理者居多、政府扶持不夠、專業(yè)管理隊(duì)伍欠缺、工作人員工資低以及居家養(yǎng)老服務(wù)中心運(yùn)行機(jī)制不完善等原因。第三部分通過(guò)介紹國(guó)內(nèi)和國(guó)外的居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐,得出了一些重要的經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,形成了第四部分,即適度普惠制度下居家養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展,在該部分中,進(jìn)一步深化了居家養(yǎng)老的概念,并提出了幫助老年人樹(shù)立正確的養(yǎng)老概念、改變單一化的資金來(lái)源、充分利用現(xiàn)有的資源、進(jìn)一步強(qiáng)化專職工作人員的服務(wù)技能以及建立自己的醫(yī)療服務(wù)站點(diǎn)等需要進(jìn)一步拓展的對(duì)策。 總之,本文主要是以桂林市城區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)中心為樣本,在此基礎(chǔ)之上研究如何在“適度”的基礎(chǔ)進(jìn)行“普惠”,把養(yǎng)老的范圍進(jìn)可能的擴(kuò)大,建立一個(gè)“大”養(yǎng)老的概念,以期建立一個(gè)覆蓋人群廣、養(yǎng)老體系完善、服務(wù)多元化的養(yǎng)老體系。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老模式 居家養(yǎng)老 適度普惠 拓展研究
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F719;D669.6
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 一、緒論9-18
• (一) 研究的背景及研究意義9-10
• 1. 研究背景9-10
• 2. 選題意義10
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-14
• 1. 國(guó)內(nèi)研究綜述10-12
• 2. 國(guó)外文獻(xiàn)綜述12-14
• (三) 相關(guān)概念的界定14-16
• 1. 居家養(yǎng)老14-15
• 2. 適度普惠15-16
• (四) 研究方法和研究思路16
• (五) 創(chuàng)新點(diǎn)和不足16-18
• 二、桂林市基本狀況及居家養(yǎng)老服務(wù)分析18-27
• (一) 桂林市老年人口基本情況18-19
• (二) 桂林市居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀19-22
• (三) 桂林居家養(yǎng)老的問(wèn)題與原因分析22-27
• 1. 桂林市居家養(yǎng)老的問(wèn)題22-24
• 2. 桂林市居家養(yǎng)老服務(wù)原因分析24-27
• 三、國(guó)內(nèi)外居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐27-32
• (一) 國(guó)外居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐27-28
• 1. 英國(guó)的居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐27
• 2. 德國(guó)的居家養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐27-28
• (二) 國(guó)內(nèi)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐28-30
• (三) 國(guó)內(nèi)外居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐啟示30-32
• 1. 充分調(diào)動(dòng)民間力量參與到居家養(yǎng)老服務(wù)中來(lái)30
• 2. 建立健全相關(guān)的法律與法規(guī)30
• 3. 建設(shè)專業(yè)化的養(yǎng)老隊(duì)伍30-32
• 四、適度普惠制度下居家養(yǎng)老服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展32-35
• (一) 居家養(yǎng)老概念的拓展32
• (二) 進(jìn)一步拓展居家養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)策與建議32-35
• 1. 幫助老年人樹(shù)立正確的養(yǎng)老概念32-33
• 2. 改變單一化的資金來(lái)源33
• 3. 合理利用現(xiàn)有的資源33
• 4. 進(jìn)一步強(qiáng)化專職服務(wù)人員的服務(wù)技能33-34
• 5. 建設(shè)自己的醫(yī)療服務(wù)站點(diǎn)34-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王思斌;;我國(guó)適度普惠型社會(huì)福利制度的建構(gòu)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 錢寧;社區(qū)照顧與中國(guó)社會(huì)福利制度的改革[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 鄭建娟;我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀和發(fā)展思路[J];商業(yè)研究;2005年12期

4 王剛義;趙晶磊;;居家養(yǎng)老的困境與出路——探索一種適合中國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老模式[J];創(chuàng)新;2008年03期

5 柏萍;我國(guó)城市養(yǎng)老方式及其對(duì)策探討[J];廣東社會(huì)科學(xué);1999年05期

6 秦培艷;;社區(qū)養(yǎng)老模式多元化探析——以南京市為例[J];公共管理高層論壇;2006年01期

7 王宏娟;高向華;;城市居家養(yǎng)老的可行性分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年02期

8 Ｍ．弗里德曼;老年公民:社區(qū)服務(wù)中的一支新軍[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1997年06期

9 劉建民;;廣西民族地區(qū)農(nóng)村居家養(yǎng)老模式探析[J];桂海論叢;2013年01期

10 王山;劉亞娟;;桂林市居家養(yǎng)老模式的困境及對(duì)策[J];改革與開(kāi)放;2012年13期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 祁峰;和諧社會(huì)視域下中國(guó)城市居家養(yǎng)老研究[D];大連海事大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：869325