本文關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響研究

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)業(yè)集聚 FDI 區(qū)位選擇 集聚經(jīng)濟(jì)

【摘要】：2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,投資者對(duì)海外投資區(qū)位選擇比危機(jī)前更加審慎,與此同時(shí)中國(guó)政府取消了部分引入外商直接投資(Foreign Direct Investment,以下簡(jiǎn)稱FDI)的優(yōu)惠政策,提高了跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的門檻。在這兩方面不利因素的影響下,流入中國(guó)的FDI仍就保持了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),因此應(yīng)該有其他因素促進(jìn)著FDI持續(xù)流入中國(guó)。本文以產(chǎn)業(yè)集聚為視角,探索了城市層面服務(wù)業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響,旨在嘗試找出FDI在海外投資者信心受挫、優(yōu)惠政策取消這兩方面不利因素影響下仍能持續(xù)流入中國(guó)的部分原因。文章從回顧服務(wù)業(yè)集聚、FDI區(qū)位選擇以及服務(wù)業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇影響的相關(guān)理論和文獻(xiàn)研究入手,在介紹影響FDI區(qū)位選擇的傳統(tǒng)因素的基礎(chǔ)上,梳理了服務(wù)業(yè)集聚影響FDI流入的機(jī)制。本文實(shí)證部分以2007年至2013年我國(guó)281個(gè)地級(jí)及以上城市服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)計(jì)算了服務(wù)業(yè)區(qū)位熵(Location Quotient)以衡量服務(wù)業(yè)集聚程度,首先研究了服務(wù)業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響,接下來,將服務(wù)業(yè)細(xì)分為生產(chǎn)性、消費(fèi)性和公共性三大類服務(wù)業(yè),分析了三種性質(zhì)服務(wù)業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇影響的差異,最后,分析了更細(xì)分的14類服務(wù)子行業(yè)集聚對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響。得出的結(jié)論是:第一,現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)集聚能夠顯著的促進(jìn)FDI流入我國(guó)城市,與此同時(shí)制造業(yè)集聚的正向影響仍然顯著;第二,三種性質(zhì)服務(wù)業(yè)中主要是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和公共性服務(wù)業(yè)的集聚對(duì)FDI流入的促進(jìn)作用明顯,且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的促進(jìn)作用大小在東、中部地區(qū)存在差異,在西部地區(qū)則不顯著,消費(fèi)性服務(wù)業(yè)集聚在東、中、西部地區(qū)都未表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用;第三,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中,有6個(gè)子行業(yè)的集聚對(duì)FDI有明顯的促進(jìn)作用;公共性服務(wù)業(yè)中,有3個(gè)子行業(yè)的集聚表現(xiàn)出了顯著的促進(jìn)作用;消費(fèi)性服務(wù)業(yè)中的兩個(gè)子行業(yè)的集聚對(duì)FDI均無顯著影響。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)業(yè)集聚 FDI 區(qū)位選擇 集聚經(jīng)濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F719;F832.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-10
• 1.1 研究背景與意義6-7
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和研究框架7-8
• 1.3 可能的創(chuàng)新之處和不足8-10
• 2 文獻(xiàn)綜述10-21
• 2.1 相關(guān)概念界定10-13
• 2.2 服務(wù)業(yè)集聚的文獻(xiàn)述評(píng)13-15
• 2.3 FDI的形成原因及區(qū)位選擇的文獻(xiàn)述評(píng)15-18
• 2.4 服務(wù)業(yè)集聚影響FDI區(qū)位選擇的文獻(xiàn)述評(píng)18-20
• 2.5 對(duì)已有研究的評(píng)述20-21
• 3 FDI區(qū)位選擇的機(jī)制分析21-28
• 3.1 FDI區(qū)位選擇選擇的傳統(tǒng)因素21-24
• 3.2 服務(wù)業(yè)集聚因素24-28
• 4 服務(wù)業(yè)集聚、FDI引進(jìn)的現(xiàn)狀分析28-37
• 4.1 服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)狀分析28-33
• 4.2 FDI在中國(guó)城市的發(fā)展現(xiàn)狀33-37
• 5 實(shí)證分析37-47
• 5.1 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明37-39
• 5.2 實(shí)證結(jié)果和分析39-47
• 6 主要結(jié)論和政策建議47-50
• 6.1 主要結(jié)論47
• 6.2 政策建議47-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況54-55
• 致謝55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳恩;汪書軍;羅睿;;臺(tái)商投資大陸的區(qū)位選擇分析與實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年08期

2 李淑華;;從企業(yè)總部的區(qū)位選擇看總部經(jīng)濟(jì)的形成條件[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

3 蔣滿元;唐玉斌;;區(qū)位選擇對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 白云,牛曉耕,許冀藝;我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年19期

5 徐康寧,王劍,陳奇;蘇粵兩地臺(tái)商投資的區(qū)位選擇與比較優(yōu)勢(shì)分析[J];蘇南科技開發(fā);2004年05期

6 徐梅;;論地方公共設(shè)施區(qū)位選擇的目標(biāo)與原則[J];生產(chǎn)力研究;2005年10期

7 孟凡臣;李子;;外商在華投資不同進(jìn)入模式的區(qū)位選擇研究[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 崔瑩;于躍;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇策略[J];民營(yíng)科技;2007年05期

9 蔣滿元;唐玉斌;;區(qū)位選擇對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析[J];湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

10 方明媚;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張?jiān)埔?曾剛;;上海高校衍生企業(yè)的區(qū)位選擇研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 白光潤(rùn);;論微區(qū)位[A];認(rèn)識(shí)地理過程 關(guān)注人類家園——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

3 趙儒煜;劉靜;;論創(chuàng)新對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的作用機(jī)制[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨“全球化與中國(guó)區(qū)域發(fā)展”研討會(huì)論文集[C];2008年

4 寧南;王亭;王榮;;制度距離對(duì)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響——基于58個(gè)國(guó)家(地區(qū))面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

5 劉勝軍;鄭雪;;跨國(guó)公司FDI區(qū)位選擇與投資環(huán)境的關(guān)聯(lián)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

6 唐禮智;狄e，

本文編號(hào)：672499