推進上海醫(yī)療健康服務業(yè)與生物醫(yī)藥產業(yè)的對接,不僅有助于完善生物醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新鏈和價值鏈,而且可以通過藥械產品供給側與需求側的有效銜接,改善和提升醫(yī)療健康服務供給質量,從而推動大健康產業(yè)融合互促發(fā)展,助力"健康上海"和現代化產業(yè)體系建設。為實現這個目標,上海應激活創(chuàng)新要素,用好資源稟賦優(yōu)勢,打造創(chuàng)新閉環(huán),破除部門之間的監(jiān)管割裂,強化醫(yī)療健康服務機構在產業(yè)對接中的責任,通過研發(fā)合作對現有品種進行持續(xù)改進。

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、 上海兩大產業(yè)對接相關國家戰(zhàn)略分析
    (一)與兩大產業(yè)對接直接相關的國家戰(zhàn)略
        1.“健康中國”戰(zhàn)略
        2.“科創(chuàng)中心建設”戰(zhàn)略
        3.“四大功能”戰(zhàn)略
    (二) 與兩大產業(yè)對接間接相關的國家戰(zhàn)略
        1.“一帶一路”倡議
        2.上海自貿試驗區(qū)建設
        3.“長三角一體化”戰(zhàn)略
        4.“四個中心”建設
二、 上海醫(yī)療健康服務業(yè)與生物醫(yī)藥產業(yè)總體發(fā)展情況
    (一)上海醫(yī)療健康服務業(yè)總體發(fā)展情況
    (二)上海生物醫(yī)藥產業(yè)總體發(fā)展情況
三、上海兩大產業(yè)對接發(fā)展的現狀與難點
    (一)兩大產業(yè)對接發(fā)展的現狀
        1. 兩大產業(yè)對接強度較弱
        2. 居民的認知與選擇給產業(yè)對接帶來阻礙
        3. 強勢醫(yī)療機構在對接中可發(fā)揮更大作用
        4. 社保支付對兩大產業(yè)對接的作用尚不充分
        5. 政府細分主體之間的目標有待協(xié)同
    (二)促進兩大產業(yè)對接的難點
        1. 政策發(fā)力點設計需要審慎考量
        2.打造生物醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新閉環(huán)的機制不夠健全
        3. 對健康數據的開放和共享的關注點存在誤區(qū)
四、 國內外兩大產業(yè)對接發(fā)展的新趨勢和新舉措
    (一)國外經驗借鑒
        1.長木醫(yī)學區(qū):注重兩大產業(yè)的交叉集聚
        2.凱撒醫(yī)療集團:通過商業(yè)保險促進兩大產業(yè)的對接
    (二)國內經驗借鑒
        1.上海微創(chuàng)醫(yī)療器械(集團)有限公司:強勢機構的多維協(xié)作模式
        2.上海聯(lián)影醫(yī)療科技有限公司:主動出擊模式
五、 推進上海兩大產業(yè)對接的總體思路和基本路徑
    (一)總體思路
        1.用好上海多重國家戰(zhàn)略集成載體的優(yōu)勢
        2.優(yōu)先激活創(chuàng)新要素
        3.用好上海資源稟賦優(yōu)勢,打造創(chuàng)新閉環(huán)
    (二)基本路徑
        1.加強政府部門之間的監(jiān)管合力
        2.強化上海醫(yī)療健康服務機構在產業(yè)對接中的責任
        3.通過研發(fā)合作對現有品種進行持續(xù)改進
六、 促進上海兩大產業(yè)對接的對策建議
    (一)構建有利于促進兩大產業(yè)對接的聯(lián)動考核機制
    (二)醫(yī)療健康服務機構專業(yè)人員深度介入藥械產品創(chuàng)新
    (三)由政府出資采購藥械使用效果數據
    (四)讓健康數據成為聯(lián)結創(chuàng)新主體之間的紐帶
    (五)構建公共信息交流平臺
    (六)扶持可能形成創(chuàng)新閉環(huán)的品種及其團隊
    (七)創(chuàng)新社會醫(yī)療保險的支付方式
    (八)以新冠肺炎防治為契機,積極打造創(chuàng)新閉環(huán)



本文編號：3883457