發(fā)布時(shí)間：2017-05-06 08:13

  本文關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的DEA模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)服務(wù)化趨勢，制造業(yè)紛紛向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的必然選擇與要求。在第二、三產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的大背景下，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高社會運(yùn)行效率的重要舉措，是國家促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的保證，也是推動經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要抓手。 本文在理論層面結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特征，構(gòu)建了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的DEA模型；在應(yīng)用層面，以四川省為例進(jìn)行了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)實(shí)證研究，驗(yàn)證了模型的有效性。 首先界定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵并對其進(jìn)行分類，梳理DEA模型和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的相關(guān)研究。 其次是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的DEA模型構(gòu)建。構(gòu)建了輸入（效率評價(jià)指標(biāo)體系）、處理（效率評價(jià)DEA模型）、輸出（效率模型結(jié)果分析）的三環(huán)節(jié)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)概念模型。并進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)DEA模型構(gòu)建與求解研究。一是指標(biāo)體系的建立，包括指標(biāo)體系建立原則的提出、初步指標(biāo)體系的選取、最終指標(biāo)體系的確定。二是效率評價(jià)DEA模型的構(gòu)建，分別在固定規(guī)模報(bào)酬下、規(guī)模報(bào)酬遞增或遞減下構(gòu)建CCR模型和BCC模型，并運(yùn)用DEAP軟件對模型進(jìn)行求解。三是模型結(jié)果分析，包括結(jié)果分析、相關(guān)分析和影響分析。 再次是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的DEA模型應(yīng)用。從四川省整體、內(nèi)部21個市州以及與全國其他省區(qū)的比較三個層面，，對四川省進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)實(shí)證分析。最后從技術(shù)手段、支撐條件、政策保障三個層面提出了基于效率分析的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)政策建議。 本文的研究豐富了DEA模型的應(yīng)用范圍和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)理論，為進(jìn)一步深化認(rèn)識生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的本質(zhì)提供了思路，為深入了解影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的因素、創(chuàng)新發(fā)展策略與發(fā)展模式奠定了基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) DEA模型 因子分析 效率評價(jià) 相關(guān)分析
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F719;F224
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念簡析11-13
• 1.2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵11-12
• 1.2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.3.1 DEA 模型的相關(guān)研究13-15
• 1.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的相關(guān)研究15-18
• 1.4 研究思路與內(nèi)容18-20
• 第二章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的 DEA 模型構(gòu)建20-34
• 2.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)概念模型20-22
• 2.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的 DEA 模型指標(biāo)體系構(gòu)建22-25
• 2.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則22-23
• 2.2.2 初步指標(biāo)體系選取23-24
• 2.2.3 最終指標(biāo)體系確定24-25
• 2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的 DEA 模型25-28
• 2.3.1 DEA 模型的基本原理25
• 2.3.2 DEA 模型的特點(diǎn)25-26
• 2.3.3 CCR 模型26-27
• 2.3.4 BCC 模型27-28
• 2.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的 DEA 模型結(jié)果分析28-33
• 2.4.1 結(jié)果分析29-31
• 2.4.2 相關(guān)分析31-32
• 2.4.3 影響分析32-33
• 2.5 本章小結(jié)33-34
• 第三章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)的 DEA 模型應(yīng)用34-54
• 3.1 四川省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀分析34-37
• 3.1.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平34-35
• 3.1.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展情況35-37
• 3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)評價(jià)指標(biāo)分析37-40
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源37
• 3.2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的確定37-40
• 3.3 基于 DEA 模型的四川省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率評價(jià)40-47
• 3.3.1 四川省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率分析40-42
• 3.3.2 四川省各市州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率分析42-46
• 3.3.3 四川省與全國其他地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率對比分析46-47
• 3.4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率相關(guān)與影響分析47-51
• 3.4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率的相關(guān)分析47-49
• 3.4.2 基于 Tobit 模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響分析49-51
• 3.5 基于效率分析的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)政策建議51-53
• 3.5.1 技術(shù)手段51-52
• 3.5.2 支撐條件52
• 3.5.3 政策保障52-53
• 3.6 本章小結(jié)53-54
• 第四章 全文總結(jié)與研究展望54-57
• 4.1 全文總結(jié)54-56
• 4.2 研究展望56-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-63
• 附錄63-69
• 攻碩期間取得的研究成果69-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林秀梅;臧霄鵬;;三階段DEA模型的中國服務(wù)業(yè)效率[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期

2 許建平;任燕;;我國服務(wù)業(yè)效率特征研究——基于區(qū)域發(fā)展差異影響因素的解釋[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

3 徐盈之;趙s

本文編號：348055