新中國(guó)成立70年來(lái),我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力日益壯大,成為了保障人民就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。2018年,我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資（Outward Foreign Direct Investment,OFDI）存量占比達(dá)78%,我國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)加速融入到國(guó)際分工中。OFDI產(chǎn)生的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)已成為我國(guó)加快推動(dòng)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新與技術(shù)突破的重要影響因素。我國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域中各個(gè)行業(yè)當(dāng)前呈現(xiàn)出一定的差異性,一方面是行業(yè)技術(shù)密集度差異,另一方面是行業(yè)功能性差異。然而,行業(yè)差異性如何影響我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)迄今鮮有研究�；谝陨�,本文在對(duì)服務(wù)業(yè)分類(lèi)的基礎(chǔ)上,開(kāi)展了相關(guān)研究,結(jié)論如下:首先,本文根據(jù)技術(shù)密集度差異將服務(wù)業(yè)分為技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和非技術(shù)密集型服務(wù)業(yè),并根據(jù)功能性差異將服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)。然后,圍繞服務(wù)業(yè)OFDI規(guī)�，F(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和績(jī)效現(xiàn)狀三個(gè)方面總結(jié),得出我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模增速迅猛,而投資結(jié)構(gòu)不平衡,技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存量占比分別高于非技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè),同時(shí)投資績(jī)效還低于世界平均水平。接著,本文分析了服務(wù)業(yè)... 

【文章來(lái)源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)圖

第二章基于行業(yè)差異性的服務(wù)業(yè)分類(lèi)及OFDI發(fā)展現(xiàn)狀15圖2-1我國(guó)服務(wù)業(yè)OFDI流量現(xiàn)狀流量方面，如圖2-1所示，從2006年到2017年，服務(wù)業(yè)OFDI規(guī)模擴(kuò)大了十幾倍。雖然2017年服務(wù)業(yè)OFDI流量明顯回落，較上一年減少378.6億美元，這主要是由于我國(guó)對(duì)投資方面進(jìn)行了合規(guī)性審查，使得對(duì)外直接投資更加理性，但是從占比來(lái)看，并沒(méi)有因此造成很大的波動(dòng)，當(dāng)年的流量占比約為77%，較上一年縮減大約1%左右。圖2-2我國(guó)服務(wù)業(yè)OFDI存量現(xiàn)狀存量方面，從圖2-2可以明顯看到服務(wù)業(yè)OFDI存量的增長(zhǎng)趨勢(shì)幾乎呈指數(shù)函數(shù)形式。根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以得出，服務(wù)業(yè)OFDI存量從2006年以來(lái)，截止到

第二章基于行業(yè)差異性的服務(wù)業(yè)分類(lèi)及OFDI發(fā)展現(xiàn)狀15圖2-1我國(guó)服務(wù)業(yè)OFDI流量現(xiàn)狀流量方面，如圖2-1所示，從2006年到2017年，服務(wù)業(yè)OFDI規(guī)模擴(kuò)大了十幾倍。雖然2017年服務(wù)業(yè)OFDI流量明顯回落，較上一年減少378.6億美元，這主要是由于我國(guó)對(duì)投資方面進(jìn)行了合規(guī)性審查，使得對(duì)外直接投資更加理性，但是從占比來(lái)看，并沒(méi)有因此造成很大的波動(dòng)，當(dāng)年的流量占比約為77%，較上一年縮減大約1%左右。圖2-2我國(guó)服務(wù)業(yè)OFDI存量現(xiàn)狀存量方面，從圖2-2可以明顯看到服務(wù)業(yè)OFDI存量的增長(zhǎng)趨勢(shì)幾乎呈指數(shù)函數(shù)形式。根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以得出，服務(wù)業(yè)OFDI存量從2006年以來(lái)，截止到

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)外直接投資影響我國(guó)創(chuàng)新能力的機(jī)制與實(shí)證研究——技術(shù)差距視角的門(mén)檻檢驗(yàn)[J]. 韓慧,趙國(guó)浩.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(04)
[2]服務(wù)業(yè)OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)三元邊際的影響分析[J]. 田宗英,高越.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[3]不同投資方式的OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 陳頌,盧晨.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[4]基于博弈論視角的中國(guó)企業(yè)技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 霍忻.  金融理論與實(shí)踐. 2017(11)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI、OFDI對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于灰色關(guān)聯(lián)理論的實(shí)證分析[J]. 孟萍莉,董相町.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(03)
[6]對(duì)外直接投資驅(qū)動(dòng)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)理與實(shí)證研究——基于比較視角的分析[J]. 梁文化,劉宏.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2017(02)
[7]我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)與行業(yè)內(nèi)逆向技術(shù)溢出[J]. 蔣冠宏.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[8]對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究——基于中國(guó)行業(yè)異質(zhì)性的門(mén)檻回歸分析[J]. 李杏,鐘亮.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[9]對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP提升的機(jī)理與實(shí)證研究[J]. 肖曉軍,洪晶晶,陳遠(yuǎn)臨.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2016(05)
[10]中國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——基于行業(yè)差異的檢驗(yàn)分析[J]. 柴慶春,張楠楠.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(08)



本文編號(hào)：3332944