中國工業(yè)和服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率空間差異比較分析
【學(xué)位單位】:暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:F424;F719;F224
【部分圖文】:
從圖5一2可以看出東中西部地區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的波動趨勢與全國基本上。東中西部TFP增長的差異是很大的,其中東部地區(qū)TFP的平均增長率最高,達到次是西部0.9%,中部地區(qū)最差(0.6%)。讓人意外的是,中部地區(qū)服務(wù)業(yè)TFP增西部地區(qū)。這可能因為西部地區(qū)缺乏資本,要素投入不足導(dǎo)致相對高的TFP增長從全要素生產(chǎn)率構(gòu)成因素看,東中西三大地區(qū)之間的差異卞要來自技術(shù)進步。部的技術(shù)進步平均增長率分別為2.50h和2.0%,中部地區(qū)只有o.80k。在技術(shù)效率,東部沒有變動,中部地區(qū)略微下降(下降0.2%),西部地區(qū)則下降幅度較大,.20fo,西部地區(qū)純技術(shù)效率和規(guī)模效應(yīng)均有所下降,這表明西部服務(wù)業(yè)的企業(yè)長期規(guī);A(chǔ)上組織生產(chǎn),反映出了市場競爭不充分,企業(yè)受到諸多約束未能按效率規(guī)模。
表明,工
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭克莎;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢及政策研究[J];管理世界;1999年05期
2 張世賢;工業(yè)投資效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的實證研究——兼與郭克莎博士商榷[J];管理世界;2000年05期
3 涂正革;;區(qū)域經(jīng)濟和諧發(fā)展的全要素生產(chǎn)率研究——基于對1995-2004年28個省市大中型工業(yè)企業(yè)的非參數(shù)生產(chǎn)前沿分析[J];經(jīng)濟評論;2008年01期
4 曲建君;;全要素生產(chǎn)率研究綜述[J];經(jīng)濟師;2007年01期
5 曲建君;;全要素生產(chǎn)率測算方法的比較[J];經(jīng)濟師;2007年02期
6 楊向陽;徐翔;;中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的實證分析[J];經(jīng)濟學(xué)家;2006年03期
7 顧乃華;畢斗斗;任旺兵;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展:文獻綜述[J];經(jīng)濟學(xué)家;2006年06期
8 鄭京海;劉小玄;Arne Bigsten;;1980—1994期間中國國有企業(yè)的效率、技術(shù)進步和最佳實踐[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2002年02期
9 鄭京海;胡鞍鋼;;中國改革時期省際生產(chǎn)率增長變化的實證分析(1979—2001年)[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2005年01期
10 岳希明,張曙光;我國服務(wù)業(yè)增加值的核算問題[J];經(jīng)濟研究;2002年12期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 沈漢溪;中國經(jīng)濟增長源泉分解[D];浙江大學(xué);2007年
2 韓妍;中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[D];蘭州大學(xué);2009年
本文編號:2815691
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fwjj/2815691.html