【摘要】：隨著制造企業(yè)國際化,服務(wù)企業(yè)開啟了國際化之路,電信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革命,更是推動了服務(wù)業(yè)跨國公司的大發(fā)展。作為服務(wù)業(yè)跨國公司集聚地的國際貿(mào)易中心城市,在全球貿(mào)易中的地位越來越高。與此同時,全球貿(mào)易中服務(wù)的地位越來越高,并呈現(xiàn)“貿(mào)易—投資—服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”的特征,美國作為服務(wù)業(yè)跨國公司主要來源地,在全球價值鏈中獲得較高的收益。中國加入WTO后,不僅成為全球服務(wù)業(yè)FDI重要目的地,而且正經(jīng)歷著從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國發(fā)展的道路,上海作為國際貿(mào)易中心城市也面臨著轉(zhuǎn)型的要求,因此研究服務(wù)跨國公司的貿(mào)易效應(yīng),對我國貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和國際貿(mào)易中心城市轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管跨國公司、國際貿(mào)易等理論對跨國公司的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了有關(guān)論述,但是還沒有系統(tǒng)的理論來解釋研究服務(wù)業(yè)跨國公司的貿(mào)易效應(yīng)。服務(wù)業(yè)跨國公司的異質(zhì)性特點(diǎn),更使得探索服務(wù)業(yè)跨國公司的貿(mào)易效應(yīng)既有現(xiàn)實(shí)價值,更有理論意義。本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)研讀和相關(guān)理論溯源中,提出了服務(wù)業(yè)跨國公司貿(mào)易效應(yīng)理論分析框架和四個效應(yīng)假說:即貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)、貿(mào)易收益效應(yīng)和貿(mào)易區(qū)位效應(yīng)。本文通過機(jī)理分析、實(shí)證檢驗(yàn)和案例剖析,得出如下結(jié)論:第一、服務(wù)業(yè)跨國公司具有貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)。服務(wù)業(yè)跨國公司的全球化經(jīng)營活動分為FDI、非股權(quán)和獨(dú)立企業(yè)間貿(mào)易,獨(dú)立企業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)生即擴(kuò)大了貿(mào)易規(guī)模。從服務(wù)業(yè)FDI的不同模式來看,垂直型FDI具有貿(mào)易創(chuàng)造效用,而混合型FDI(以貿(mào)易平臺型FDI為主)發(fā)揮中介作用,提高了進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模,即使是市場導(dǎo)向型的水平型FDI也具有貿(mào)易規(guī)模提升的效應(yīng)。服務(wù)業(yè)FDI先于貿(mào)易產(chǎn)生的特點(diǎn)更是使得其成為世界范圍內(nèi)貿(mào)易流量增加的驅(qū)動因素。非股權(quán)模式通過契約或者合約形式的貿(mào)易,提高了公司外貿(mào)易增長。本文利用美國和28個國家之間雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù),使用引力模型驗(yàn)證了該結(jié)論,證明了引力模型中市場規(guī)模、距離、貿(mào)易規(guī)則等變量對雙邊服務(wù)貿(mào)易規(guī)模增長的解釋。第二、服務(wù)業(yè)跨國公司具有貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)。一方面,服務(wù)業(yè)的異質(zhì)性使得服務(wù)業(yè)跨國公司的全球化經(jīng)營活動具有異質(zhì)性特點(diǎn),貿(mào)易、金融、專業(yè)服務(wù)業(yè)等跨國公司較早開始國際化活動,具有較高的生產(chǎn)率,產(chǎn)生了較大的貿(mào)易規(guī)模,而信息服務(wù)業(yè)由于可分割等特點(diǎn),國際化程度也較高,因此這些行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)較高的比重,產(chǎn)生了貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)。另一方面,較早開展國際化的服務(wù)業(yè)跨國公司,推動了行業(yè)開放,實(shí)現(xiàn)了對母國和東道國生產(chǎn)率溢出效應(yīng),推動行業(yè)貿(mào)易規(guī)模增長。本文基于異質(zhì)性貿(mào)易理論,采用貿(mào)易、金融、專業(yè)服務(wù)、信息等行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證得出,生產(chǎn)率越高的行業(yè),貿(mào)易規(guī)模越大,貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)越明顯。第三、服務(wù)業(yè)跨國公司具有貿(mào)易收益效應(yīng)。隨著制造業(yè)服務(wù)化,服務(wù)作為全球生產(chǎn)和貿(mào)易活動中的重要中間投入要素,在全球價值鏈發(fā)揮著連接作用。服務(wù)業(yè)的特殊作用決定了服務(wù)業(yè)跨國公司在全球價值鏈治理中的主導(dǎo)地位。而服務(wù)業(yè)跨國公司的全球價值鏈治理模式和國際生產(chǎn)方式,決定了參與國的貿(mào)易收益,美國作為服務(wù)業(yè)跨國公司的主要來源地,貿(mào)易服務(wù)增加值大幅提高。本文通過OECD數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了服務(wù)業(yè)FDI對各國長期貿(mào)易服務(wù)增加值的積極作用,但是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)說明中國獲得的貿(mào)易服務(wù)增加值有限,尤其是服務(wù)出口。第四、服務(wù)業(yè)跨國公司具有貿(mào)易區(qū)位效應(yīng)。服務(wù)業(yè)跨國公司主要集聚在全球性的城市,而這些城市從國際貿(mào)易中心發(fā)展而來。國際貿(mào)易中心的區(qū)位特點(diǎn),集聚了與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)跨國公司,這些跨國公司的集聚不僅為貨物貿(mào)易提供服務(wù),而且推動了相關(guān)服務(wù)的跨境交易,使得國際貿(mào)易中心城市從原來的貨物貿(mào)易中心成為全球貿(mào)易的服務(wù)中心,直接體現(xiàn)為與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)增加值貢獻(xiàn)和就業(yè)貢獻(xiàn)度提高。本文用中國的數(shù)據(jù)證明了這一結(jié)論,并從紐約、香港、新加坡等經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了以上觀點(diǎn)。本文分為7章,基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容如下:第1章為導(dǎo)言,主要闡述研究背景和意義,提出研究對象和概念界定,根據(jù)文獻(xiàn)綜述提出研究思路和創(chuàng)新點(diǎn)等。第2章梳理跨國公司理論、國際貿(mào)易理論、全球價值鏈理論和國際貿(mào)易中心理論等相關(guān)理論、提出了服務(wù)業(yè)跨國公司貿(mào)易效應(yīng)理論分析框架。第3章對服務(wù)業(yè)跨國公司階段特征、國際化動機(jī)、經(jīng)營特征和區(qū)位分布特征和制造業(yè)跨國公司進(jìn)行了比較研究。第4章和第5章分別對第2章提出的服務(wù)業(yè)跨國公司的貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)、貿(mào)易收益效應(yīng)和貿(mào)易區(qū)位效應(yīng)進(jìn)行了機(jī)理分析和實(shí)證檢驗(yàn),證明假設(shè)的合理性。第6章以中國為視角,用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對服務(wù)業(yè)跨國公司東道國貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行分析。第7章提出總結(jié),提出我國發(fā)展服務(wù)業(yè)跨國公司、提高貿(mào)易收益和推動上海國際貿(mào)易中心轉(zhuǎn)型方向的政策建議。相對于現(xiàn)有的文獻(xiàn):本文嘗試主要在以下方面進(jìn)行了創(chuàng)新研究:第一、創(chuàng)新性地提出了服務(wù)業(yè)跨國公司的范疇,包括國際化的服務(wù)企業(yè),從制造業(yè)和采礦業(yè)跨國公司分離的跨國服務(wù)機(jī)構(gòu)和基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的跨國公司。第二、創(chuàng)新性地提出了服務(wù)業(yè)跨國公司貿(mào)易效應(yīng)的研究范疇,包括服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易,以及服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部行業(yè)貿(mào)易。第三、創(chuàng)新性地提出了服務(wù)業(yè)跨國公司貿(mào)易效應(yīng)的理論分析框架和效應(yīng)界定:對現(xiàn)有理論貿(mào)易效應(yīng)歸納,提出貿(mào)易規(guī)模效應(yīng);提出貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)包括總的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu);提出貿(mào)易收益效應(yīng),即為全球價值鏈下貿(mào)易服務(wù)增加值收益;提出貿(mào)易區(qū)位效應(yīng),即國際貿(mào)易中心城市從貨物貿(mào)易中心成為國際貿(mào)易服務(wù)中心,表現(xiàn)為與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)增加值提高。
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F719;F742
【圖文】：

本文研究的框架圖

圖 3- 1 2001-2014 年世界 500 強(qiáng)跨國公司行業(yè)分布變遷資料來源：http://fortune.com/fortune500/相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得從 2014 年財(cái)富 500 強(qiáng)排行榜來看，一共有 246 家服務(wù)業(yè)跨國公司入榜，主要分布金融、保險(xiǎn)、批發(fā)與零售、電信、航空等行業(yè)。其中批發(fā)與零售占 27%，

圖 3- 2 世界 500 強(qiáng)服務(wù)業(yè)跨國公司行業(yè)構(gòu)成分析資料來源：http://fortune.com/fortune500/相關(guān)數(shù)據(jù)整理而得根據(jù) 2001 年-2014 財(cái)富 500 強(qiáng)營業(yè)收入的數(shù)據(jù)可得出，服務(wù)業(yè)跨營業(yè)收入這十幾年來增長速度較快，從 2001 年的 71258 億美元增長到

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭吉昌,夏晴;論服務(wù)業(yè)對外直接投資及產(chǎn)業(yè)整合效應(yīng)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年05期

2 萬麗娟;陳爽;石蕊;;西部地區(qū)FDI貿(mào)易效應(yīng)中存在的問題及對策[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年05期

3 王寶平;徐偉;黃亮;;全球價值鏈:世界城市網(wǎng)絡(luò)研究的新視角[J];城市問題;2012年06期

4 夏輝;薛求知;;服務(wù)型跨國公司模塊化的演進(jìn)及創(chuàng)新機(jī)理[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年12期

5 王恕立;胡宗彪;;服務(wù)業(yè)FDI流入與東道國服務(wù)貿(mào)易出口——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];國際貿(mào)易問題;2010年11期

6 彭徽;;國際貿(mào)易理論的演進(jìn)邏輯:貿(mào)易動因、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)果[J];國際貿(mào)易問題;2012年02期

7 本刊編輯部;;國際生產(chǎn)和發(fā)展的非股權(quán)經(jīng)營模式——解讀《2011年世界投資報(bào)告》[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2011年08期

8 陳建軍;袁凱;陳國亮;;基于企業(yè)異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)空間分布演化新動力[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年04期

9 宋士菁,毛sチ

本文編號：2778038