【摘要】： 選秀節(jié)目吸引了大量的觀眾，為主辦方帶來(lái)了巨大的利益，可以說(shuō)選秀節(jié)目是非常成功的，但是選秀的一些負(fù)面效應(yīng)可能被忽視。從參與者對(duì)選秀的積極參與來(lái)看，超級(jí)女聲等選秀節(jié)目實(shí)質(zhì)上是以成為明星的贏家通吃的激勵(lì)來(lái)吸引參與者。贏家通吃式激勵(lì)的特點(diǎn)是能夠吸引大量的參與者參與，但是會(huì)導(dǎo)致參與者的過(guò)度參與，造成了人才的浪費(fèi)，并且拉大參與者的收入差距。這一贏家通吃的弊端同樣出現(xiàn)在選秀競(jìng)賽中，近年，出現(xiàn)了許多反對(duì)選秀節(jié)目的聲音，許多父母、學(xué)校都對(duì)學(xué)生們參加這種選秀而放棄學(xué)業(yè)而抱怨，許多專(zhuān)家學(xué)者以及政府部門(mén)都在研究是否應(yīng)讓選秀類(lèi)的節(jié)目持續(xù)進(jìn)行下去。 我們認(rèn)為選秀給參與者帶來(lái)一定的負(fù)面影響，尤其是因?yàn)椴捎玫内A家通吃式的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。對(duì)于年輕的參賽選手來(lái)說(shuō)，能夠有機(jī)會(huì)成為明星，參與的限制卻非常小，這必定會(huì)吸引很多的參與者。對(duì)于主辦方來(lái)說(shuō)，越多的選手參與則節(jié)目的影響力越大，獲得優(yōu)秀選手的概率越大。但是選手獲得的總收益并沒(méi)有變化，即仍然只有獲得冠軍才能有成為明星的機(jī)會(huì)、獲得高收益，其余選手的收益微小，并且由于選手的過(guò)度參與，選手獲得的平均收益越來(lái)越小，付出的總成本卻越來(lái)越大，可能會(huì)超過(guò)獲得的社會(huì)總收益。 主辦方采用以相對(duì)表現(xiàn)為晉級(jí)手段的等級(jí)制錦標(biāo)賽作為挑選機(jī)制，同時(shí)實(shí)現(xiàn)贏家通吃的結(jié)果。在比賽中大量對(duì)手的信息對(duì)每個(gè)參與者來(lái)說(shuō)，都是很難獲得的，參與者受到信息搜尋、計(jì)算能力的限制以及非理性的過(guò)度自信，因此很難理性的計(jì)算自己勝負(fù)的概率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)效用最大化。本文首先分析贏家通吃現(xiàn)象的成因、弊端、及一些非理性因素的影響，然后用一個(gè)包含錦標(biāo)賽的模型來(lái)分析選秀類(lèi)節(jié)目的贏家通吃的激勵(lì)結(jié)構(gòu)和參與者的參與決策，再分析過(guò)度自信等非理性因素對(duì)參與者的參與決策影響和對(duì)社會(huì)福利的影響并提出相應(yīng)的政策含義。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F719

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 孟博;探究我國(guó)法律服務(wù)行業(yè)律師收入的贏家通吃現(xiàn)象[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 柴素娟;高管薪酬的明星效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 劉園園;贏家通吃視角下的奧數(shù)競(jìng)賽及其管制分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2747436