【摘要】：發(fā)展生產(chǎn)型服務業(yè)是我國乃至世界大都市圈形成和發(fā)展的必由之路,生產(chǎn)性服務業(yè)的分工合作、協(xié)調發(fā)展有效促進都市圈各城市優(yōu)勢互補,資源整合,從而優(yōu)化經(jīng)濟圈的經(jīng)濟結構,提升經(jīng)濟實力。但是在我國的都市圈產(chǎn)業(yè)分工研究中,對服務業(yè)分工特別是生產(chǎn)性服務業(yè)分工的研究比較少。本文以京津冀都市圈為研究對象,基于時間和空間演變的視角,運用投入產(chǎn)出法,因子分析法、斷裂點模型等方法,對京津冀都市圈生產(chǎn)性服務業(yè)分工特點和典型生產(chǎn)性服務業(yè)的輻射范圍變化進行了實證研究。研究表明： (1)京津冀都市圈內各城市的產(chǎn)業(yè)結構以及生產(chǎn)性服務業(yè)內部結構具有比較大的差別。目前,北京的產(chǎn)業(yè)結構為“三二一”型,而天津和河北的產(chǎn)業(yè)結構整體上屬于“二三一”型,但河北各地市的產(chǎn)業(yè)結構表現(xiàn)出很大差異。北京的知識輸出型生產(chǎn)性服務業(yè)不斷發(fā)展壯大,而天津市和河北省生產(chǎn)性服務業(yè)內部行業(yè)構成依然以傳統(tǒng)服務業(yè)為主。 (2)北京、天津、河北整體制造業(yè)對生產(chǎn)性服務業(yè)的中間需求比重變動趨勢各有不同。京津冀三省市的整體制造業(yè)對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的中間需求比重均有所上升,而對信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)的中間需求則均有所下降；對批發(fā)和零售業(yè)的需求北京有極大的上升,而天津和河北則有所降低；對金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、科研、技術服務和地質勘查業(yè)的中間需求比重則呈現(xiàn)北京、天津下降明顯河北略有上升的情況；對住宿和餐飲業(yè)的中間需求變動幅度不大。 (3)京津冀都市圈各城市在發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)中形成了各自不同的相對優(yōu)勢。從省級尺度來看,北京在金融業(yè)、以及其他服務業(yè)等知識、技術密集型生產(chǎn)性服務業(yè)上具有相對優(yōu)勢；而天津在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)上的相對優(yōu)勢逐漸下降,而在批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及金融業(yè)上的相對優(yōu)勢則逐漸明顯；河北省的相對優(yōu)勢仍然集中在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)等傳統(tǒng)服務業(yè)上。從地市級尺度來說,在河北省內部各城市也分別在不同行業(yè)上具有相對優(yōu)勢。 (4)京津冀都市圈中,生產(chǎn)性服務業(yè)的同構現(xiàn)象明顯,北京和天津的生產(chǎn)性服務業(yè)結構相似度最高,而河北省各地市與北京的相似程度較小。天津與除了秦皇島以外的河北各地市間的生產(chǎn)性服務業(yè)的結構相似。河北省的8個地市之間,除秦皇島與其他地市間的生產(chǎn)性服務業(yè)結構相差較大外,其他幾個地市間的生產(chǎn)性服務業(yè)結構相似度極高,區(qū)域間的生產(chǎn)性服務業(yè)分工合作不明顯。從時間變化看各地市間的分工在逐漸深化但是進程比較緩慢。 (5)北京的金融業(yè)和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)競爭力整個城市圈中均居于主導地位,“一極獨大”的現(xiàn)象明顯；而天津在金融業(yè)的競爭力上并不突出,但從2004年至2008年有較大的提升,在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的競爭力上有明顯增長；河北省的八個地市在金融業(yè)和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)競爭力上則相對較低,且競爭力和輻射范圍變動不大。 (6)根據(jù)京津冀都市圈各城市的比較優(yōu)勢,提出生產(chǎn)性服務業(yè)優(yōu)化分工的建議,即北京重點發(fā)展信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務服務業(yè)；天津、秦皇島.唐山和滄州重點發(fā)展交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；廊坊和保定可以重點發(fā)展科研、技術服務和地質勘查業(yè)；石家莊應該充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)展交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)。
【圖文】：

據(jù)國家發(fā)展與改革委員會制定的《京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃》，京津冀都市圈是指以北京市和天津市為中心，囊括河北省的石家莊、保定、秦皇島、廊坊、滄州、承德、張家口和唐山八座城市的區(qū)域(見圖3)。作為我國三大都市圈之一，而且是中國北方經(jīng)濟的核心區(qū)域，京津冀都市圈的建設不僅關心到都市圈內各城市的發(fā)展，而且關系到如何帶動北方經(jīng)濟和社會全面的發(fā)展，更關系到增強我國綜合國力和全球競爭力。一長價f\圖3京津冀都市圈范圍截止到2008年，，京津冀地區(qū)的常住人口達到7339.62萬人，其中北京、天津、石家莊和保定的人口比例較高，分別占整個都市圈的17.7%、13.2%、13.2%、15.6%，最少的是秦辛島市，人口為285.85萬人

津、石家莊和保定的人口比例較高，分別占整個都市圈的17.7%、13.2%、13.2%、15.6%，最少的是秦辛島市，人口為285.85萬人，僅占整個都市圈人口的3.9%(見圖4)。
【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F719

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳殿廷,朱青;區(qū)域定量劃分方法的初步研究——兼論用斷裂點理論進行區(qū)域劃分問題[J];北京師范大學學報(自然科學版);2003年03期

2 李素喜;王小平;;京津冀服務業(yè)合作博弈分析與機制設計[J];商業(yè)研究;2008年01期

3 呂林;高速城市化背景下的我國都市圈發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];山東工商學院學報;2005年01期

4 段七零;;基于斷裂點理論的南京經(jīng)濟腹地界定及層次劃分[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年08期

5 劉志彪;全球化背景下中國制造業(yè)升級的路徑與品牌戰(zhàn)略[J];財經(jīng)問題研究;2005年05期

6 張峰;;基于分工的產(chǎn)業(yè)升級理論與對策[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2010年01期

7 彭勁松;;大都市圈的形成機制及我國都市圈的構建方略[J];城市;2007年12期

8 顧朝林;;巨型城市區(qū)域研究的沿革和新進展[J];城市問題;2009年08期

9 謝守紅;大都市區(qū):中國城市化的新階段[J];當代財經(jīng);2005年05期

10 樊福卓;;長江三角洲地區(qū)服務業(yè)分工分析[J];當代經(jīng)濟管理;2009年08期

相關碩士學位論文 前1條

1 覃利春;服務業(yè)與制造業(yè)的互動機制研究[D];上海社會科學院;2007年

本文編號：2686150