【摘要】：在發(fā)達國家,現(xiàn)代服務業(yè)已經成為拉動國民經濟增長的重要引擎,而現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)達程度也已經成為衡量經濟、社會現(xiàn)代化水平的重要標志。目前,我國現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展水平與世界先進水平相比尚有較大差距,現(xiàn)代服務業(yè)的研究水平也存在一定差距。我國已進入一個歷史發(fā)展新階段——全面建設小康社會,加快推進社會現(xiàn)代化,離不開具有勃勃生機的現(xiàn)代服務業(yè)。著手探索具有中國特色的現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展道路的研究,對促進我國大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)更是不可或缺。 隨著以經濟增長為核心到以社會的全面發(fā)展為宗旨這一發(fā)展觀念的轉變,對社會發(fā)展提出了全面、綜合和協(xié)調的發(fā)展要求：一套完整的發(fā)展水平評價體系應包括經濟、社會、資源、環(huán)境等子系統(tǒng)。其中,社會子系統(tǒng)始終處于特殊的位置,它既是發(fā)展實現(xiàn)的基本前提,又是發(fā)展的最終目的。因此,社會性指標體系的研究對于整個發(fā)展水平的衡量體系的研究相當重要。另外,我國學者指出,“社會指標體系不僅適用于綜合性評價,還適用于各種專題性評價”。所以,把社會指標引入衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的評價體系研究中不僅能達到綜合性評價的目的,還是一種以現(xiàn)代服務業(yè)為專題的專題性評價。對現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平進行深入研究,最終將體現(xiàn)在影響現(xiàn)代服務業(yè)的政策出臺,有助于推動現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展,促進人民生活質量的提高。 本文以現(xiàn)代服務業(yè)為基點,借鑒當前普遍認可的社會指標體系,圍繞現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展水平的衡量問題,以理論研究與實證研究相結合的方式展開針對衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的社會性指標的研究。通過參考大量相關文獻,本文構建了一套衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的社會性評價指標體系,并設計了《現(xiàn)代服務業(yè)對人們生活質量的影響調查》問卷來獲取主觀數據,最終對以北京為首的,沈陽、武漢、重慶、貴陽、杭州為參照的等六所典型城市進行衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的社會性指標的實證研究。根據《現(xiàn)代服務業(yè)對人們生活質量的影響調查》問卷獲取的主觀數據,采用描述性統(tǒng)計方法進行多維度對比分析,應用層次聚類分析法劃分城市,并根據分析結果對問卷及其數據的可靠性進行了驗證；收集六所城市的整套指標體系的數據,運用神經網絡評價法綜合評價城市的現(xiàn)代服務業(yè)影響下的人們的生活質量,以此來驗證指標體系的可行性和實用性。 本文的創(chuàng)新點：1.本文在國內較早地關注到社會指標在衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的評價體系中的應用問題,并以北京市現(xiàn)代服務業(yè)對居民生活質量影響的研究為基點,參照國內典型城市的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展情況,努力探索國內現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢和發(fā)現(xiàn)其產業(yè)內部問題和短板；2.本研究所構建的社會性指標體系不單涉及到了客觀指標,還將以問卷的形式收集更加能夠反映現(xiàn)代服務業(yè)對人們生活質量的影響的主觀數據,著重測量人們對現(xiàn)實生活條件中涉及的現(xiàn)代服務業(yè)對個體需求滿足程度的整體感受。通過對現(xiàn)代服務業(yè)領域滿意度的調查,從中發(fā)現(xiàn)一些從一般客觀數據中無法發(fā)現(xiàn)的發(fā)展問題,從而為解除現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展瓶頸提供一些新思路；3.另外,在現(xiàn)代服務業(yè)的評價體系研究領域,本文較早地嘗試將人工神經網絡綜合評價法應用于衡量現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的社會性指標體系的評價中,以使現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平的評價更加智能化。
【學位授予單位】：東北財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F719;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志強,程國棟,徐中民;可持續(xù)發(fā)展評估指標、方法及應用研究[J];冰川凍土;2002年04期

2 李世雄;潘梅梅;于英川;;上�，F(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的國際比較[J];北方經濟;2009年01期

3 王奕清;對投資項目社會效益評價有關問題的探討[J];中國工程咨詢;2003年04期

4 周長城;東南亞國家的生活質量研究[J];國外社會科學;2002年06期

5 彭凱;在可持續(xù)發(fā)展的框架下全面建設小康社會[J];經濟工作導刊;2003年10期

6 章義;趙惠芳;王沖;;基于主成分分析的安徽省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展評價[J];合肥工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期

7 朱啟貴;國內外可持續(xù)發(fā)展指標體系評論[J];合肥聯(lián)合大學學報;2000年01期

8 安體富;任強;;政府間財政轉移支付與基本公共服務均等化[J];經濟研究參考;2010年47期

9 王仰東;;高技術服務業(yè)項目評價指標體系初探[J];技術經濟;2009年02期

10 任偉宏;黃魯成;;研發(fā)產業(yè)發(fā)展水平評價權重確定方法研究[J];科技管理研究;2008年02期

相關會議論文 前1條

1 朱慶芳;;小康社會及現(xiàn)代化指標體系評價方法[A];中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究——第一期中國現(xiàn)代化研究論壇文集[C];2003年

相關博士學位論文 前5條

1 蘇為華;多指標綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學;2000年

2 蘭國良;可持續(xù)發(fā)展指標體系建構及其應用研究[D];天津大學;2004年

3 劉晶;城市居家老人生活質量評價指標體系研究[D];華東師范大學;2005年

4 關長海;城市現(xiàn)代服務業(yè)競爭力研究[D];天津大學;2007年

5 劉成林;現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 花擁軍;項目社會評價指標體系及其方法研究[D];重慶大學;2004年

2 曾三;重慶市現(xiàn)代服務業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[D];重慶大學;2008年

，

本文編號：2627462