【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng),我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。然而,再確認(rèn)成績(jī)的同時(shí),不能忽略我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。其中,服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡就是困擾我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,影響著服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而且,目前學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的研究集中在服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系、服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素以及服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系等,對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展差異問(wèn)題的研究較少。因此,對(duì)區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的研究不僅具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,而且還能對(duì)這一方面的研究提供一定的研究幫助。 本文詳細(xì)地分析了中國(guó)各省服務(wù)業(yè)發(fā)展差異的現(xiàn)狀,利用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)方法,對(duì)我國(guó)各省1978年至2008年間實(shí)際人均服務(wù)業(yè)增加值指標(biāo)進(jìn)行絕對(duì)差異與相對(duì)差異的分析�？傮w上講,各省實(shí)際人均服務(wù)業(yè)增加值的絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大,而其相對(duì)差異呈先降后升的波動(dòng)式擴(kuò)大趨勢(shì)。然后,根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的收斂理論,本文針對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平差距及其增長(zhǎng)速度的差距做了收斂檢驗(yàn)。收斂檢驗(yàn)主要有三個(gè)：σ-收斂、β-收斂和俱樂(lè)部收斂,其中β-收斂檢驗(yàn)包括了絕對(duì)β-收斂和條件β-收斂。利用1978-2008年有關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)有關(guān)檢驗(yàn)方程,得出研究結(jié)論如下：從。-收斂結(jié)果分析,改革開(kāi)放至今全國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)不存在明顯的。收斂趨勢(shì),但從內(nèi)部區(qū)域看,三大地區(qū)表現(xiàn)各異。這一時(shí)期東部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在著顯著的。收斂趨勢(shì),且在1995年之前這種趨勢(shì)表現(xiàn)的更強(qiáng)烈一些；而中西部地區(qū)和全國(guó)相似,在這時(shí)期不存在σ收斂趨勢(shì),甚者,它們?cè)?995年之后存在內(nèi)部服務(wù)業(yè)差距擴(kuò)大的趨勢(shì),但不明顯；從β收斂結(jié)果分析看,只有東部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展在1978-2008年存在顯著的絕對(duì)β收斂現(xiàn)象,全國(guó)、中部和西部地區(qū)表現(xiàn)的并不顯著。但全國(guó)各省服務(wù)業(yè)發(fā)展都存在著條件β收斂；從俱樂(lè)部收斂結(jié)果分析,根據(jù)本文實(shí)證得出結(jié)論,可知在滿足相同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)條件下,我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)各省之間人均服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)出現(xiàn)了俱樂(lè)部收斂現(xiàn)象,即三大地帶之間的差異雖沒(méi)有縮小,甚至擴(kuò)大,但是三大經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)部收斂明顯。最后,根據(jù)上述差異的結(jié)論,繼續(xù)探討了改革開(kāi)放以來(lái)有哪些因素導(dǎo)致了三大地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的差異?因此,引入了面板數(shù)據(jù)模型(panel-data model)。對(duì)我國(guó)三大地區(qū)省際間服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)情況進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)眾多影響因素中只有第二產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)三大地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展都有顯著的影響作用,反映了我國(guó)現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)的發(fā)展依然不能自主發(fā)展,需要第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。本文的結(jié)論在上述實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,提出了發(fā)展我國(guó)地區(qū)服務(wù)業(yè)的政策建議。
【圖文】：

，

本文編號(hào)：2619816