本文選題：服務(wù)業(yè) + 生產(chǎn)率�。� 參考：《南京大學》2012年博士論文

【摘要】：生產(chǎn)率是經(jīng)濟持續(xù)增長的源泉,生產(chǎn)率問題是當代經(jīng)濟學界的長青問題之一。未來我國經(jīng)濟將向服務(wù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,在當前轉(zhuǎn)型升級、擴大內(nèi)需的背景下,發(fā)展服務(wù)業(yè)是現(xiàn)階段政策的重點。關(guān)注服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的Baumol-Fuchs假說指出,服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)率滯后的部門,服務(wù)業(yè)的增長會拖累整體經(jīng)濟增長。雖然服務(wù)業(yè)增長滯后假說受到越來越多的質(zhì)疑,但在我國,確實存在服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、生產(chǎn)率偏低的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的成因是什么?服務(wù)業(yè)發(fā)展受到何種因素阻礙?要用何種手段才能推動服務(wù)業(yè)發(fā)展?這一系列的問題歸結(jié)起來是本文的研究主題：我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響因素。 服務(wù)業(yè)與制造業(yè)不同的特點是：無形性、異質(zhì)性、生產(chǎn)消費的同時性、不可運輸和儲存性。為了突出服務(wù)業(yè)的特點,本文建立了一個基于服務(wù)業(yè)性質(zhì)的行業(yè)發(fā)展的四化框架。它們按照企業(yè)-區(qū)域-國家-國際的遞進順序分別是：現(xiàn)代化、規(guī)�；�、市場化和全球化。本文又進一步將抽象的四化具體表述為：創(chuàng)新、集聚、市場管制和國際一體化。在這四個具體因素的基礎(chǔ)上,本文研究了它們和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系。本文的第三章使用了統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)和上市公司數(shù)據(jù),對服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率做了分地區(qū)、分時段、分行業(yè)以及分所有制的具體分析。在接下來的第四章到第七章中,本文所做工作如下： 在第四章,本文依照服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的特點,設(shè)計了若干指標反映服務(wù)業(yè)創(chuàng)新。通過實證本文發(fā)現(xiàn),有別于制造業(yè)的是,客戶企業(yè)以及同行競爭企業(yè)是服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的主要動力。這說明開放式創(chuàng)新在服務(wù)業(yè)創(chuàng)新中更加重要。在大多數(shù)情況下,創(chuàng)新對服務(wù)企業(yè)以及知識密集型的服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)率有顯著正面影響,但與非知識密集型服務(wù)業(yè)關(guān)系不顯著。 在第五章,本文區(qū)別了服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)集聚,建立了基于需求的集聚機制模型,指出需求在服務(wù)業(yè)集聚中的重要作用：較高的社會需求水平拉動了服務(wù)業(yè)的集聚,集聚的外溢效應(yīng)刺激了服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高,并且.通過收益遞增的形式自我強化。實證表明,我國城市化是一種“半城市化”,這種“半城市化”無法產(chǎn)生對拉動服務(wù)業(yè)集聚的有效需求。此外,服務(wù)業(yè)集聚的模式也較為粗放。 在第六章,本文發(fā)現(xiàn)對服務(wù)業(yè)的政策歧視比制造業(yè)要嚴重。本文建立的管制影響企業(yè)生產(chǎn)率的模型的機理是,政府的管制政策有可能成為競爭道路上的障礙。它或是保護在位企業(yè)壟斷,或是排斥新企業(yè)的進入,從而損害了正常競爭秩序,造成市場的扭曲。高效企業(yè)不能進入,低效企業(yè)沒有變革壓力,全行業(yè)的生產(chǎn)率就也無法提升。實證表明,放松對私營或外國資本進入并沒有明顯的對生產(chǎn)率的促進作用,而國有壟斷力量下降時對生產(chǎn)率有促進作用。這說明對服務(wù)業(yè)的管制可能有結(jié)構(gòu)失衡的問題,以及對服務(wù)業(yè)的管制實際上并未放松。 在第七章,考慮到服務(wù)業(yè)的本地化特性,主要討論到底是全球化對生產(chǎn)率影響大,還是本土區(qū)域一體化對服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率影響更大?本文從服務(wù)貿(mào)易的角度實證了全球化與服務(wù)業(yè)企業(yè)效率之問的關(guān)系,并從供應(yīng)鏈全球化的角度分析了國際化與本土區(qū)域一體化對企業(yè)生產(chǎn)率的影響。從服務(wù)貿(mào)易的角度看,全球化程度與生產(chǎn)率之間有較為明顯的正面關(guān)系。從供應(yīng)鏈關(guān)系的角度看,競爭者的全球化程度與生產(chǎn)率正相關(guān),供貨商本土化的程度與生產(chǎn)率正相關(guān)。該結(jié)論說明對本土區(qū)域一體化和全球一體化不應(yīng)當存在厚此薄彼的關(guān)系。對外開放的前提首先是對內(nèi)開放。 第八章回顧了以前章節(jié)的內(nèi)容,并對全文作了總結(jié),提出了相應(yīng)的政策和建議。 本文主要有兩個方面的貢獻,一是突出了服務(wù)的性質(zhì)。本文分析框架有別于制造業(yè),彌補了以往在制造業(yè)假定下研究生產(chǎn)率影響因素文獻的不足。二是本文采用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)和宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)合的相結(jié)合的實證,彌補了以往僅采用統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能發(fā)生的核算缺陷。
[Abstract]:Productivity is the source of sustained economic growth. The problem of productivity is one of the evergreen problems in the contemporary economic circle. In the future, China's economy will change to the service economy. In the background of the current transformation and upgrading and the expansion of domestic demand, the development of service industry is the focus of the current policy. The Baumol-Fuchs hypothesis of the productivity of service industry is a birth of the service industry. The growth of the service industry will drag on the overall economic growth. Although the hypothesis of the service industry growth lag is questioned more and more, there is a phenomenon that the service industry is lagging behind and the productivity is low. What are the causes of this phenomenon? What factors are hindered by the service industry development and what means to push the service industry development to be pushed? The development of mobile service industry? This series of problems boils down to the theme of this paper: factors affecting the productivity of China's service industry.
The different characteristics of service industry and manufacturing industry are: invisibility, heterogeneity, simultaneity of production and consumption, non transport and storage. In order to highlight the characteristics of service industry, this paper establishes a four modernized framework based on the nature of service industry. They are according to the progressive order of enterprise regional national home and International, modernization, scale In this paper, the relationship between them and the productivity of service industry is studied on the basis of these four specific factors. The third chapter of this paper uses statistical yearbook data and listed company data to produce service industry. In the next fourth chapters to seventh chapters, the following work is done:
In the fourth chapter, according to the characteristics of service industry innovation, this paper designs a number of indicators to reflect the innovation of service industry. Through the empirical study, it is found that different from the manufacturing industry, customer enterprises and competitors are the main driving forces of service industry innovation. This shows that open innovation is more important in service industry innovation. In most cases, innovation It has a significant positive impact on the productivity of service enterprises and knowledge intensive service enterprises, but has no significant relationship with non knowledge intensive service industries.
In the fifth chapter, this paper distinguishes service industry agglomeration and manufacturing agglomeration, establishes a model based on demand based agglomeration mechanism, and points out the important role of demand in service industry agglomeration. The higher social demand level promotes the agglomeration of service industry. The spillover effect of agglomeration stimulates the increase of labor productivity in service industry, and through returns. The empirical evidence shows that urbanization in China is a "semi urbanized", and this "semi urbanized" can not produce effective demand for the agglomeration of service industry. In addition, the model of service industry agglomeration is more extensive.
In the sixth chapter, it is found that policy discrimination in the service industry is more serious than that in the manufacturing industry. The mechanism established in this paper that affects the productivity of the enterprise is that the government's regulatory policy may become an obstacle on the road of competition. It is either the protection of the monopolies of the incumbent enterprises or the exclusion of the entry of new enterprises, thus damaging the normal competition order, Resulting in distortions in the market. Efficient enterprises can not enter, inefficient enterprises do not have change pressure, and the productivity of the whole industry can not be promoted. The empirical evidence shows that the relaxation of private or foreign capital entry does not significantly promote productivity, while the decline of state monopoly power has a positive effect on productivity. There may be structural imbalances, and regulation of the service sector has not actually been relaxed.
In the seventh chapter, considering the localization characteristics of service industry, it is mainly discussed whether globalization has a large impact on productivity or greater impact of local regional integration on the productivity of service industry. From the perspective of service trade, this paper empirically examines the relationship between globalization and the efficiency of service enterprises, and analyzes the International Perspective from the perspective of supply chain globalization. From the perspective of service trade, there is a more obvious positive relationship between the degree of globalization and productivity. From the perspective of supply chain relations, the degree of globalization of competitors is positively related to productivity, and the degree of the localization of suppliers is positively related to productivity. The premise of opening to the outside world is to open to the outside world first.
The eighth chapter reviews the contents of previous chapters, summarizes the full text, and puts forward corresponding policies and suggestions.
This article mainly has two contributions, one is to highlight the nature of service. The analysis of the framework is different from the manufacturing industry, which makes up for the deficiencies of the previous literature on the factors affecting productivity under the assumption of manufacturing industry. Two is a combination of the combination of micro survey data and macro statistical data, which makes up for the past use of statistics only. A possible accounting defect in the data.
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F719

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國企業(yè)生產(chǎn)率提升緩慢[J];管理科學文摘;2007年10期

2 呂政;論中國工業(yè)的比較優(yōu)勢[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2003年04期

3 奧利維爾·布蘭查德,劉豐;歐洲經(jīng)濟的未來[J];經(jīng)濟社會體制比較;2005年06期

4 劉新梅;許中偉;徐潤芳;;基于SFA模型的我國區(qū)域煤炭生產(chǎn)技術(shù)效率及其影響因素的實證研究[J];軟科學;2008年03期

5 魏楚;沈滿洪;;工業(yè)績效、技術(shù)效率及其影響因素——基于2004年浙江省經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的實證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2008年07期

6 師萍;韓先鋒;衛(wèi)偉;宋文飛;;我國低碳企業(yè)技術(shù)效率及其影響因素的實證研究[J];中國科技論壇;2010年11期

7 許俊斌;;基于人力資本的技術(shù)效率分解測量及其影響因素分析[J];科技進步與對策;2011年07期

8 王棟;曹艷英;李鳳霞;;旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實證分析[J];財務(wù)與金融;2011年02期

9 張磊;譚向勇;王娜;;豬肉批發(fā)主體技術(shù)效率分析——基于北京市場豬肉二級批發(fā)商戶的調(diào)查[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2009年10期

10 李再揚;楊少華;;中國省級電信業(yè)技術(shù)效率:區(qū)域差異及影響因素[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊文舉;;中國1990年以來的地區(qū)經(jīng)濟差距演變——基于適宜技術(shù)理論的經(jīng)驗闡釋[A];“中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與泛珠三角區(qū)域合作”學術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 呂品;;我國牛肉生產(chǎn)影響因素的實證分析——基于黑龍江、河南、寧夏的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題（2009年增刊）[C];2009年

3 李強;聶銳;;能源與環(huán)境約束下的中國省級工業(yè)生產(chǎn)率增長——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實證研究[A];第六屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2010年

4 高丹;;基于PDCA原理的高校教師課堂教學質(zhì)量自主改進研究[A];首屆農(nóng)林院校教育管理類研究生學術(shù)論壇論文集[C];2009年

5 廖翼;蘭勇;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實證研究[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 沈興楠;;造紙用PCC白度問題淺論[A];'2005（第十二屆）全國造紙化學品開發(fā)應(yīng)用技術(shù)研討會論文集[C];2005年

7 董元鋒;劉溫霞;蔣秀梅;;彩色(涂布)噴墨打印紙及其質(zhì)量影響因素的研究[A];'2006（第十三屆）全國造紙化學品開發(fā)應(yīng)用技術(shù)研討會論文集[C];2006年

8 鄭樂聲;;影響直接染料染色效果的因素[A];'2006中國造紙化學品發(fā)展論壇論文集[C];2006年

9 吳英家;方慶川;凡友華;;新型聲學材料——聲子晶體的低頻高效隔聲性能研究[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2009年

10 劉惠清;孫蕾;;農(nóng)安縣耕地土壤Hg污染的空間分異分析[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;中國經(jīng)濟再十年[N];解放日報;2011年

2 復旦大學經(jīng)濟學教授 張軍;中國經(jīng)濟再十年[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

3 邊長勇;麥肯錫：高科技民企生產(chǎn)率正趕超外企[N];第一財經(jīng)日報;2006年

4 清華大學技術(shù)創(chuàng)新研究中心 李紀珍;跨越式發(fā)展越來越難？[N];中國經(jīng)濟導報;2008年

5 史曉芳;中印服務(wù)業(yè)創(chuàng)新可優(yōu)于制造業(yè)[N];中華工商時報;2006年

6 記者　李慧蓮;低工資國家的競爭優(yōu)勢常被夸大[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

7 王澤蘊;中國科技企業(yè)將引領(lǐng)第三次 全球化浪潮[N];中國計算機報;2006年

8 北大人口所 鄭曉瑛教授;人口出生質(zhì)量及影響因素（八）[N];中國人口報;2000年

9 農(nóng)發(fā)所 翁鳴;我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易及其影響因素[N];中國社會科學院院報;2005年

10 興業(yè)證券 王年華 饒剛 劉景;小盤股收益率影響因素實證分析[N];中國證券報;2000年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉丹鷺;中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素研究[D];南京大學;2012年

2 王爭;中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率與貿(mào)易研究[D];浙江大學;2010年

3 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對生產(chǎn)率影響的實證研究[D];湖南大學;2010年

4 張金華;我國地區(qū)旅游業(yè)效率和生產(chǎn)率的動態(tài)演化研究[D];吉林大學;2013年

5 唐玲;國際外包與生產(chǎn)率[D];華中科技大學;2010年

6 魏梅;區(qū)域經(jīng)濟增長中的生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學;2008年

7 蘇寶財;茶農(nóng)生產(chǎn)性投資行為研究[D];福建農(nóng)林大學;2009年

8 陳策;異質(zhì)性廠商國際市場進入方式的選擇和政策支持研究[D];西北大學;2010年

9 吳軍;環(huán)境約束下中國經(jīng)濟增長績效研究[D];華中科技大學;2010年

10 楊文舉;適宜技術(shù)理論與中國地區(qū)經(jīng)濟差距的實證研究[D];武漢大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張進;我國施工勞動生產(chǎn)率管理研究[D];大連理工大學;2010年

2 時銳;我國造紙行業(yè)上市公司的技術(shù)效率及其影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

3 邊瑞霄;中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率測度及影響因素實證研究[D];大連理工大學;2009年

4 劉超;中國鋼鐵行業(yè)的技術(shù)效率研究[D];廈門大學;2009年

5 邵漢華;環(huán)境約束下中國區(qū)域經(jīng)濟增長狀況的實證研究[D];重慶大學;2010年

6 葉長華;中國商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];重慶大學;2010年

7 周平;我國保險業(yè)經(jīng)營效率統(tǒng)計研究[D];湖南大學;2005年

8 陳國中;銀行業(yè)的企業(yè)行為與效率研究[D];合肥工業(yè)大學;2006年

9 張冠齡;中國銀行業(yè)效率的實證研究及其影響因素的分析[D];重慶大學;2006年

10 劉芳;商業(yè)銀行績效評價實證研究[D];吉林大學;2007年

，

本文編號：1971254