本文選題：服務(wù)業(yè) + 生產(chǎn)率　； 參考：《南京大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉,生產(chǎn)率問題是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)界的長(zhǎng)青問題之一。未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)將向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,在當(dāng)前轉(zhuǎn)型升級(jí)、擴(kuò)大內(nèi)需的背景下,發(fā)展服務(wù)業(yè)是現(xiàn)階段政策的重點(diǎn)。關(guān)注服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的Baumol-Fuchs假說(shuō)指出,服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)率滯后的部門,服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)會(huì)拖累整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)滯后假說(shuō)受到越來(lái)越多的質(zhì)疑,但在我國(guó),確實(shí)存在服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、生產(chǎn)率偏低的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的成因是什么?服務(wù)業(yè)發(fā)展受到何種因素阻礙?要用何種手段才能推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展?這一系列的問題歸結(jié)起來(lái)是本文的研究主題：我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響因素。 服務(wù)業(yè)與制造業(yè)不同的特點(diǎn)是：無(wú)形性、異質(zhì)性、生產(chǎn)消費(fèi)的同時(shí)性、不可運(yùn)輸和儲(chǔ)存性。為了突出服務(wù)業(yè)的特點(diǎn),本文建立了一個(gè)基于服務(wù)業(yè)性質(zhì)的行業(yè)發(fā)展的四化框架。它們按照企業(yè)-區(qū)域-國(guó)家-國(guó)際的遞進(jìn)順序分別是：現(xiàn)代化、規(guī)�；�、市場(chǎng)化和全球化。本文又進(jìn)一步將抽象的四化具體表述為：創(chuàng)新、集聚、市場(chǎng)管制和國(guó)際一體化。在這四個(gè)具體因素的基礎(chǔ)上,本文研究了它們和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系。本文的第三章使用了統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)和上市公司數(shù)據(jù),對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率做了分地區(qū)、分時(shí)段、分行業(yè)以及分所有制的具體分析。在接下來(lái)的第四章到第七章中,本文所做工作如下： 在第四章,本文依照服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了若干指標(biāo)反映服務(wù)業(yè)創(chuàng)新。通過(guò)實(shí)證本文發(fā)現(xiàn),有別于制造業(yè)的是,客戶企業(yè)以及同行競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿�。這說(shuō)明開放式創(chuàng)新在服務(wù)業(yè)創(chuàng)新中更加重要。在大多數(shù)情況下,創(chuàng)新對(duì)服務(wù)企業(yè)以及知識(shí)密集型的服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)率有顯著正面影響,但與非知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)關(guān)系不顯著。 在第五章,本文區(qū)別了服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)集聚,建立了基于需求的集聚機(jī)制模型,指出需求在服務(wù)業(yè)集聚中的重要作用：較高的社會(huì)需求水平拉動(dòng)了服務(wù)業(yè)的集聚,集聚的外溢效應(yīng)刺激了服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,并且.通過(guò)收益遞增的形式自我強(qiáng)化。實(shí)證表明,我國(guó)城市化是一種“半城市化”,這種“半城市化”無(wú)法產(chǎn)生對(duì)拉動(dòng)服務(wù)業(yè)集聚的有效需求。此外,服務(wù)業(yè)集聚的模式也較為粗放。 在第六章,本文發(fā)現(xiàn)對(duì)服務(wù)業(yè)的政策歧視比制造業(yè)要嚴(yán)重。本文建立的管制影響企業(yè)生產(chǎn)率的模型的機(jī)理是,政府的管制政策有可能成為競(jìng)爭(zhēng)道路上的障礙。它或是保護(hù)在位企業(yè)壟斷,或是排斥新企業(yè)的進(jìn)入,從而損害了正常競(jìng)爭(zhēng)秩序,造成市場(chǎng)的扭曲。高效企業(yè)不能進(jìn)入,低效企業(yè)沒有變革壓力,全行業(yè)的生產(chǎn)率就也無(wú)法提升。實(shí)證表明,放松對(duì)私營(yíng)或外國(guó)資本進(jìn)入并沒有明顯的對(duì)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用,而國(guó)有壟斷力量下降時(shí)對(duì)生產(chǎn)率有促進(jìn)作用。這說(shuō)明對(duì)服務(wù)業(yè)的管制可能有結(jié)構(gòu)失衡的問題,以及對(duì)服務(wù)業(yè)的管制實(shí)際上并未放松。 在第七章,考慮到服務(wù)業(yè)的本地化特性,主要討論到底是全球化對(duì)生產(chǎn)率影響大,還是本土區(qū)域一體化對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率影響更大?本文從服務(wù)貿(mào)易的角度實(shí)證了全球化與服務(wù)業(yè)企業(yè)效率之問的關(guān)系,并從供應(yīng)鏈全球化的角度分析了國(guó)際化與本土區(qū)域一體化對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響。從服務(wù)貿(mào)易的角度看,全球化程度與生產(chǎn)率之間有較為明顯的正面關(guān)系。從供應(yīng)鏈關(guān)系的角度看,競(jìng)爭(zhēng)者的全球化程度與生產(chǎn)率正相關(guān),供貨商本土化的程度與生產(chǎn)率正相關(guān)。該結(jié)論說(shuō)明對(duì)本土區(qū)域一體化和全球一體化不應(yīng)當(dāng)存在厚此薄彼的關(guān)系。對(duì)外開放的前提首先是對(duì)內(nèi)開放。 第八章回顧了以前章節(jié)的內(nèi)容,并對(duì)全文作了總結(jié),提出了相應(yīng)的政策和建議。 本文主要有兩個(gè)方面的貢獻(xiàn),一是突出了服務(wù)的性質(zhì)。本文分析框架有別于制造業(yè),彌補(bǔ)了以往在制造業(yè)假定下研究生產(chǎn)率影響因素文獻(xiàn)的不足。二是本文采用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)和宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合的相結(jié)合的實(shí)證,彌補(bǔ)了以往僅采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能發(fā)生的核算缺陷。
[Abstract]:Productivity is the source of sustained economic growth. The problem of productivity is one of the evergreen problems in the contemporary economic circle. In the future, China's economy will change to the service economy. In the background of the current transformation and upgrading and the expansion of domestic demand, the development of service industry is the focus of the current policy. The Baumol-Fuchs hypothesis of the productivity of service industry is a birth of the service industry. The growth of the service industry will drag on the overall economic growth. Although the hypothesis of the service industry growth lag is questioned more and more, there is a phenomenon that the service industry is lagging behind and the productivity is low. What are the causes of this phenomenon? What factors are hindered by the service industry development and what means to push the service industry development to be pushed? The development of mobile service industry? This series of problems boils down to the theme of this paper: factors affecting the productivity of China's service industry.
The different characteristics of service industry and manufacturing industry are: invisibility, heterogeneity, simultaneity of production and consumption, non transport and storage. In order to highlight the characteristics of service industry, this paper establishes a four modernized framework based on the nature of service industry. They are according to the progressive order of enterprise regional national home and International, modernization, scale In this paper, the relationship between them and the productivity of service industry is studied on the basis of these four specific factors. The third chapter of this paper uses statistical yearbook data and listed company data to produce service industry. In the next fourth chapters to seventh chapters, the following work is done:
In the fourth chapter, according to the characteristics of service industry innovation, this paper designs a number of indicators to reflect the innovation of service industry. Through the empirical study, it is found that different from the manufacturing industry, customer enterprises and competitors are the main driving forces of service industry innovation. This shows that open innovation is more important in service industry innovation. In most cases, innovation It has a significant positive impact on the productivity of service enterprises and knowledge intensive service enterprises, but has no significant relationship with non knowledge intensive service industries.
In the fifth chapter, this paper distinguishes service industry agglomeration and manufacturing agglomeration, establishes a model based on demand based agglomeration mechanism, and points out the important role of demand in service industry agglomeration. The higher social demand level promotes the agglomeration of service industry. The spillover effect of agglomeration stimulates the increase of labor productivity in service industry, and through returns. The empirical evidence shows that urbanization in China is a "semi urbanized", and this "semi urbanized" can not produce effective demand for the agglomeration of service industry. In addition, the model of service industry agglomeration is more extensive.
In the sixth chapter, it is found that policy discrimination in the service industry is more serious than that in the manufacturing industry. The mechanism established in this paper that affects the productivity of the enterprise is that the government's regulatory policy may become an obstacle on the road of competition. It is either the protection of the monopolies of the incumbent enterprises or the exclusion of the entry of new enterprises, thus damaging the normal competition order, Resulting in distortions in the market. Efficient enterprises can not enter, inefficient enterprises do not have change pressure, and the productivity of the whole industry can not be promoted. The empirical evidence shows that the relaxation of private or foreign capital entry does not significantly promote productivity, while the decline of state monopoly power has a positive effect on productivity. There may be structural imbalances, and regulation of the service sector has not actually been relaxed.
In the seventh chapter, considering the localization characteristics of service industry, it is mainly discussed whether globalization has a large impact on productivity or greater impact of local regional integration on the productivity of service industry. From the perspective of service trade, this paper empirically examines the relationship between globalization and the efficiency of service enterprises, and analyzes the International Perspective from the perspective of supply chain globalization. From the perspective of service trade, there is a more obvious positive relationship between the degree of globalization and productivity. From the perspective of supply chain relations, the degree of globalization of competitors is positively related to productivity, and the degree of the localization of suppliers is positively related to productivity. The premise of opening to the outside world is to open to the outside world first.
The eighth chapter reviews the contents of previous chapters, summarizes the full text, and puts forward corresponding policies and suggestions.
This article mainly has two contributions, one is to highlight the nature of service. The analysis of the framework is different from the manufacturing industry, which makes up for the deficiencies of the previous literature on the factors affecting productivity under the assumption of manufacturing industry. Two is a combination of the combination of micro survey data and macro statistical data, which makes up for the past use of statistics only. A possible accounting defect in the data.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F719

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)率提升緩慢[J];管理科學(xué)文摘;2007年10期

2 呂政;論中國(guó)工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年04期

3 奧利維爾·布蘭查德,劉豐;歐洲經(jīng)濟(jì)的未來(lái)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2005年06期

4 劉新梅;許中偉;徐潤(rùn)芳;;基于SFA模型的我國(guó)區(qū)域煤炭生產(chǎn)技術(shù)效率及其影響因素的實(shí)證研究[J];軟科學(xué);2008年03期

5 魏楚;沈滿洪;;工業(yè)績(jī)效、技術(shù)效率及其影響因素——基于2004年浙江省經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

6 師萍;韓先鋒;衛(wèi)偉;宋文飛;;我國(guó)低碳企業(yè)技術(shù)效率及其影響因素的實(shí)證研究[J];中國(guó)科技論壇;2010年11期

7 許俊斌;;基于人力資本的技術(shù)效率分解測(cè)量及其影響因素分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年07期

8 王棟;曹艷英;李鳳霞;;旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實(shí)證分析[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年02期

9 張磊;譚向勇;王娜;;豬肉批發(fā)主體技術(shù)效率分析——基于北京市場(chǎng)豬肉二級(jí)批發(fā)商戶的調(diào)查[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2009年10期

10 李再揚(yáng);楊少華;;中國(guó)省級(jí)電信業(yè)技術(shù)效率:區(qū)域差異及影響因素[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊文舉;;中國(guó)1990年以來(lái)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距演變——基于適宜技術(shù)理論的經(jīng)驗(yàn)闡釋[A];“中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與泛珠三角區(qū)域合作”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 呂品;;我國(guó)牛肉生產(chǎn)影響因素的實(shí)證分析——基于黑龍江、河南、寧夏的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2009年增刊）[C];2009年

3 李強(qiáng);聶銳;;能源與環(huán)境約束下的中國(guó)省級(jí)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實(shí)證研究[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 高丹;;基于PDCA原理的高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量自主改進(jìn)研究[A];首屆農(nóng)林院校教育管理類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2009年

5 廖翼;蘭勇;;中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究[A];中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 沈興楠;;造紙用PCC白度問題淺論[A];'2005（第十二屆）全國(guó)造紙化學(xué)品開發(fā)應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 董元鋒;劉溫霞;蔣秀梅;;彩色(涂布)噴墨打印紙及其質(zhì)量影響因素的研究[A];'2006（第十三屆）全國(guó)造紙化學(xué)品開發(fā)應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 鄭樂聲;;影響直接染料染色效果的因素[A];'2006中國(guó)造紙化學(xué)品發(fā)展論壇論文集[C];2006年

9 吳英家;方慶川;凡友華;;新型聲學(xué)材料——聲子晶體的低頻高效隔聲性能研究[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2009年

10 劉惠清;孫蕾;;農(nóng)安縣耕地土壤Hg污染的空間分異分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

2 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 張軍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

3 邊長(zhǎng)勇;麥肯錫：高科技民企生產(chǎn)率正趕超外企[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心 李紀(jì)珍;跨越式發(fā)展越來(lái)越難？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

5 史曉芳;中印服務(wù)業(yè)創(chuàng)新可優(yōu)于制造業(yè)[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

6 記者　李慧蓮;低工資國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)常被夸大[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

7 王澤蘊(yùn);中國(guó)科技企業(yè)將引領(lǐng)第三次 全球化浪潮[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2006年

8 北大人口所 鄭曉瑛教授;人口出生質(zhì)量及影響因素（八）[N];中國(guó)人口報(bào);2000年

9 農(nóng)發(fā)所 翁鳴;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易及其影響因素[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

10 興業(yè)證券 王年華 饒剛 劉景;小盤股收益率影響因素實(shí)證分析[N];中國(guó)證券報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉丹鷺;中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2012年

2 王爭(zhēng);中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率與貿(mào)易研究[D];浙江大學(xué);2010年

3 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對(duì)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

4 張金華;我國(guó)地區(qū)旅游業(yè)效率和生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)演化研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 唐玲;國(guó)際外包與生產(chǎn)率[D];華中科技大學(xué);2010年

6 魏梅;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

7 蘇寶財(cái);茶農(nóng)生產(chǎn)性投資行為研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

8 陳策;異質(zhì)性廠商國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式的選擇和政策支持研究[D];西北大學(xué);2010年

9 吳軍;環(huán)境約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 楊文舉;適宜技術(shù)理論與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn);我國(guó)施工勞動(dòng)生產(chǎn)率管理研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 時(shí)銳;我國(guó)造紙行業(yè)上市公司的技術(shù)效率及其影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 邊瑞霄;中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率測(cè)度及影響因素實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2009年

4 劉超;中國(guó)鋼鐵行業(yè)的技術(shù)效率研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 邵漢華;環(huán)境約束下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 葉長(zhǎng)華;中國(guó)商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 周平;我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率統(tǒng)計(jì)研究[D];湖南大學(xué);2005年

8 陳國(guó)中;銀行業(yè)的企業(yè)行為與效率研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

9 張冠齡;中國(guó)銀行業(yè)效率的實(shí)證研究及其影響因素的分析[D];重慶大學(xué);2006年

10 劉芳;商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1971254