本文選題：結(jié)構(gòu)紅利 + 結(jié)構(gòu)合理化�。� 參考：《南京大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了30多年的持續(xù)快速增長(zhǎng),在經(jīng)濟(jì)總量取得巨大成就的同時(shí),中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展卻相對(duì)滯后,與發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家相比,服務(wù)業(yè)增加值比重和就業(yè)比重明顯偏低。中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后問題一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程中產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)紅利”被認(rèn)為是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,“結(jié)構(gòu)紅利”是基于要素重新配置而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的促進(jìn)效應(yīng)。服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的吸收以及服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門依次更替的過程,表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)合理化和結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)方面,服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各部門之間相互協(xié)調(diào)和諧且具有較高耦合質(zhì)量的狀態(tài)；服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)由低層次向高層次演變的過程,主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重下降和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重上升。服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷通過“結(jié)構(gòu)紅利”和“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)”兩個(gè)不同的作用機(jī)制影響著服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)。 本文在現(xiàn)有理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,從我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)變遷入手,對(duì)中外服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行比較,通過大量統(tǒng)計(jì)分析較為深入地揭示了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,在測(cè)度服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利、結(jié)構(gòu)合理化和結(jié)構(gòu)高級(jí)化的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了關(guān)于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,探討了服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明：中國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程中并不存在顯著的“結(jié)構(gòu)紅利”；服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化演變均對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)具有正面作用,且這種關(guān)系是長(zhǎng)期穩(wěn)定的,服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的改善有利于加速服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)并提高服務(wù)業(yè)增加值比重和產(chǎn)出效率。綜合來看,結(jié)構(gòu)合理化所產(chǎn)生的影響程度要略大于結(jié)構(gòu)高級(jí)化。中國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理一定程度上抑制了中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng),而服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則推動(dòng)了中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)。另外,結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)于中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重的影響可能是不顯著的。本文認(rèn)為,政府在制定政策時(shí),應(yīng)在強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、關(guān)注要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)耦合質(zhì)量的同時(shí),積極突破制約現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的限制條件,有效推進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化,充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的持續(xù)推動(dòng)作用。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's economy has maintained sustained and rapid growth for more than 30 years. While the total economic volume has made great achievements, the development of China's service industry has lagged behind, compared with the developed countries and other developing countries. The proportion of added value and employment of service industry is obviously low. The problem of lagging development of Chinese service industry has always been the focus of attention of scholars at home and abroad. The "structural dividend" produced in the process of industrial structure change is regarded as the key factor to promote the sustained economic growth. "structural dividend" is the promotion effect of the industrial structure change based on the reconfiguration of the elements to the economic growth. The structural change of the service industry is the process of absorbing the technological innovation by the service industry growth and replacing the leading industrial sector of the service industry in turn, which is manifested in two aspects: the rationalization of the structure and the upgrading of the structure. The rationalization of service industry structure refers to the state of coordination and harmony among the various departments in the service industry structure system and the state of higher coupling quality, while the service industry structure upgrading is the process of the service industry structure changing from the low level to the high level. The main performance is the traditional service industry proportion decline and the modern service industry proportion rise. The structural change of service industry influences the growth of service industry through two different mechanisms: structural dividend and leading industry drive. Based on the existing theoretical literature, this paper compares the development of Chinese and foreign service industries with the general trend and structural changes of service industry development in China, and reveals the current situation of service industry development in China through a large number of statistical analysis. Based on the measurement of structural dividend, structural rationalization and structural upgrading of service industry, the econometric model of service industry structural change and service industry growth is constructed, and the influence of service industry structural change on service industry growth is discussed. The results show that there is no significant "structural dividend" in the process of structural change of service industry in China, and that the rationalization and evolution of service structure have positive effects on the growth of service industry, and the relationship is stable for a long time. The rationalization and improvement of service industry structure will accelerate the service industry growth and increase the proportion of service value added and the efficiency of output. Overall, the impact of structural rationalization is slightly greater than that of structural upgrading. The unreasonable structure of China's service industry has restrained the growth of China's service industry to a certain extent, while the upgrading of the service industry structure has promoted the growth of China's service industry. In addition, the impact of structural upgrading on the employment share of China's service industry may not be significant. This paper holds that, when formulating policies, the government should emphasize the rationalization of service industry structure and pay attention to the coupling quality of input structure and output structure, and at the same time, actively break through the restrictive conditions that restrict the development of modern service industry. We should promote the advanced structure of the service industry and give full play to the continuous promotion of the service industry's growth by the structural change of the service industry.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F719

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解本友;;變化的是指標(biāo),不變的是壟斷[J];寧波經(jīng)濟(jì)(財(cái)經(jīng)視點(diǎn));2005年09期

2 王填;;從中國(guó)制造走向中國(guó)服務(wù)[J];企業(yè)改革與管理;2011年04期

3 吳文娟;;中日韓服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年12期

4 聶平香;;2010年中國(guó)吸收外國(guó)直接投資評(píng)述及展望[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年07期

5 傅白水;;浙江何以打造服務(wù)業(yè)強(qiáng)省[J];今日浙江;2011年13期

6 王碩;;中美服務(wù)業(yè)的對(duì)比分析及促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考[J];理論與現(xiàn)代化;2011年05期

7 "我國(guó)服務(wù)業(yè)工資差異研究"課題組;張軍;;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的中國(guó)服務(wù)業(yè)[J];調(diào)研世界;2011年08期

8 王艷琴;;“服務(wù)——對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)挑戰(zhàn)”——ISO消費(fèi)者政策委員會(huì)公眾研討會(huì)綜述[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào);1995年03期

9 張國(guó)鋒;劉超;;中汽國(guó)際發(fā)展中的“烙印”——專訪中國(guó)汽車工業(yè)國(guó)際合作總公司總裁 劉敬楨[J];汽車零部件;2010年05期

10 韋福祥;宋琳曦;李金鳳;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國(guó)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新模式研究——以天津?yàn)I海新區(qū)服務(wù)業(yè)為例[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;第二章 全球服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)[A];黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[C];2008年

2 ;第一章 概論[A];黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[C];2008年

3 裴長(zhǎng)洪;;發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè):制造業(yè)與服務(wù)業(yè)并重[A];加快服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[C];2011年

4 李慧中;李明;;改革30年中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展:經(jīng)驗(yàn)和解釋[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——紀(jì)念中國(guó)改革開放30周年（2008）[C];2008年

5 王子先;;全球化背景下后發(fā)國(guó)家服務(wù)業(yè)跨越式升級(jí)的路徑與我國(guó)開放戰(zhàn)略選擇[A];加快服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究[C];2011年

6 ;加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究 上篇:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合研究[A];2007-2008中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告[C];2009年

7 陳銀娥;魏君英;;人力資本、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文（2007）[C];2007年

8 戈澤寧;;中國(guó)服務(wù)業(yè)的質(zhì)量之道[A];中國(guó)企業(yè)家世紀(jì)論壇（CETV前沿培訓(xùn)——中國(guó)服務(wù)業(yè)的質(zhì)量之道）論文集[C];2005年

9 殷鳳;;服務(wù)業(yè)FDI與中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

10 殷鳳;;服務(wù)業(yè)FDI與中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 賴睿　張意軒;外資看好中國(guó)服務(wù)業(yè)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

2 王希;國(guó)際資本競(jìng)相流入中國(guó)服務(wù)業(yè)[N];中國(guó)信息報(bào);2010年

3 ;2010中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)名單[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2010年

4 明貴棟;中國(guó)服務(wù)業(yè)凸現(xiàn)巨大商機(jī)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2004年

5 步欣;兩地共推中國(guó)服務(wù)業(yè)走向世界[N];國(guó)際商報(bào);2009年

6 通訊員 盧磊;兵團(tuán)供銷系統(tǒng)5家企業(yè)入選中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2009年

7 本報(bào)記者 吳曉梅;金鑰匙為中國(guó)服務(wù)業(yè)做貢獻(xiàn)[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

8 劉芳濱;我市9家企業(yè)入選中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)[N];青島日?qǐng)?bào);2010年

9 ;長(zhǎng)城保險(xiǎn)第四次蟬聯(lián)“中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

10 記者 匡玉　通訊員 劉源西;中國(guó)服務(wù)業(yè)改革發(fā)展 高峰論壇年底在衡陽(yáng)舉行[N];湖南日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 益瑞涵;工業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與作用研究[D];華南理工大學(xué);2011年

2 曹磊;北京研發(fā)服務(wù)業(yè)集群式發(fā)展模式研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 林俊;中國(guó)服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化改造問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

4 楊玉英;我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響因素與效應(yīng)研究：理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];吉林大學(xué);2010年

5 夏青;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)演化機(jī)制與效應(yīng)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

6 佘碩;制造客戶視角的日本知識(shí)密集服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2009年

7 劉曉博;都市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙霞;流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 曾世宏;基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的中國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[D];南京大學(xué);2011年

10 李東光;服務(wù)業(yè)離岸外包的影響因素、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與中國(guó)的選擇[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉云;服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移下的中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)[D];南京大學(xué);2012年

2 文姝曼;產(chǎn)業(yè)邊界視角下中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 周斌;中國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響研究[D];南京大學(xué);2012年

4 王秀娟;中印服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[D];山東理工大學(xué);2010年

5 孫亮;我國(guó)服務(wù)業(yè)演進(jìn)的階段性特征研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 周師豪;我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放度的度量與國(guó)際比較分析[D];湖南大學(xué);2010年

7 魏巍;集聚視角下的服務(wù)業(yè)與城市化水平的關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 蓋晶晶;山西省服務(wù)業(yè)與城市化互動(dòng)發(fā)展研究[D];山西師范大學(xué);2012年

9 郭倩倩;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的江蘇省服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 季德興;服務(wù)業(yè)創(chuàng)新與制造業(yè)創(chuàng)新的比較研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1871470