本文關(guān)鍵詞：開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的理論與實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全 影響機(jī)理 傳導(dǎo)機(jī)制 實(shí)證檢驗(yàn)

【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展,服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升,并已成為國(guó)際直接投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最重要領(lǐng)域。與此同時(shí),隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放度不斷提高,外資對(duì)服務(wù)領(lǐng)域的滲透力及其控制力不斷增強(qiáng),這不僅會(huì)直接危及部分服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全,甚至?xí)绊懙轿覈?guó)其他行業(yè)產(chǎn)業(yè)安全乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。為此,研究開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全,對(duì)于提高中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力、掌握服務(wù)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)、維護(hù)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全具有重要意義。本文采用國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和事實(shí),分別從理論和實(shí)證分析了中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。具體體現(xiàn)以下幾個(gè)方面：首先,系統(tǒng)梳理服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全相關(guān)理論及研究動(dòng)態(tài)�？v觀國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)安全理論研究發(fā)展歷程,產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論和產(chǎn)業(yè)控制力理論構(gòu)成了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的理論基礎(chǔ)。關(guān)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要對(duì)商貿(mào)物流、金融、文化信息傳播等具體服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題進(jìn)行了研究。其次,分析開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀。主要包括中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的產(chǎn)生背景、經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的積極作用、經(jīng)濟(jì)開放下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨的困境以及中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨困境的原因分析。其中,中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的產(chǎn)生背景重點(diǎn)是從國(guó)際服務(wù)業(yè)加快向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移、服務(wù)貿(mào)易自由化增強(qiáng)和中國(guó)服務(wù)業(yè)加快對(duì)外開放進(jìn)行闡述;經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的積極作用主要從提供服務(wù)業(yè)建設(shè)資金、提升服務(wù)業(yè)效率、優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高服務(wù)業(yè)就業(yè)質(zhì)量等方面進(jìn)行分析；中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨的突出問(wèn)題重點(diǎn)從產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力較弱、服務(wù)業(yè)軟實(shí)力受到威脅、外資擠占或控制趨勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》對(duì)發(fā)展中國(guó)家差別待遇進(jìn)行剖析;中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨困境的原因主要從自主創(chuàng)新能力不足、高端服務(wù)業(yè)發(fā)展不夠以及發(fā)展理念和體制因素的制約進(jìn)行解析。再次,分別從內(nèi)外兩個(gè)角度闡述中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制。其中,中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)部影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制主要包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素條件對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響、產(chǎn)業(yè)政策對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響；外部影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制主要有外國(guó)資本對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響、外來(lái)技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響、外國(guó)產(chǎn)品對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響。然后,綜合檢驗(yàn)開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。運(yùn)用層次分析法從產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度和產(chǎn)業(yè)控制力四個(gè)方面建立了中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)范圍,運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)1997-2012年間我國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度做出綜合評(píng)價(jià)�？傮w來(lái)看,1997-2012年間,中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全綜合評(píng)價(jià)得分呈上升趨勢(shì),處于基本安全區(qū)域。但四大評(píng)價(jià)方面安全程度存在差異：產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境得分總體呈上升趨勢(shì),處于基本安全區(qū)域；產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得分呈上升趨勢(shì),但仍處于不安全區(qū)域；產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度得分較高,處于安全區(qū)域；產(chǎn)業(yè)控制力得分呈先升后降變化趨勢(shì),目前處于基本安全區(qū)域。隨后,多視角實(shí)證分析開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全�；诜⻊�(wù)業(yè)進(jìn)出口需求彈性視角的回歸可知,處于低分位點(diǎn)的中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外需求彈性系數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),但高分位點(diǎn)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn),并且隨著分位點(diǎn)的提高,服務(wù)業(yè)需求彈性的系數(shù)越來(lái)越小,服務(wù)業(yè)發(fā)展越來(lái)越安全�；诜⻊�(wù)業(yè)FDI與技術(shù)進(jìn)步視角發(fā)現(xiàn),在低中分位點(diǎn),服務(wù)業(yè)FDI對(duì)該產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有正向積極作用,產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全；在高分位點(diǎn),服務(wù)業(yè)FDI對(duì)其技術(shù)進(jìn)步起到阻礙作用,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不安全。基于服務(wù)業(yè)FDI與國(guó)內(nèi)投資視角得出,服務(wù)業(yè)FDI對(duì)該產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)投資起到擠入作用,服務(wù)業(yè)FDI有助于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展。從不同分位點(diǎn)來(lái)看,低分位點(diǎn)的服務(wù)業(yè)FDI對(duì)內(nèi)資的擠入效應(yīng)最大,而高分位點(diǎn)的擠入效應(yīng)最小。從不同區(qū)域來(lái)看,東部地區(qū)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)內(nèi)資的擠入效應(yīng)顯著,但中西部地區(qū)影響不顯著,因此,服務(wù)業(yè)FDI對(duì)內(nèi)資的擠入效應(yīng)主要集中在東部地區(qū)。緊接著,比較分析不同國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全模式。從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程來(lái)看,服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全一直是推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),這些國(guó)家在維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全方面積累了可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。最后,提出開放經(jīng)濟(jì)下維護(hù)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的政策建議。包括大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、完善中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的要素體系、優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境、提升中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、構(gòu)建各部門維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的協(xié)調(diào)體系和完善服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全相關(guān)法律法規(guī)體系。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全 影響機(jī)理 傳導(dǎo)機(jī)制 實(shí)證檢驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F719
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-17
• 第1章 導(dǎo)論17-23
• 1.1 選題背景與意義17-18
• 1.2 研究思路及內(nèi)容18-21
• 1.3 研究的主要方法21-22
• 1.4 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新22-23
• 第2章 理論回顧與文獻(xiàn)綜述23-46
• 2.1 服務(wù)業(yè)的特征及其產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵23-27
• 2.1.1 服務(wù)業(yè)的特征23-24
• 2.1.2 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵24-27
• 2.2 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的理論基礎(chǔ)27-38
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論27-32
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論32-34
• 2.2.3 產(chǎn)業(yè)控制理論34-38
• 2.3 國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究38-45
• 2.3.1 對(duì)于一般性產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的研究38-39
• 2.3.2 對(duì)于具體服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的研究39-44
• 2.3.3 維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全政策制定的研究44-45
• 2.4 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全理論研究述評(píng)45-46
• 第3章 開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀46-66
• 3.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題產(chǎn)生的背景46-52
• 3.1.1 國(guó)際服務(wù)業(yè)加快向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移46-49
• 3.1.2 服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)增強(qiáng)49-50
• 3.1.3 中國(guó)服務(wù)業(yè)加快對(duì)外開放50-52
• 3.2 經(jīng)濟(jì)開放對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的積極作用52-55
• 3.2.1 提供服務(wù)業(yè)建設(shè)資金52
• 3.2.2 提升服務(wù)業(yè)效率52-53
• 3.2.3 優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)53-54
• 3.2.4 提高服務(wù)業(yè)就業(yè)質(zhì)量54-55
• 3.3 經(jīng)濟(jì)開放下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨的困境55-63
• 3.3.1 產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力較弱55-56
• 3.3.2 服務(wù)業(yè)軟實(shí)力受到威脅56-57
• 3.3.3 外資擠占或控制趨勢(shì)明顯57-58
• 3.3.4 服務(wù)企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)58-59
• 3.3.5 服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱59-61
• 3.3.6 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》對(duì)發(fā)展中國(guó)家差別待遇61-63
• 3.4 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全面臨困境的原因分析63-65
• 3.4.1 自主創(chuàng)新能力不足63
• 3.4.2 高端服務(wù)業(yè)發(fā)展不夠63-64
• 3.4.3 發(fā)展理念和體制因素的制約64-65
• 3.5 小結(jié)65-66
• 第4章 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制66-81
• 4.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)部影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制66-72
• 4.1.1 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素條件對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響67-69
• 4.1.2 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響69
• 4.1.3 產(chǎn)業(yè)政策對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響69-70
• 4.1.4 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響70-72
• 4.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的外部影響機(jī)理及其傳導(dǎo)機(jī)制72-79
• 4.2.1 外國(guó)資本對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響72-74
• 4.2.2 外來(lái)技術(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響74-75
• 4.2.3 外國(guó)產(chǎn)品對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響75-77
• 4.2.4 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響77-79
• 4.3 小結(jié)79-81
• 第5章 開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的綜合檢驗(yàn)81-102
• 5.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建81-83
• 5.1.1 產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)81-82
• 5.1.2 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)82
• 5.1.3 產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度評(píng)價(jià)指標(biāo)82
• 5.1.4 產(chǎn)業(yè)控制力評(píng)價(jià)指標(biāo)82-83
• 5.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)警限設(shè)置83-84
• 5.3 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全各評(píng)價(jià)指標(biāo)的安全狀態(tài)評(píng)價(jià)84-97
• 5.3.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境評(píng)析86-90
• 5.3.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)析90-96
• 5.3.3 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)外依存度評(píng)析96
• 5.3.4 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力評(píng)析96-97
• 5.4 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的綜合評(píng)價(jià)97-100
• 5.4.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全綜合評(píng)價(jià)模型97-98
• 5.4.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的綜合測(cè)度98-100
• 5.5 小結(jié)100-102
• 第6章 開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的實(shí)證分析102-116
• 6.1 基于服務(wù)業(yè)進(jìn)出口需求彈性視角102-105
• 6.1.1 計(jì)量模型的構(gòu)建102-103
• 6.1.2 實(shí)證方法103
• 6.1.3 回歸結(jié)果分析103-105
• 6.2 基于服務(wù)業(yè)FDI與技術(shù)進(jìn)步視角105-110
• 6.2.1 計(jì)量模型的構(gòu)建105-106
• 6.2.2 指標(biāo)介紹及變量說(shuō)明106-107
• 6.2.3 回歸結(jié)果分析107-110
• 6.3 基于服務(wù)業(yè)FDI與國(guó)內(nèi)投資視角110-114
• 6.3.1 計(jì)量模型的構(gòu)建110
• 6.3.2 變量說(shuō)明110-111
• 6.3.3 回歸結(jié)果分析111-114
• 6.4 小結(jié)114-116
• 第7章 服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全模式的國(guó)際比較116-130
• 7.1 國(guó)外維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的經(jīng)驗(yàn)借鑒116-126
• 7.1.1 美國(guó)維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的經(jīng)驗(yàn)116-120
• 7.1.2 加拿大維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的經(jīng)驗(yàn)120-121
• 7.1.3 日本維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的經(jīng)驗(yàn)121-124
• 7.1.4 韓國(guó)維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的經(jīng)驗(yàn)124-126
• 7.2 國(guó)外維護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的啟示126-128
• 7.2.1 通過(guò)立法保護(hù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全126
• 7.2.2 對(duì)外國(guó)投資嚴(yán)格管理126-127
• 7.2.3 發(fā)揮政府主導(dǎo)作用127
• 7.2.4 建立產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制127-128
• 7.2.5 建立政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間的有效互動(dòng)機(jī)制128
• 7.3 小結(jié)128-130
• 第8章 開放經(jīng)濟(jì)下維護(hù)中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的政策建議130-138
• 8.1 大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)130
• 8.2 完善中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的要素體系130-132
• 8.2.1 完善服務(wù)業(yè)發(fā)展資金支持機(jī)制130-131
• 8.2.2 鼓勵(lì)服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新131
• 8.2.3 大力培育服務(wù)業(yè)高級(jí)專業(yè)人才131-132
• 8.2.4 加快服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)132
• 8.3 優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境132-134
• 8.3.1 調(diào)整和完善服務(wù)業(yè)稅收政策132
• 8.3.2 完善價(jià)格與收費(fèi)政策132-133
• 8.3.3 建立公開、平等、規(guī)范的服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入制度133-134
• 8.3.4 推動(dòng)壟斷性服務(wù)業(yè)的政府規(guī)制改革134
• 8.3.5 推進(jìn)服務(wù)業(yè)專業(yè)化與社會(huì)化改革134
• 8.4 提升中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力134-135
• 8.5 構(gòu)建各部門維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的協(xié)調(diào)體系135-136
• 8.6 完善服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全相關(guān)法律法規(guī)體系136-138
• 結(jié)論138-142
• 參考文獻(xiàn)142-153
• 致謝153-154
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間參加的課題研究及所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄154

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史欣向;李善民;王滿四;李昶;;“新常態(tài)”下的產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)體系重構(gòu)與實(shí)證研究——以中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J];中國(guó)軟科學(xué);2015年07期

2 何維達(dá);梁智昊;張川;;入世十年來(lái)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2013年05期

3 劉輝;申玉銘;柳坤;;中國(guó)城市群金融服務(wù)業(yè)發(fā)展水平及空間格局[J];地理學(xué)報(bào);2013年02期

4 楊仁發(fā);劉純彬;;中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI影響因素實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2012年11期

5 王恕立;胡宗彪;;中國(guó)服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及異質(zhì)性考察[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

6 劉強(qiáng);;跨國(guó)公司在華投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全影響機(jī)理分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年12期

7 薛東前;石寧;公曉曉;;西安市生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)空間布局特征與集聚模式研究[J];地理科學(xué);2011年10期

8 陶冶;;關(guān)于中國(guó)區(qū)域金融中心發(fā)展問(wèn)題的研究[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2011年08期

9 李芳凝;;中國(guó)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 卜偉;謝敏華;蔡慧芬;;基于產(chǎn)業(yè)控制力分析的我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐翔;全面開放對(duì)我國(guó)零售業(yè)的影響及國(guó)內(nèi)零售企業(yè)的對(duì)策分析[D];東華大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1123337