本文關(guān)鍵詞：終極控制人性質(zhì)、債務(wù)約束與公允價值計(jì)量選擇——基于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以2012-2015年非金融行業(yè)A股上市公司為樣本,以投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目后續(xù)計(jì)量為研究對象,采用雙邊logistic回歸分析模型檢驗(yàn)了終極控制人性質(zhì)和債務(wù)約束對上市公司公允價值計(jì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn),終極控制人為非國有性質(zhì)上市公司傾向采用公允價值對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,債務(wù)約束對上市公司公允價值計(jì)量選擇具有正向影響。但在終極控制人為非國有的上市公司中,債務(wù)約束對公允價值計(jì)量的選擇具有顯著的正向影響。
【作者單位】： 上海開放大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 終極控制人性質(zhì) 債務(wù)約束 公允價值計(jì)量 投資性房地產(chǎn)
【分類號】：F276.6;F275
【正文快照】： 一、引言隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國會計(jì)準(zhǔn)則不斷與國際會計(jì)準(zhǔn)則接軌。2007年1月1日起,新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在上市公司范圍內(nèi)施行,新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在堅(jiān)持歷史成本計(jì)量的同時,大量引入了公允價值計(jì)量。公允價值模式計(jì)量主要在長期股權(quán)投資、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、交易性金融資產(chǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘭艷澤;;關(guān)于債務(wù)約束的思考[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2002年07期

2 蘭艷澤;債務(wù)約束及其治理功效[J];南方經(jīng)濟(jì);2003年07期

3 蘭艷澤;有效債務(wù)約束的內(nèi)在制度背景比較分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 劉維泉;;債務(wù)約束下的城鎮(zhèn)化出路[J];中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告;2013年07期

5 周元祥;;論債務(wù)約束“雙刃劍”下的企業(yè)價值最大化[J];中國總會計(jì)師;2008年10期

6 蘭艷澤;債權(quán)融資的治理效應(yīng)——關(guān)于債務(wù)約束相關(guān)理論的綜述蘭艷澤[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 賀曉東;信貸資金流失與債務(wù)約束軟化[J];金融研究;1996年04期

8 蘭艷澤;對我國上市公司債務(wù)約束功效的實(shí)證檢驗(yàn)和分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年10期

9 童麗珍;曹陽;郭峰;;債務(wù)約束下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J];商業(yè)時代;2007年02期

10 陳天驥;;從猴王破產(chǎn)案透視債權(quán)人治理[J];對外經(jīng)貿(mào)財(cái)會;2003年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周子勛;讓社會資本成為穩(wěn)增長重要力量并非易事[N];中國經(jīng)濟(jì)時報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王海波;債務(wù)約束、投資效率與公司可持續(xù)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：終極控制人性質(zhì)、債務(wù)約束與公允價值計(jì)量選擇——基于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：495239