稅法漏洞的"易變性"特有屬性,促使"類型化"特殊品性成為解構(gòu)稅法漏洞的基本思考方式�；诙惙┒创嬖诘牟煌瑢用婕捌洳煌卣�,將稅法漏洞類型化的因子提取為稅法不確定概念漏洞和稅法不完全規(guī)則漏洞。而在具體區(qū)分層面,以漏洞來源法域和稅法形式特征的不同為標(biāo)準(zhǔn),將稅法漏洞解構(gòu)為雙層四類進(jìn)行類型化的文本分析,即稅法不確定固有概念漏洞和借用概念漏洞、稅法不完全規(guī)范規(guī)則漏洞和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞,并得出不同類型的稅法漏洞形成的具體原因、偏向的稅法領(lǐng)域、導(dǎo)致的體系缺陷各有不同的評價(jià)性結(jié)論,從而為針對不同類型的稅法漏洞采取不同的填補(bǔ)方法之理論建造與實(shí)務(wù)推進(jìn)奠定基石。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、稅法不確定固有概念漏洞
    （一）稅法不確定固有概念漏洞簡述
        1．關(guān)于偷稅之不確定固有概念的稅法漏洞。
        2. 關(guān)于虛開之不確定固有概念的稅法漏洞。
        3. 關(guān)于計(jì)稅依據(jù)明顯偏低之不確定固有概念的稅法漏洞。
    （二）稅法不確定固有概念漏洞的反思評價(jià)
        1. 稅法不確定固有概念的本質(zhì)屬性和具體范圍缺乏明確界定而存在漏洞的頻次較高。
        2. 稅法不確定固有概念缺乏邏輯自洽性和周延性而催生漏洞的數(shù)量較多。
二、稅法不確定借用概念漏洞
    （一）稅法借用民商法的不確定概念漏洞簡述
        1. 關(guān)于視同銷售之不確定借用概念的稅法漏洞。
        2. 關(guān)于贈與/捐贈之不確定借用概念的稅法漏洞。
        3. 關(guān)于轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)之不確定借用概念的稅法漏洞。
    （二）稅法借用民商法的不確定概念漏洞的反思評價(jià)
        1. 稅法與民商法立法目的不同，造成稅法不確定借用概念漏洞的發(fā)生概率較大。
        2. 稅法借用民商法的不確定概念對同一或類似交易類型的內(nèi)涵和外延缺乏協(xié)調(diào)是產(chǎn)生稅法不確定借用概念漏洞的主要場域。
三、稅法不完全規(guī)范規(guī)則漏洞
    （一）稅法不完全規(guī)范規(guī)則漏洞簡述
        1. 關(guān)于稅款滯納金不完全規(guī)范規(guī)則的稅法漏洞。
        2. 關(guān)于資本公積轉(zhuǎn)增課稅的不完全規(guī)范規(guī)則的稅法漏洞。
        3. 關(guān)于重組稅收不完全規(guī)范規(guī)則的稅法漏洞。
    （二）稅法不完全規(guī)范規(guī)則漏洞的反思評價(jià)
        1. 稅法不完全規(guī)范規(guī)則漏洞存在于稅法與其他部門法或者各稅種法交叉規(guī)制領(lǐng)域。
        2. 稅法不完全規(guī)范規(guī)則中應(yīng)稅行為與其表現(xiàn)形式之間欠缺對應(yīng)關(guān)系而造成的稅法漏洞覆蓋面廣。
四、稅法不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞
    （一）稅法不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞簡述
        1. 關(guān)于反避稅交易不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的稅法漏洞。
        2. 關(guān)于稅收核定不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的稅法漏洞。
        3. 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易稅收不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的稅法漏洞。
    （二）稅法不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞的反思
        1. 稅法不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞揭示出我國稅收基本構(gòu)成要件的體系缺陷。
        2. 稅法不完全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則漏洞反映出規(guī)則彈性越大、標(biāo)準(zhǔn)越模糊就越易產(chǎn)生稅法罅隙。
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收構(gòu)成要件理論的反思與再造[J]. 葉金育.  法學(xué)研究. 2018(06)
[2]論稅法上的不確定法律概念[J]. 董學(xué)智.  交大法學(xué). 2018(02)
[3]不可承受之重:稅收核定的反避稅功能之反思 以《稅收征管法》第35條第（6）項(xiàng)為起點(diǎn)的探討[J]. 湯潔茵.  中外法學(xué). 2017(06)
[4]由兩個(gè)案例看視同銷售的稅法漏洞[J]. 趙學(xué)梅,王量.  財(cái)會月刊. 2013(21)
[5]《企業(yè)所得稅法》一般反避稅條款適用要件的審思與確立——基于國外的經(jīng)驗(yàn)與借鑒[J]. 湯潔茵.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(05)
[6]稅法的交易定性理論[J]. 滕祥志.  法學(xué)家. 2012(01)
[7]類型化與民法解釋[J]. 劉士國.  法學(xué)研究. 2006(06)



本文編號：3733524