以房產(chǎn)為犯罪對象的"套路貸"犯罪行為,因房產(chǎn)價值高且適用登記過戶的特點,并涉及公證、訴訟等行為,其"套路貸"環(huán)節(jié)和形式往往更加復(fù)雜和隱蔽。為揭示該類案件的"套路貸"本質(zhì),應(yīng)當把握好刑民交叉的關(guān)系,審查被害人簽訂一系列法律文書和辦理公證手續(xù)時,被告人是否違背誠實信用原則導(dǎo)致被害人基于錯誤的意思表示簽署了相關(guān)法律文書,完成刑事違法性的實質(zhì)判斷。"套路貸"案件犯罪環(huán)節(jié)的復(fù)雜性亦產(chǎn)生了較為突出的罪數(shù)認定問題,在審查時應(yīng)當結(jié)合房產(chǎn)過戶、處置變現(xiàn)的過程,以及不同行為所具有的暴力、威脅性質(zhì)和所侵害的法益,正確認識數(shù)罪之間的關(guān)系。在新形勢下認定"套路貸"犯罪組織構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織時,應(yīng)當正確理解法律和司法解釋的實質(zhì),對黑社會性質(zhì)組織的四個法定要件作出符合立法目的的解釋。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、基本案情
二、案件的主要特點
    (一)以公司形式實施“套路貸”犯罪
    (二)以房產(chǎn)為對象實施 “套路貸”犯罪
    (三)通過合法形式掩蓋非法的犯罪目的
    (四)罪數(shù)認定問題較為突出
三、司法認定難點分析
    (一)區(qū)分正常民間借貸和“套路貸”詐騙,準確認定非法占有目的
    (二)正確評判民事裁判結(jié)果對“套路貸”是否構(gòu)成犯罪的影響
    (三)準確認定罪數(shù)形態(tài)
    (四)準確認定黑社會性質(zhì)組織
四、辦理涉房“套路貸”案件應(yīng)當把握的原則
    (一)把握好形式與實質(zhì)的關(guān)系,堅持刑法實質(zhì)判斷原則
    (二)把握好刑民交叉的關(guān)系,堅持刑法獨立判斷原則
    (三)注重理解法律及司法解釋的立法本意,正確適用罪刑法定原則認定黑社會性質(zhì)組織犯罪


【參考文獻】：
期刊論文
[1]違法性判斷必須一元嗎?——以刑民實體關(guān)系為視角[J]. 王駿.  法學(xué)家. 2013(05)
[2]罪刑法定視域中的刑法適用解釋[J]. 梁根林.  中國法學(xué). 2004(03)



本文編號：3265890