發(fā)布時(shí)間：2021-05-27 14:00

　　二土地是一種稀缺經(jīng)濟(jì)資源,其使用對(duì)發(fā)展進(jìn)程至關(guān)重要。正經(jīng)歷著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的國(guó)家諸如中國(guó)和印度面臨著如何公平而又有效地為將來(lái)分配土地這一棘手的挑戰(zhàn)。隨著成千上萬(wàn)的人們涌向城市以及需求的不斷增長(zhǎng),當(dāng)?shù)卣呀?jīng)著手從中謀利。由于預(yù)算緊缺,激勵(lì)措施滋生出土地交易的依賴性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已意識(shí)到制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的基礎(chǔ)。政府、市場(chǎng)、政治集團(tuán)、民間宗教組織、軍隊(duì)皆屬于制度。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一般關(guān)心市場(chǎng)的成長(zhǎng),而制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則注重形成市場(chǎng)的要素。將制度定義為人類設(shè)計(jì)出來(lái)的一種行為約束,本篇?jiǎng)t論述將這種制度性方法應(yīng)用于對(duì)城鎮(zhèn)土地使用的研究。通過制度框架,即對(duì)中國(guó)與印度的比較,我們將理解截然不同的制度環(huán)境下如何產(chǎn)生截然不同的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。本文通過對(duì)發(fā)展中國(guó)家過度土地再分配的分析來(lái)給出一幅制度性框架。這種再分配的基礎(chǔ)共有以下四項(xiàng)主要變量：（1）當(dāng)?shù)卣畬?duì)再分配征收的財(cái)政環(huán)境（2）獨(dú)立司法機(jī)關(guān)破除政府土地征用計(jì)劃的可能性（3）真正個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的存在性和可靠性（4）反對(duì)土地征用計(jì)劃的團(tuán)體凝聚力和持續(xù)力。由于這些變量是衡量政府?dāng)U張城鎮(zhèn)區(qū)域能力的工具,我們通過說(shuō)明中國(guó)和印度不同人口密度下的差異來(lái)檢測(cè)其他一系列變量的影響。通過... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：108 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
概要
Abstract
Table of Contents
Ⅰ. Introduction
    a. Research Questions
    b. Literary Overview
    c. Basic Research Structure
Ⅱ. Framing the Question:A Theoretical Assessment
    a. Land Use in China-Historical and Legal Overview
    b. Land Use in India-A Historical Perspective
    c. Modeling Land Reallocation in China
    d. Modeling Land Allocation in India
    e. Land Reform and the Macro-economy
    f. A Theory of Land Reallocation
Ⅲ. Empirical Approach and Methodology
    a. Empirical Results
    b. Methodological Issues
    c. City Level Analysis-Shanghai and Mumbai
Ⅳ. Conclusions and Policy Discussion
    a. Suggestions for Future Research
Bibliography



本文編號(hào)：3207702