人防工程最初的功能被當做戰(zhàn)時防災避難,因此通常被用來修建在城市地下較為安全的地方。但因其功能較為豐富,也被認為是一種地下空間的利用形式。明顯地,從其戰(zhàn)時防災避難的功能上看,其理所應當屬于國防資產(chǎn),最初也是由國家財政進行撥款修建。但由于其投資巨大且在短期內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性逐漸降低,國家開始積極鼓勵民間資本介入。這種多元投資的方式在很大程度上解決了相應的財政困難。尤其是人防工程在與地面建筑進行結(jié)合的過程中,由此衍生出結(jié)建式人防工程的概念。但隨著戰(zhàn)爭的可能性逐步降低,人防工程開始逐漸參與商業(yè)運作。但由于其在法律層面缺乏明確所有權歸屬的問題,由此導致多個利益訴求主體主張對其享有所有權,從而使此類問題變得更為復雜。而缺乏明確法律援引依據(jù)的地方性判決往往充滿主觀色彩,主張成功與否完全取決于自身所援引法條是否對自身最為有利,而非唯一性判定法條。這就導致在很多地方法院的判決中經(jīng)常性出現(xiàn)同案不同判的情況。而這種同案不同判的情形無助于矛盾糾紛的最終解決。結(jié)合案例來看,在結(jié)建式人防工程的各類法律糾紛中,結(jié)建式人防工程的所有權歸屬問題是各利益方的爭論焦點。本文以結(jié)建式人防工程的所有權歸屬問題為課題研究切入點,... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、問題的提出
    (一)典型案例
    (二)爭議焦點
二、結(jié)建式人防工程所有權理論評析
    (一)國家所有說
    (二)開發(fā)商所有說
    (三)業(yè)主共有說
三、結(jié)建式人防工程所有權歸屬的立法現(xiàn)狀
    (一)立法現(xiàn)狀
    (二)立法中存在的問題
四、結(jié)建式人防工程所有權歸屬制度及法律法規(guī)完善建議
    (一)相關法律法規(guī)完善
    (二)建立結(jié)建式人防工程所有權與管理權分離制度
    (三)建立人防工程所有權權屬登記制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國住宅結(jié)建人防工程所有權界定探究[J]. 龐亞琦,劉智慧.  北方民族大學學報. 2013(05)
[2]區(qū)分所有建筑物的人防工程歸屬論[J]. 劉閱春.  法學. 2013(02)
[3]對《物權法》車位權屬規(guī)則的檢視與完善[J]. 王榮珍.  當代法學. 2011(01)
[4]域外停車位權屬理論與實務的比較分析[J]. 宋艷玲.  法制與社會. 2008(25)
[5]小區(qū)車位車庫的歸屬及相關法律問題分析[J]. 王秀梅.  天津市政法管理干部學院學報. 2007(04)
[6]人防工程收益權爭奪戰(zhàn)[J]. 周麗娜.  中國新聞周刊. 2007(32)
[7]新世紀初的城市人防工程建設（三）——人防工程產(chǎn)權問題初析[J]. 林楓,楊林德.  地下空間與工程學報. 2006(05)
[8]論物權法中車庫的歸屬及相關法律問題[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學. 2006(05)
[9]物管焦點:地下停車位買賣之爭[J]. 于宏剛.  房地產(chǎn)導刊. 2005(15)



本文編號：3201542