隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌,房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始迅猛發(fā)展,也伴隨著因企業(yè)盲目擴(kuò)張、投資、管理人員素質(zhì)不達(dá)標(biāo)或是受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行的負(fù)面影響,而被迫進(jìn)入破產(chǎn)程序。在《合同法》中,立法首次賦予了建筑工程欠款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,而這一權(quán)利同時(shí)也在《破產(chǎn)法》中被適用。本文圍繞建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)在破產(chǎn)程序中的適用問(wèn)題展開(kāi)討論,試圖對(duì)合同無(wú)效時(shí)承包人能否主張優(yōu)先受償權(quán)、建筑工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的主體范圍以及權(quán)利的行使期限、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人可否主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行討論,同時(shí)對(duì)適用中尚有爭(zhēng)議的問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)之權(quán)利定性
二、破產(chǎn)程序中建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)之適用
    （一）房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)程序中的債權(quán)清償順位
        1．破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。
        2．消費(fèi)購(gòu)房者債權(quán)。
        3．建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。
        4．抵押權(quán)。
    （二）優(yōu)先受償權(quán)之主體范圍
        1．建設(shè)工程合同無(wú)效時(shí)，承包人能否主張優(yōu)先受償權(quán)
        2．建設(shè)工程合同中哪類(lèi)合同主體可以主張優(yōu)先權(quán)
    （三）優(yōu)先受償權(quán)的行使期限
    （四）債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人可否優(yōu)先受償權(quán)
三、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破產(chǎn)企業(yè)職工債權(quán)保障制度研究——改革社會(huì)成本的包容與分擔(dān)[J]. 王欣新,楊濤.  法治研究. 2013(01)
[2]是優(yōu)先權(quán)還是抵押權(quán)——合同法第286條的權(quán)利性質(zhì)及其適用[J]. 梁慧星.  中國(guó)律師. 2001(10)



本文編號(hào)：3172025