中國逐步進入利益博弈時代,在這樣一場涉及眾多利益主體的爭論之中,需要一種新思維方式的出現(xiàn);國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展使得城市建設的速度加快,推動了城市規(guī)劃的發(fā)展;業(yè)內(nèi)對規(guī)劃學科領域的研究也日趨廣泛,多學科視角下的城市規(guī)劃研究越來越受到規(guī)劃師的青睞。 根據(jù)目前中國的現(xiàn)況,城市規(guī)劃師可以分為政府規(guī)劃師和社會規(guī)劃師這兩種類型。前者就職于政府的規(guī)劃行政主管部門,首要角色是國家公務員,扮演著政府行政代理人的角色;后者則就職于規(guī)劃設計院和規(guī)劃咨詢公司等,主要是以市場需求為導向,提供各類規(guī)劃設計和咨詢服務業(yè)務。根據(jù)筆者自身的所處位置,本文主要以一個社會規(guī)劃師的角度出發(fā)來分析問題和探討方法,可以說是社會規(guī)劃師視角下的規(guī)劃設計方法探討。 本文從現(xiàn)狀出發(fā),對社會中已然存在的種種現(xiàn)象和事件進行分析判斷,進而提出現(xiàn)實規(guī)劃失衡的問題,如規(guī)劃中的權力主義傾向、工程技術化傾向,以及各個利益主體之間的矛盾和沖突等,最后發(fā)現(xiàn),規(guī)劃師有協(xié)調(diào)多方利益和把控利益傾斜度的能力。在一個規(guī)劃設計項目中,存在著諸多利益相關者,其中有與規(guī)劃項目直接存在利益關系的直接利益相關者;也有與規(guī)劃項目沒有直接利益關系但與此規(guī)劃項目有關聯(lián)的間接利益相關者。規(guī)劃師可以以一個間接利益相關者的身份參與到其他直接利益相關者的博弈斗爭中,以協(xié)調(diào)他們之間的利益分配,因而規(guī)劃師所進行的規(guī)劃設計過程可以看做是一個利益協(xié)調(diào)的過程。 目前,對博弈論的研究正在由非合作博弈走向合作博弈,前者強調(diào)的是個人的策略選擇,而后者則強調(diào)團體的理性。可以說合作博弈是博弈論發(fā)展的一個新階段,它使得共贏、和諧、互利協(xié)作、社會公平、可持續(xù)發(fā)展等名詞解釋都有了很好的理論依據(jù)�；诖�,本文以合作博弈下的利益均衡為理論依據(jù)開始進行規(guī)劃設計方法探討,通過對博弈理論、利益主體等各項的分析之后,得出兩種利益均衡模式,即社區(qū)規(guī)劃師聯(lián)合對抗模式和社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式。在對這兩種模式進行分析比較的基礎之上,選擇適用于中國現(xiàn)狀的社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式作為進一步研究的對象。同時,在此模式基礎之下提出兩個具有典型代表性的方面進行詳細探討,即從空間出發(fā)的利益均衡方法探討和從指標出發(fā)的利益均衡方法探討,進而完成本文的利益均衡法則構建。 利益均衡法則并沒有摒棄常規(guī)的規(guī)劃設計手法,它只是在規(guī)劃過程中添加了新的視角和思維方式,核心思想圍繞著利益均衡,因此在規(guī)劃設計中準確分析各個利益主體及把控好協(xié)調(diào)的度最為重要。一般可以分為四個步驟:首先,要了解項目的大背景,也就是所謂的宏觀分析,其中包括前期調(diào)研、上位規(guī)劃了解等;其次,要認真研讀任務書,解讀甲方給定的條件,思路清晰的客觀分辨出哪些條件是可行而且必要的,哪些是可能出錯且不可行的;再次,要確定項目相關的利益主體,同時對他們的利益訴求進行深入全面的分析,以便在下一步中不致做出有偏頗的利益推斷;最后,進行利益協(xié)調(diào)、空間布控或進行指標測算,無論是最終落實的具體空間抑或是指標數(shù)據(jù)的結(jié)果都應保證是在綜合考慮了多方利益主體訴求基礎之上而來的。 當然,這二者之間也有一定的區(qū)別,從空間出發(fā)的利益均衡中的市民指的是一般意義上的市民,地方政府、開發(fā)商和市民這三個利益主體之中,有兩者在規(guī)劃博弈中都是處于隱身狀態(tài)的。因此在此類規(guī)劃中,利益矛盾的沖突并不明顯,合作博弈的發(fā)展能夠順利進行,關鍵在于根據(jù)不同情況具體分析相對應的利益主體,同時要主動去考慮那些處于隱身狀態(tài)的直接利益參與者。而從指標出發(fā)的利益均衡中的市民則指那些具有直接利益關系的市民,他們參與規(guī)劃的意愿非常強烈,與開發(fā)商對峙的局面經(jīng)常發(fā)生,市民和開發(fā)商同處于現(xiàn)身狀態(tài)。地方政府因著他的收取土地出讓金使得或明或暗的狀態(tài)都不會影響自己博弈參與者的身份。因此,在這類規(guī)劃中,利益均衡方法更多強調(diào)的是一種妥協(xié)和退讓的合作博弈。因此可以說,本文的研究對象其實是一種特殊的規(guī)劃設計方法——利益均衡視角下的規(guī)劃設計方法。在做實際項目時,把博弈論利益均衡的思考方法添加進我們常規(guī)的規(guī)劃設計流程,從新的角度去考慮方案設計過程中,空間如何布局,指標如何測算。通過對案例的分析,分別從空間布局和指標測算兩個方面來分析利益均衡在規(guī)劃設計中的運用。 全文共分為六個章節(jié): 第一章主要論述本課題的研究背景、目的、意義、內(nèi)容、相關概念界定、研究方法以及論文框架等。 第二章為現(xiàn)狀問題的提出和分析,提出利益失衡傾向,并對此現(xiàn)象進行深入的研究,試圖找出這些傾向存在的原因,進而初步探討規(guī)劃師面對這些傾向應該有何作為,提出規(guī)劃師在設計中應該正確看待這些傾向。 第三章為利益均衡法則的構建,提出博弈論這一理論基礎,進而層層推導出社區(qū)規(guī)劃師聯(lián)合對抗模式以及社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式,最后選定社會規(guī)劃師溝通協(xié)調(diào)模式作為適用的模式,分別從空間和指標這兩個具有典型代表性的方面入手進行具體分析。 第四章為實證研究,以實際案例為線探討了從空間出發(fā)的利益均衡方法在規(guī)劃中的具體運用。 第五章也為實證研究,同樣以實際案例為線探討了從指標出發(fā)的利益均衡方法在規(guī)劃中的具體運用。 第六章為結(jié)語,總結(jié)了本文的核心內(nèi)容和要點,同時指出論文研究所存在的不足之處。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：TU984
【部分圖文】：

的研究內(nèi)容主要從空間布局和指標測算兩個方面來分析何運用①。案例的選取也分類為從空間出發(fā)的利益均衡和主要選取筆者在本科及研究生期間跟隨導師所參與的實際念界定劃師師在中國的一種官方定義為：經(jīng)全國統(tǒng)一考試合格，取證書》并經(jīng)注冊登記后，城市規(guī)劃業(yè)務工作的專業(yè)技術師，簡稱城市規(guī)劃師或規(guī)劃師。當前的實際情況，城市規(guī)劃師可以分為政府規(guī)劃師和社會劃師所在單位也分為三類：一、政府的規(guī)劃行政主管部位，如規(guī)劃設計院等；三、近來在各大城市新成立的各政府規(guī)劃師所在單位為政府的規(guī)劃行政主管部門；社會（如圖 1.1）。筆者根據(jù)自己研究生期間所接觸項目的自

均衡云：“圖案的形式，大都左右對稱，上下均衡，或四面＜察哈爾窗花＞敘記》），“升明之紀，正陽而治，德·五常政大論》）。在學術界，對于均衡，不同的行業(yè)有不理學界解釋，均衡為系統(tǒng)狀態(tài)的一種動態(tài)平衡，在這化；經(jīng)濟學解釋，均衡一般是指經(jīng)濟體系中變動著的的凈趨向為零的狀態(tài)，均衡意即相關量處于穩(wěn)定值。平衡狀態(tài)。所說的均衡，則是博弈論視角下的均衡。均衡是博弈到的一種穩(wěn)定狀態(tài)，沒有一方博弈主體愿意單獨改變博弈的分類和本文界定“均衡”所處范圍按照結(jié)果可分為負和博弈、零和博弈與正和博弈①。其合作博弈，正和博弈為合作博弈（如圖 1.2）。本文所博弈），均衡則是合作博弈下的均衡。

本文實質(zhì)是圍繞案例展開的實證研究，根據(jù)筆者所接觸的實際項目（鄭州市中村改造、四川·眉山泡菜城概念性總體規(guī)劃），從博弈論利益均衡的視角進行案規(guī)劃實踐。本文通過對這種方法的完善和總結(jié)最后提煉為論文的研究成果，因整個論文具有堅實的客觀基礎。.6.2 研究框架
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張庭偉;城市化作為生產(chǎn)手段及引起城市規(guī)劃功能轉(zhuǎn)變[J];城市規(guī)劃;2002年04期

2 趙燕菁;從城市管理走向城市經(jīng)營[J];城市規(guī)劃;2002年11期

3 何興華;空間秩序中的利益格局和權力結(jié)構[J];城市規(guī)劃;2003年10期

4 何子張;規(guī)劃師的職業(yè)主體性與職業(yè)道德[J];城市規(guī)劃;2004年02期

5 郭午霞;談規(guī)劃師的職業(yè)道德[J];城市規(guī)劃;2004年02期

6 石楠;試論城市規(guī)劃中的公共利益[J];城市規(guī)劃;2004年06期

7 陳仲光,劉克華,黃瑞榮;基于博弈理論的城市聯(lián)盟研究——以福建省廈泉漳地區(qū)城市聯(lián)盟為例[J];城市規(guī)劃;2005年10期

8 吳可人,華晨;城市規(guī)劃中四類利益主體剖析[J];城市規(guī)劃;2005年11期

9 張建榮;和諧視角下規(guī)劃師的執(zhí)業(yè)價值中立[J];城市規(guī)劃;2005年11期

10 張庭偉;;規(guī)劃理論作為一種制度創(chuàng)新——論規(guī)劃理論的多向性和理論發(fā)展軌跡的非線性[J];城市規(guī)劃;2006年08期

相關博士學位論文 前1條

1 王玲;博弈視野下的課程政策研究[D];山東師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前4條

1 王強;關于共贏博弈理論的應用研究[D];東北師范大學;2005年

2 王敏堅;基于博弈論的深圳城中村改造模式研究[D];中南大學;2007年

3 呂霽;基于博弈論的城中村改造模式研究[D];華中師范大學;2008年

4 李先勇;利益均衡下的城市危舊住區(qū)再開發(fā)模式研究[D];武漢理工大學;2008年

本文編號：2869776