自20世紀90年代以來,我國城市化進程不斷加快。值得重視的是,隨著經(jīng)濟水平的提高,第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級已成為推動城市化進程的一個重要因素。因此,如何調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而推動城市化進程,開始成為制定區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略重點考察的問題。廣西地處我國西南端,靠近越南、老撾和緬甸等東南亞國家。隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施以及國務院批準實施廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃的舉措,廣西將可能成為21世紀我國經(jīng)濟發(fā)展最具發(fā)展?jié)摿突盍Φ膮^(qū)域之一。對廣西的城市化進程和第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級相關(guān)性進行研究,能夠更深刻了解廣西城市化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,并提出切實可行的建議,具有重大的現(xiàn)實意義。 從現(xiàn)有的大量研究文獻中,我們發(fā)現(xiàn),學者們研究的內(nèi)容很少涉及各個省或者各個市州的城市化與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級之間關(guān)系,大多數(shù)都是從整個國家或大區(qū)域的視角來進行研究,且以第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各層次優(yōu)化升級作為研究視角的文獻更是少之又少,有待于進一步完善和發(fā)展；另外,從研究的方法上總結(jié),大多數(shù)關(guān)于城市化和第三產(chǎn)業(yè)的研究都采用定性分析。因此,在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,我們以廣西為例,運用理論分析法、比較分析法和實證分析法研究廣西城市化進程與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)關(guān)系,闡述廣西在城市化進程和第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級過程中存在的問題,這對于如何促進廣西城市化與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級協(xié)調(diào)發(fā)展提供思路是有益的。 用城市人口比重和第二或第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重等指標,從城市規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民生活水平等方面分析廣西城市化進程,我們發(fā)現(xiàn),廣西雖然地級市數(shù)有所增加,鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)相對減少,一定程度上擴張了城市規(guī)模,但也存在著中小城市數(shù)量多,大城市相對缺乏的現(xiàn)象；另外,廣西雖然城市人口數(shù)量增加,城市化水平得到一定提升,但與全國相比仍存在一定的差距；廣西城市化起步晚,還處于工業(yè)化發(fā)展的中后期,工業(yè)化推動城市化發(fā)展階段,并呈粗放型發(fā)展態(tài)勢。 第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,主要體現(xiàn)在兩個方面：一從整體來說,是指第三產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比重變化,即隨著經(jīng)濟的增長,第一產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸下降的趨勢,第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升；二從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來說,是指第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各層次比重變化,即隨著經(jīng)濟的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步由傳統(tǒng)服務業(yè)向新興服務業(yè)轉(zhuǎn)變,又以勞動密集型為主向資本、知識、技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變。從廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級過程來看,廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級得到了一定的發(fā)展,但是與全國、其他省市相比,廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級進程緩慢,吸納就業(yè)人數(shù)所占比重較低,就第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言傳統(tǒng)服務業(yè)占主導地位,新興服務業(yè)發(fā)展緩慢,需要進一步優(yōu)化。 從理論上說,城市化是第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的強大支撐力,是第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的推動力,是促使第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級向縱深躍進的引擎。而第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級水平又有利于提高城市化質(zhì)量,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級可為城市化進程提供新的活力,當然,第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級進程緩慢也會阻礙城市化發(fā)展。 從實證研究的角度考察,廣西城市化進程與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的相關(guān)性得到了進一步的檢驗。相關(guān)系數(shù)和Granger因果檢驗表明,廣西城市化進程與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級之間存在較弱的正相關(guān)性,而第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級是推動城市化進程的格蘭杰原因。灰色關(guān)聯(lián)分析驗證了廣西第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化在城市化進程中及其在第三產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展和自我完善過程中的重要性,因為在廣西第三產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)服務業(yè)對廣西城市化進程的影響力最大,而新興服務業(yè)對推動廣西城市化進程的作用次之,加強第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,將更有利于廣西經(jīng)濟的健康發(fā)展。 為促進廣西城市化進程與第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,我們必需進行制度創(chuàng)新,順應就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整制定相關(guān)的政策,以進一步調(diào)動農(nóng)村的閑置人口,需要調(diào)整就業(yè)政策,大力發(fā)展和培育城鄉(xiāng)一體、符合國情的新興勞動力市場；還必需強化各經(jīng)濟區(qū)的中心城市功能,提高城市化水平,以發(fā)揮大中小城市各自優(yōu)勢,促進廣西城市化水平進一步發(fā)展；第三,加強對第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的宏觀引導。廣西第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)服務業(yè)與城市化進程的關(guān)聯(lián)性最強,因此在推動城市化進程中,不僅要促進傳統(tǒng)服務業(yè)在量上的發(fā)展,還應重點引導其技術(shù)升級,提高效率,最大程度地發(fā)揮其對經(jīng)濟的促進作用；廣西第三產(chǎn)業(yè)中的新興服務業(yè)與城市化進程的關(guān)聯(lián)性較弱,因此在城市化程度較高的南寧、柳州和桂林,應充分發(fā)揮市場要素高度積聚、交通便利的優(yōu)勢,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),有意識地提升金融保險、房地產(chǎn)、技術(shù)服務等第三產(chǎn)業(yè)的知識、技術(shù)層次,形成以新興產(chǎn)業(yè)為主導的格局和有競爭優(yōu)勢的城市特色產(chǎn)業(yè)。
【學位單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F299.27;F719;F224
【部分圖文】：

此消彼長的現(xiàn)象。且廣西工業(yè)化發(fā)展主要集中在科技含量低和勞動生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，工業(yè)產(chǎn)品深加工不足，產(chǎn)品附加值低;工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益有待提高，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等級較低，廣西城市化呈粗放型發(fā)展。(圖2)l3

年平均增長率為15.86%。另外，廣西1990一2008年按當年價格計算第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1990年的39.10%:26.39%:34.51%調(diào)整到2008年 20.27%:42.36%:3737%(附錄4及附錄5)。由圖3可以看出，從整體上來說，廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(第三產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比重變化)得到了一定的發(fā)展，基本表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升，但是1990年時第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，說明廣西第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起點高，且呈上升的趨勢，但是上升的速度并不快，到2008年時第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占最大的比例，且處于加速上升的階段。雖然廣西正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷完善，市場調(diào)節(jié)作用得到加強，但是可能存在政府仍然施加影響，?

占比重為34.51%，全國為 31.6%，高于全國同期水平約3個百分點。但2008年時，全國第一產(chǎn)業(yè)所占比重n.31%，廣西第一產(chǎn)業(yè)比重高于其的8.9個百分點，第二、第三產(chǎn)業(yè)分別低于全國平均水平6.3個百分點和2.8個百分點。(圖4)全全全全全全全全全全國1990一2008年三大產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重6660「—一一—一一-一—一—一—-一一---一一-一 }}}}}5550r~—es一一一一一一一一一一一一一一一

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 黃芳蕊;楊亢;張衛(wèi)華;;產(chǎn)業(yè)集聚帶動廣西城市化發(fā)展[J];當代經(jīng)濟;2010年04期

2 莫科奇;;廣西城市化與服務業(yè)發(fā)展SWOT策略分析[J];當代廣西;2010年12期

3 芮明杰;中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與思路[J];復旦學報(社會科學版);2004年01期

4 趙靜,賈曄;廣西城市化發(fā)展的理論思考[J];改革與戰(zhàn)略;2001年05期

5 昌盛;;廣西第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析及對策研究[J];消費導刊;2007年08期

6 趙杰;;廣西第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];經(jīng)濟研究參考;2008年29期

7 賈韞;;論城市化與城鄉(xiāng)戶籍制度改革[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2008年03期

8 張潔;芮明杰;;現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展模式及其國際借鑒[J];改革;2010年05期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁紅霞;中國城市化與第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)關(guān)系研究[D];重慶大學;2006年

2 蔣劍芬;福建省城市化與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];福建師范大學;2006年

3 劉長勝;京津冀地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究[D];天津商業(yè)大學;2007年

4 李峰;重慶市城市化與第三產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展關(guān)系研究[D];西南大學;2007年

5 林常青;湖南外商直接投資的貿(mào)易效應研究[D];中南大學;2006年

6 鐘金伶;廣西城市化發(fā)展研究[D];中南民族大學;2008年

7 蕭健;FDI與湖南省城市化的實證研究[D];湖南大學;2009年

8 海丹;湖南省城市化與第三產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系研究[D];湖南大學;2009年

9 王軍;新疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其就業(yè)效應研究[D];新疆大學;2009年

10 錢江;寧波知識型服務業(yè)與城市化相關(guān)性研究[D];浙江工業(yè)大學;2009年

本文編號：2814536