【摘要】：在Becker(1977)所開(kāi)創(chuàng)的婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)中,離婚是由兩個(gè)因素導(dǎo)致的:婚姻錯(cuò)配和收入沖擊,不過(guò)實(shí)證研究卻很難將兩者的效應(yīng)分離。本文使用中國(guó)地級(jí)市2005—2012年的離婚和房?jī)r(jià)的面板數(shù)據(jù),采用向量自回歸的殘差項(xiàng)測(cè)量未預(yù)期到的房?jī)r(jià)變化,證實(shí)收入沖擊是影響離婚率的一個(gè)重要因素;并且,由于未預(yù)期到的房?jī)r(jià)波動(dòng)與婚姻匹配的質(zhì)量無(wú)關(guān),因此未預(yù)期到的房?jī)r(jià)沖擊效應(yīng)就可以全部歸結(jié)為收入沖擊。這些研究發(fā)現(xiàn)說(shuō)明近年來(lái)高速上漲的房?jī)r(jià)與離婚率攀升是相互關(guān)聯(lián)的,并且在婚姻市場(chǎng)上,"同享福"比"共患難"更不穩(wěn)定,這也暗示著從更宏大視角來(lái)評(píng)估房地產(chǎn)市場(chǎng)的必要性。
【圖文】：

增加婚姻的不穩(wěn)定性。本文利用2005—2012年間的住房與離婚匹配的數(shù)據(jù)，研究近年來(lái)房?jī)r(jià)波動(dòng)與離婚率之間的關(guān)系�？傮w上，如果房?jī)r(jià)增速越快，該城市的離婚率上升也越快，但是在將房?jī)r(jià)波動(dòng)進(jìn)一步分解之后，我們發(fā)現(xiàn)只有那些未預(yù)期到的房?jī)r(jià)波動(dòng)才會(huì)對(duì)離婚率產(chǎn)生影響，而預(yù)期到的房?jī)r(jià)波動(dòng)沒(méi)有顯著影響，并且，當(dāng)我們將未預(yù)期的波動(dòng)分解為正向波動(dòng)和負(fù)向波動(dòng)后，發(fā)現(xiàn)僅有正向波動(dòng)才會(huì)對(duì)離婚率產(chǎn)生影響，這說(shuō)明在婚姻市場(chǎng)上，正向的收入沖擊才是離婚率上升的主要原因，這也解釋了近年來(lái)房?jī)r(jià)與離婚率同步上升的事實(shí)。圖1房?jī)r(jià)與離婚趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源:《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1988－2013)本文的主要貢獻(xiàn)有兩方面:理論上在Bec-ker的婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)中，收入沖擊和婚姻誤配是導(dǎo)致離婚的兩大因素，但是實(shí)證文獻(xiàn)很難將兩者的效應(yīng)分離開(kāi)來(lái)，特別是既有的研究著重于負(fù)向的收入沖擊，很少有文獻(xiàn)研究正向收入沖擊的影響，因此本文推進(jìn)了婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究;實(shí)踐上，關(guān)于中國(guó)住房市場(chǎng)的研究很多，但大多集中討論住房市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)影響，如住房?jī)r(jià)格上升導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄率上升、宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，等等，本文則研究住房市場(chǎng)的社會(huì)影響，探討了住房與婚姻市場(chǎng)的關(guān)系，因此也豐富了關(guān)于中國(guó)住房市場(chǎng)的研究文獻(xiàn)。本文其他部分安排如下:第二部分是文獻(xiàn)回顧和制度背景介紹;第三部分是研究設(shè)計(jì)，包括所使用的數(shù)據(jù)和方法;第四部分是回歸的結(jié)果及解釋;最后是全文的結(jié)論。二、文獻(xiàn)回顧與制度背景(一)文獻(xiàn)回顧關(guān)于婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)，早在1974年，Becker就提出了人們結(jié)婚是源于結(jié)婚的期望效用大于單身的效用這一基本理論，自此引起學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究婚姻。Becker在AnEconomicAnalysisofMaritalInstability(Beckeretal．，1977)［6］這篇文章中，首先在理論上從收入

幸福感差距每增加1個(gè)單位時(shí)，離婚率會(huì)增加0．08～0．23。國(guó)內(nèi)的研究很少?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究離婚率，特別是沒(méi)有系統(tǒng)采納Becker的理論框架，而最近這些年來(lái)的住房市場(chǎng)變化恰恰是引起家庭收入沖擊的一個(gè)最主要因素，特別是在大城市，其房?jī)r(jià)上漲速度往往快于人們的預(yù)期，導(dǎo)致?lián)碛卸嗵追康募彝ナ杖氤霈F(xiàn)未預(yù)期的沖擊，如果Becker的理論能夠解釋婚姻的不穩(wěn)定性，則中國(guó)近年來(lái)的住房?jī)r(jià)格上升就會(huì)對(duì)離婚率產(chǎn)生影響。(二)制度背景新中國(guó)成立以來(lái)，國(guó)家五次頒布了婚姻登記條例，分別是1955、1980、1986、1994、2003年(圖2)。其中關(guān)于結(jié)婚、離婚的規(guī)定，1955、1980、1986三年的規(guī)定沒(méi)有變化，遵循了1950年新中國(guó)的第一部《婚姻法》，這部法案被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的，將婦女從傳統(tǒng)家庭中解放出來(lái)，允許其自由結(jié)婚和離婚，因此只要雙方自愿、同時(shí)對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)有合適安排，就可以選擇自由離婚。1994年3月頒布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》在結(jié)婚的準(zhǔn)備材料中增加了組織的介紹信，而對(duì)離婚申請(qǐng)的審查時(shí)間是一個(gè)月，這實(shí)際上在一定程度上增加了離婚的難度，一些居民可能因?yàn)闊o(wú)法獲得介紹信而自由離婚。2003年10月頒布的《婚姻登記條例》則取消了這些繁瑣的規(guī)定，回歸到了1994年之前的制度。中國(guó)的離婚機(jī)構(gòu)有兩個(gè):民政局和法院，上述法案規(guī)定的實(shí)際上是民政登記離婚，，即雙方自愿就可以在民政部門(mén)登記結(jié)婚和離婚，但同時(shí)，如果一方不愿意，如涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女歸屬等問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，夫妻中的另一方也可以向法院申請(qǐng)離婚。在中國(guó)目前的離婚對(duì)數(shù)中，絕大多數(shù)都是民政離婚，法院離婚的很少，如在2012年，民政部門(mén)登記離婚對(duì)數(shù)為242．3萬(wàn)對(duì)，而法院辦理的離婚僅為68．1萬(wàn)對(duì)，后者僅為前者的四分之一。圖2五次婚姻登記條例中關(guān)于離
【作者單位】： 華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(71303083) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金(11YJC790039) 湖北省社科基金(2013070) 湖北省科技支撐計(jì)劃軟科學(xué)研究類項(xiàng)目(2014BDF075) 華中科技大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(2013WQ054)
【分類號(hào)】：D669.1;F299.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李桂梅;;試論現(xiàn)代中西離婚倫理的發(fā)展趨勢(shì)[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 張翼;;中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及變化趨勢(shì)[J];河北學(xué)刊;2008年03期

3 俞旭紅;心理沖突與婚姻家庭危機(jī)[J];煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷嬌;康傳媛;許秀峰;;昆明市區(qū)學(xué)齡兒童行為問(wèn)題與家長(zhǎng)壓力關(guān)系的調(diào)查分析[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年01期

2 陸杰華;王笑非;;20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)婚姻狀況變化分析[J];北京社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 穆s

本文編號(hào)：2544070