本文關(guān)鍵詞：我國(guó)技術(shù)進(jìn)步及其對(duì)資本生產(chǎn)率提升的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高資本積累的推動(dòng)下穩(wěn)定快速增長(zhǎng)了三十多年。但是這種資本深化所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很難持續(xù)，因?yàn)檫^(guò)高的投資率可能導(dǎo)致資本生產(chǎn)率的下降，進(jìn)而造成稀缺資本資源的浪費(fèi)。而根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，從1996年至今資本生產(chǎn)率持續(xù)下降，這種粗放型的增長(zhǎng)方式一定程度上會(huì)制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。而技術(shù)進(jìn)步被譽(yù)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，實(shí)證研究表明我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步偏向于資本。由于技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了資本的深化，技術(shù)進(jìn)步本身及其偏向性又會(huì)給資本生產(chǎn)率帶來(lái)什么影響呢？本文通過(guò)CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)造了技術(shù)進(jìn)步與資本生產(chǎn)率的理論模型，分別從中性無(wú)偏與有偏角度分別討論了二者的關(guān)系。還推導(dǎo)出了資本增進(jìn)型和勞動(dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步對(duì)資本生產(chǎn)率的影響強(qiáng)度計(jì)算公式。在實(shí)證部分，本文通過(guò)面板數(shù)據(jù)對(duì)資本生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步方向進(jìn)行了回歸，，并進(jìn)行了實(shí)證分析。同時(shí)在也分別從行業(yè)和地區(qū)視角測(cè)算出了增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步對(duì)資本生產(chǎn)率的影響強(qiáng)度。研究結(jié)果表明： 在將資本生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步方向回歸后，技術(shù)進(jìn)步方向給資本生產(chǎn)率帶來(lái)正向影響的行業(yè)有五個(gè)。分別為農(nóng)業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)和金融業(yè)。交通運(yùn)輸業(yè)的技術(shù)進(jìn)步方向?yàn)閯趧?dòng)，說(shuō)明偏向于勞動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步有助于拉動(dòng)資本生產(chǎn)率的提升。而其他四個(gè)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步方向都偏向于資本，說(shuō)明偏向于資本的技術(shù)進(jìn)步有助于資本生產(chǎn)率的提升。技術(shù)進(jìn)步方向給資本生產(chǎn)率帶來(lái)負(fù)向影響地有三個(gè)，分別為批發(fā)零售業(yè)，房地產(chǎn)和其他行業(yè)。由于批發(fā)零售行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步偏向于勞動(dòng)，因此說(shuō)明在該行業(yè)偏向于資本的技術(shù)進(jìn)步有助于提高資本生產(chǎn)率。而對(duì)了房地產(chǎn)和其他行業(yè)，偏向于勞動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步更有助于提高資本生產(chǎn)率。而地區(qū)層面，東部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步具有勞動(dòng)偏向性是對(duì)資本生產(chǎn)率有提升作用。而中西部地區(qū)當(dāng)技術(shù)進(jìn)步具有資本偏向性是對(duì)資本生產(chǎn)率有提升作用。 通過(guò)影響強(qiáng)度的測(cè)算的結(jié)果看出，資本增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步影響強(qiáng)度超過(guò)勞動(dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步影響強(qiáng)度的行業(yè)為農(nóng)業(yè)，建筑業(yè)，其他服務(wù)，其他行業(yè)為勞動(dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步的影響強(qiáng)度超過(guò)資本增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步的影響強(qiáng)度。從整體上看，農(nóng)業(yè)與其他服務(wù)業(yè)是對(duì)勞動(dòng)力要素密集型行業(yè)，所以資本生產(chǎn)率的提高不僅僅需要提高資本的效率還要提高勞動(dòng)力的效率。其他行業(yè)基本上都為資本密集型行業(yè)，資本所帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)資本生產(chǎn)率提高有著至關(guān)重要的作用。從地區(qū)角度看，對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，資本效率與勞動(dòng)效率對(duì)資本生產(chǎn)率的影響強(qiáng)度幾乎相同。而西部地區(qū)則從開始的對(duì)資本效率反應(yīng)劇烈到最后對(duì)勞動(dòng)的效率反應(yīng)劇烈。 通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析得出，資本的流入應(yīng)該側(cè)重工業(yè)與零售貿(mào)易、餐飲業(yè)。另外六個(gè)行業(yè)應(yīng)注重從勞動(dòng)效率方面提升技術(shù)進(jìn)步。而東部應(yīng)該以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步拉動(dòng)資本生產(chǎn)率的提高。中部地區(qū)應(yīng)當(dāng)加大資本投入帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步從而帶動(dòng)資本生產(chǎn)率的提高。西部地區(qū)應(yīng)堅(jiān)守住人才，因?yàn)樵谖鞑縿趧?dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步資本生產(chǎn)率的影響強(qiáng)度最大。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)進(jìn)步 資本生產(chǎn)率 影響強(qiáng)度
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F124.3;F224
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景與研究意義9-10
• 1.2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)回顧10-12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與論文框架12-13
• 1.4 論文創(chuàng)新13-14
• 第2章 技術(shù)進(jìn)步方向與資本生產(chǎn)率作用關(guān)系模型14-23
• 2.1 資本生產(chǎn)率的變動(dòng)及原因淺析14-17
• 2.2 技術(shù)進(jìn)步方向及其分類17-18
• 2.3 中性技術(shù)進(jìn)步和資本生產(chǎn)率作用模型分析18-21
• 2.4 有偏性技術(shù)進(jìn)步和資本生產(chǎn)率作用模型分析21-23
• 第3章 技術(shù)進(jìn)步偏向性及其對(duì)資本生產(chǎn)率影響效應(yīng)23-30
• 3.1 實(shí)證模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來(lái)源23
• 3.2 技術(shù)進(jìn)步偏向性及其對(duì)資本生產(chǎn)率影響效應(yīng):行業(yè)視角23-26
• 3.3 技術(shù)進(jìn)步偏向性及其對(duì)資本生產(chǎn)率影響效應(yīng):地區(qū)視角26-30
• 第4章 增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步對(duì)資本生產(chǎn)率影響強(qiáng)度的測(cè)算30-42
• 4.1 數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)性描述：行業(yè)視角30-35
• 4.2 數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)性描述：地區(qū)視角35-42
• 第5章 基本結(jié)論和政策建議42-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余修斌,任若恩;全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系及測(cè)算[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 張?jiān)铝?葉阿忠;;中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步方向與技術(shù)選擇——基于要素替代彈性分析的經(jīng)驗(yàn)研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

3 董直慶;陳銳;;技術(shù)進(jìn)步偏向性變動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響[J];管理學(xué)報(bào);2014年08期

4 趙志耘;劉曉路;呂冰洋;;中國(guó)要素產(chǎn)出彈性估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

5 郭慶旺,賈俊雪;中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算:1979—2004[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

6 張寧;胡鞍鋼;鄭京海;;應(yīng)用DEA方法評(píng)測(cè)中國(guó)各地區(qū)健康生產(chǎn)效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

7 徐瑛;陳秀山;劉鳳良;;中國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的度量與分解[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年08期

8 王爭(zhēng);鄭京海;史晉川;;中國(guó)地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)績(jī)效:結(jié)構(gòu)差異、制度沖擊及動(dòng)態(tài)表現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年11期

9 姚戰(zhàn)琪;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)與要素再配置效應(yīng):中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年11期

10 宋冬林;王林輝;董直慶;;技能偏向型技術(shù)進(jìn)步存在嗎?——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)技術(shù)進(jìn)步及其對(duì)資本生產(chǎn)率提升的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253462