發(fā)布時(shí)間：2018-06-20 06:54

  本文選題：主成分分析 + 熵權(quán)法　； 參考：《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2014年09期

【摘要】：基于公司信息透明度影響因素的現(xiàn)有研究,本文選擇公司治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營狀況方面的12個(gè)指標(biāo)構(gòu)建公司信息透明度評(píng)價(jià)模型。在實(shí)證研究方面選取深交所38家房地產(chǎn)上市公司作為樣本,運(yùn)用主成分分析法將12個(gè)指標(biāo)降維成6個(gè)主成分,用熵權(quán)法對(duì)6個(gè)主成分進(jìn)行賦權(quán),計(jì)算出樣本公司信息透明度得分。研究結(jié)果表明房地產(chǎn)公司的營運(yùn)和成長能力以及內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)均對(duì)信息透明度影響顯著,而公司財(cái)務(wù)杠桿和兩權(quán)分離度的影響效應(yīng)相對(duì)較弱。
[Abstract]:Based on the existing research on the influencing factors of corporate information transparency, this paper selects 12 indexes of corporate governance structure, equity structure and management status to construct the evaluation model of corporate information transparency. In the empirical research, 38 listed real estate companies in Shenzhen Stock Exchange are selected as samples. The principal component analysis is used to reduce 12 indexes into 6 principal components, and entropy weight method is used to empower 6 principal components. Calculate the sample company information transparency score. The results show that the operation and growth ability of real estate companies as well as the internal control structure have a significant impact on the transparency of information, while the financial leverage and the degree of separation of the two rights are relatively weak.
【作者單位】： 廈門大學(xué);
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目“ISO26000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國外向型企業(yè)的影響及對(duì)策研究”(項(xiàng)目編號(hào):12YJA790209) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效評(píng)價(jià)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2011221036)
【分類號(hào)】：F224;F276.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巴曙松;王超;張旭;;中國上市銀行信息披露評(píng)估指數(shù)體系研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年04期

2 胡靜波;李立;李卜;;上市公司MD&A信息披露有效性評(píng)價(jià)與分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年08期

3 湯亞莉;陳自力;劉星;李文紅;;我國上市公司環(huán)境信息披露狀況及影響因素的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年01期

4 王萬軍;;基于公司治理機(jī)制的公司透明度研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年12期

5 范德玲;劉春林;殷楓;;上市公司自愿性信息披露的影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2004年20期

6 馮素玲;曹家和;;基于熵權(quán)理論的上市公司透明度評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2008年08期

7 黃長胤;吳忠生;;自愿性信息披露影響因素實(shí)證研究——基于XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)視角[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年08期

8 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年07期

9 王鵬;周黎安;;控股股東的控制權(quán)、所有權(quán)與公司績效:基于中國上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2006年02期

10 鄭春美;向淳;;我國上市公司環(huán)境信息披露影響因素研究——基于滬市170家上市公司的實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘東旭;查冬蘭;;信息披露質(zhì)量對(duì)邊際股權(quán)融資成本的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 陳偉;張碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年12期

3 王勇;劉文綱;;零售業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量及其影響因素分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 鄭志來;袁汝華;;移動(dòng)通信行業(yè)不合理話費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 梁玉梅;李紅剛;;信息不對(duì)稱框架下資產(chǎn)均衡定價(jià)模型分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年04期

6 劉文軍;米莉;;信息披露質(zhì)量、公司業(yè)績及其內(nèi)生性[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 姜艷;楊美麗;;企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平影響因素研究——來自山東制造業(yè)和采掘業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 陳媛;周慶;李金;;非經(jīng)營性資金占用與經(jīng)營業(yè)績[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

9 趙世闊;;我國上市公司信息透明度理論分析框架的構(gòu)建[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年29期

10 邱慧;;公司治理結(jié)構(gòu)與信息透明度相關(guān)性研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量:來自證券分析師盈余預(yù)測特征的證據(jù)[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 周方召;周正;曲振濤;;法律保護(hù)、控股股東不對(duì)稱股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績效——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 袁建國;蔣瑜峰;;市場環(huán)境、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資本投資[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

4 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

5 張國清;肖華;;災(zāi)難性環(huán)境事故、正當(dāng)性理論與公司環(huán)境信息披露[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第2期）[C];2010年

6 樊行健;雷東輝;;信息不對(duì)稱與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

7 何玉;張?zhí)煳?;網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告、信息不對(duì)稱與資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

8 王艷艷;于李勝;;盈余品質(zhì)與權(quán)益資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 何玉;張?zhí)煳?;網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告與資本成本[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 程新生;王琦;孫婧;;自愿性信息披露與公司治理:董事會(huì)功能與大股東行為[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 李進(jìn)營;財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與投資者保護(hù)[D];南開大學(xué);2010年

3 張長海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

4 孫曉琳;終極控股股東對(duì)上市公司投資行為影響的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 韓海文;自愿性信息披露的實(shí)證研究：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 孟丁;基于不同上市方式的兩類民營上市公司多元化價(jià)值研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 諶立平;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

8 李伶俐;公司治理對(duì)企業(yè)效率的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

9 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績效[D];浙江大學(xué);2011年

10 陳曉敏;財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雪潔;我國證券市場政府監(jiān)管法律模式探析[D];山東科技大學(xué);2010年

2 姜春碧;我國上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 方索琴;家族企業(yè)金字塔式持股結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)的選擇[D];大連理工大學(xué);2010年

4 艾輝;金字塔結(jié)構(gòu)下家族上市企業(yè)資本結(jié)構(gòu)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 張春芳;基于法與金融理論的中國投資者保護(hù)研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

6 王薇;我國上市公司環(huán)境信息披露水平實(shí)證研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 任紀(jì)霞;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[D];中國海洋大學(xué);2009年

8 陳燕;深交所信息披露考評(píng)系統(tǒng)對(duì)盈余管理的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 蔣敏;衍生金融工具會(huì)計(jì)信息披露問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 許荔晶;上市公司實(shí)際控制人對(duì)公司績效影響的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林鐘高;徐虹;唐亮;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制信息披露與公司價(jià)值——來自滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年01期

2 方紅星;孫，

本文編號(hào)：2043384