本文選題：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè) + 破產(chǎn)重整　； 參考：《河南師范大學學報(哲學社會科學版)》2014年03期

【摘要】：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)破產(chǎn)重整涉及購房者、建筑商、銀行以及企業(yè)職工等諸多債權(quán)人的利益,存在不同性質(zhì)權(quán)利優(yōu)先權(quán)之利益博弈,相關(guān)法律及司法解釋與破產(chǎn)法規(guī)定亦有不銜接之處。從保護購房者利益的角度,各方應(yīng)當堅持社會責任本位理念,研究房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)破產(chǎn)重整利益平衡機制,對可能或者已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有挽救希望的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),通過對各方利害關(guān)系人的利益協(xié)調(diào),制定具有可操作性的重整計劃,以使危困企業(yè)順利獲得更生。
[Abstract]:The bankruptcy reorganization of a real estate development enterprise involves the interests of many creditors, such as buyers, builders, banks and employees of the enterprise.Relevant laws and judicial interpretation and bankruptcy law provisions are also not in line with each other.From the point of view of protecting the interests of property buyers, all parties should adhere to the concept of social responsibility standard, study the mechanism of rebalancing the interests of real estate development enterprises, and study the mechanism of rebalancing the interests of real estate development enterprises.By coordinating the interests of all stakeholders, a feasible reorganization plan is made to enable the enterprises in distress to be rehabilitated smoothly.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【分類號】：F299.233.4;F271

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡健;;《企業(yè)破產(chǎn)法》:完善市場經(jīng)濟立法的坐標[J];安徽大學法律評論;2006年02期

2 向東;;臺灣地區(qū)《消費者債務(wù)清理條例》研究[J];安徽廣播電視大學學報;2010年01期

3 葉甲生;高峰;;中國破產(chǎn)管理人選任制度的完善[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年03期

4 艾佳慧;;破產(chǎn)程序中的合約安排——現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度檢討[J];北大法律評論;2011年01期

5 徐飛;任世存;;自然人破產(chǎn)免責制度的若干思考[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期

6 王欣新;周薇;;論中國關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)重整制度之確立[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年02期

7 邢丹;;破產(chǎn)案件窘境之處理[J];北華大學學報(社會科學版);2010年06期

8 禹芳;;淺析俄羅斯破產(chǎn)重整中調(diào)查制度對債權(quán)人利益的保護[J];北京化工大學學報(社會科學版);2012年02期

9 付翠英;;破產(chǎn)保全制度比較:以美國破產(chǎn)自動停止為中心[J];比較法研究;2008年03期

10 韓中節(jié);;臺灣地區(qū)破產(chǎn)法基本制度評析及借鑒意義[J];北京工商大學學報(社會科學版);2009年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 宋玲玲;;論新《破產(chǎn)法》中債權(quán)人會議制度的突破和完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 陸曉燕;;司法控制與當事人自治的制約與平衡——探尋破產(chǎn)管理人選任規(guī)則的完善路徑[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 楊陽;;破產(chǎn)管理人制度的完善——監(jiān)督與職業(yè)化發(fā)展[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

4 孫曉雷;;中日破產(chǎn)管理人資格探析[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張領(lǐng)偉;保險公司風險處置研究[D];南開大學;2010年

2 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學;2011年

3 鄭志斌;公司重整制度下股東權(quán)變異研究[D];吉林大學;2011年

4 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國政法大學;2011年

5 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國政法大學;2011年

6 楊悅;跨境破產(chǎn)部分制度性法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

7 文秀峰;個人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國政法大學;2004年

8 汪世虎;公司重整中的債權(quán)人利益保護研究[D];西南政法大學;2005年

9 程春華;破產(chǎn)救濟研究[D];西南政法大學;2005年

10 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究[D];華東政法學院;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱青沙;論破產(chǎn)重整的預(yù)防功能[D];華東政法大學;2010年

2 楊蓓蕾;論破產(chǎn)管理人的選任制度[D];華東政法大學;2010年

3 商鵬鵬;我國個人破產(chǎn)制度之配套制度探究[D];華東政法大學;2010年

4 彭文娜;淺析自由財產(chǎn)制度[D];華東政法大學;2010年

5 王珊;衡平居次原則研究[D];華東政法大學;2010年

6 劉冬龍;破產(chǎn)管理人制度研究[D];華東政法大學;2010年

7 高嵩;跨國銀行破產(chǎn)管轄權(quán)與法律適用研究[D];華東政法大學;2010年

8 張萍萍;論公司董事的清算提出義務(wù)[D];華東政法大學;2010年

9 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

10 張紫琦;破產(chǎn)欺詐行為及其法律規(guī)制研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 孫小平;姚明;;房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整案件審理實務(wù)初探[J];法學雜志;2010年06期

2 張春保;蘇曉洲;;“太子奶”墮落真相[J];決策與信息;2010年09期

3 ;人物[J];商界(評論);2011年09期

4 ;資訊[J];新前程;2009年01期

5 馬曉琴;;起死回生的爛尾樓[J];法庭內(nèi)外;2010年11期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 本報記者 謝靜;*ST華源停牌3年 昔日“央企破產(chǎn)第一股”擬恢復(fù)上市[N];證券日報;2011年

2 趙正輝　張圣斌;2009年“司法為民”亮點掃描[N];無錫日報;2010年

3 記者 湯碧琴邋通訊員 趙鳴;我市試行失業(yè)動態(tài)監(jiān)測報告制度[N];寧波日報;2008年

4 記者 莫瑞寧　實習生 孫曉巍;力推大企業(yè)重組上市[N];西安日報;2009年

5 通訊員 孟慶超;我市建立失業(yè)動態(tài)重點監(jiān)測報告制度[N];萊蕪日報;2010年

6 本報記者 張曉赫;*ST華源面臨生死時限[N];中國房地產(chǎn)報;2009年

7 記者 湯碧琴　通訊員 趙鳴;88家被監(jiān)測企業(yè)就業(yè)人數(shù)僅減少1684名[N];寧波日報;2008年

，

本文編號：1749925