論商品房認購書的法律性質(zhì)及法律效力的認定
本文選題:商品房認購書 切入點:預售許可證 出處:《西南科技大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:商品房認購書是我國房地產(chǎn)經(jīng)濟日益繁榮的產(chǎn)物。雖然現(xiàn)在我國已經(jīng)出臺了一些法律對其進行了相應的規(guī)定,但是我國的法律還是很不完善。本文主要從以下幾方面來分析認定商品房認購書:本文的第一部分是案例陳述;主要是對案例進行具體的介紹,然后歸納本案的三個爭議焦點。本文的第二部分是案例評析;在該部分,首先闡述了合同雙方簽訂的認購書為帶未決條款預約合同。然后,分析在未取得預售許可證的前提下預約的法律效力認定,分析本案在未取得預售許可證時簽訂的認購書是有效的。最后,本文對締約過失與違約責任進行了界定,認為本案中應當承擔違約責任。再對預約違約責任的幾種形式進行了分析,本案中守約方可以主張合同的幾種違約責任承擔形式。本文的第三部分是對案例的思考與建議,該部分中,結(jié)合本文案例反映的問題,提出相關(guān)建議,對預約合同進行思考與完善。
[Abstract]:The purchase of commercial housing is the product of the increasing prosperity of the real estate economy in our country. Although our country has issued some laws to regulate it, However, the law of our country is still not perfect. This paper mainly analyzes the purchase of commercial housing from the following aspects: the first part of this paper is the case statement; the main is the specific introduction of the case. The second part of this article is case analysis. In this part, the author first expounds that the contract signed by both parties is a contract with outstanding terms. This paper analyzes the legal validity of the reservation without obtaining the pre-sale license, and analyzes the validity of the offer signed in the present case when the pre-sale license is not obtained. Finally, this paper defines the contractual negligence and the liability for breach of contract. The author thinks that the liability for breach of contract should be assumed in the present case, and then analyzes several forms of liability for breach of contract. In this case, the conformant can claim several forms of liability for breach of contract. The third part of this article is the thinking and suggestion of the case. In this part, combined with the problems reflected in this case, some suggestions are put forward, and the reservation contract is considered and perfected.
【學位授予單位】:西南科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D923.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 錢玉林;預約合同初論[J];甘肅政法學院學報;2003年04期
2 蔣光福;;企業(yè)預約合同的效力與責任[J];企業(yè)改革與管理;2005年12期
3 周小蘭;;淺談預約合同的法律效力[J];法制與社會;2008年32期
4 李會軍;;預約合同概論——以比較法為視角[J];法制與社會;2009年03期
5 安玉霞;;預約合同制度探析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年04期
6 郝晨宇;;預約合同的法律效力——由一個案例引發(fā)的反思[J];企業(yè)導報;2011年02期
7 劉惠芹;;預約合同的法理探析[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年02期
8 劉樹凱;;論預約合同的理論基礎(chǔ)與制度價值[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2011年05期
9 艾爍;趙晶;;澳門與內(nèi)地商品房預售之預約合同的法律比較[J];石家莊職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年05期
10 王洪喜;;論預約合同糾紛的處理[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2012年10期
相關(guān)會議論文 前2條
1 何強;;預約合同的實踐應用與常見問題[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
2 任鵬飛;;論違反商品房認購協(xié)議的法律責任[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 張文章;是預約合同還是本約合同成焦點[N];中國消費者報;2008年
2 徐積民;鋼鐵現(xiàn)貨預約合同交易忙備戰(zhàn)[N];現(xiàn)代物流報;2008年
3 蘇州市中級人民法院 劉正方邋鐘毅;預約合同解除,定金應予返還[N];人民法院報;2007年
4 羅愛軍邋記者 韓焱;預約合同解除訂金應返還[N];咸陽日報;2007年
5 南京大學法學院 孫彩萍;從一起案例看預約合同的責任承擔[N];江蘇法制報;2008年
6 王曉杰;預約合同制度可以控制交易效力[N];中國經(jīng)濟導報;2008年
7 單雪晴 黃翔翔;預約合同責任承擔[N];江蘇法制報;2011年
8 山東省濱州市中級人民法院 高立俊 張英波;預約合同不能被判決繼續(xù)履行[N];人民法院報;2013年
9 張婧;訂單農(nóng)業(yè)違約如何救濟[N];檢察日報;2007年
10 江西省于都縣人民法院 曾照旭 王鋒;學校收取的定位費能否退還[N];人民法院報;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 尹衍春;預約合同研究[D];山東大學;2008年
2 張利;預約合同法律問題研究[D];復旦大學;2008年
3 王海燕;預約合同制度研究[D];西南政法大學;2009年
4 馮光輝;預約合同制度研究[D];河北大學;2007年
5 李競雄;預約合同法律效力研究[D];復旦大學;2010年
6 閆炳如;預約合同的若干問題探析[D];煙臺大學;2011年
7 周慶剛;預約合同研究[D];吉林大學;2005年
8 王蓉;預約合同研究[D];山東大學;2007年
9 閆冰;預約合同的有名化及其規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學;2007年
10 石曉莉;預約合同制度探究[D];四川大學;2007年
,本文編號:1616755
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1616755.html