本文關(guān)鍵詞： 投資性房地產(chǎn) 公允價(jià)值模式 成本模式 影響　出處：《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》2016年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)財(cái)政部在2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則》)中,創(chuàng)造性地提出了投資性的房地產(chǎn)的概念,而且在《投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則》這一規(guī)章準(zhǔn)則中對(duì)投資性房地產(chǎn)的確定、初始計(jì)量及后續(xù)計(jì)量做出明確規(guī)定。不同于固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),將成本模式和公允價(jià)值模式作為投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量模式。文章將就這兩種后續(xù)計(jì)量模式加以分析,究其利弊,探究公允價(jià)值模式對(duì)企業(yè)的影響,并分析選用兩種對(duì)投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量模式要考慮的有關(guān)變量因素。
[Abstract]:In 2006, the Ministry of Finance issued the Accounting Standards for Enterprises No. 3-Investment Real Estate (hereinafter referred to as "Investment Real Estate Standards"), creatively put forward the concept of investment real estate. Moreover, in the rules and regulations of the Investment Real Estate Code, the determination, initial measurement and subsequent measurement of the investment real estate are clearly defined, which are different from fixed assets and intangible assets. The cost model and fair value model are regarded as the follow-up measurement models of investment real estate. This article will analyze the two follow-up measurement models, investigate their advantages and disadvantages, and explore the impact of fair value model on enterprises. And analyzes two kinds of investment real estate follow-up measurement model to consider the relevant variables.
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：F299.233.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳溫;莊克新;;正確判斷公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換證據(jù)的確鑿性[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年08期

2 宋智良;;探索投資性房產(chǎn)公允價(jià)值模式計(jì)量是否存在折舊方面財(cái)稅處理的差異[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2013年11期

3 趙立軍;;投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則研究——采用公允價(jià)值模式計(jì)量對(duì)投資性房地產(chǎn)的影響[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2007年12期

4 王福勝;程富;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式選擇動(dòng)因?qū)嵶C研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年03期

5 王瑞;王麗文;;公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)企業(yè)的影響[J];財(cái)會(huì)研究;2008年16期

6 李曉錚;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司盈利影響的研究[J];市場(chǎng)研究;2012年07期

7 陳娟;馬笑笑;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式應(yīng)用分析——以世茂股份為例[J];會(huì)計(jì)之友;2014年12期

8 于丹丹;魏東;金告優(yōu)罕;;投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量中存在問(wèn)題的研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年07期

9 唐曉玲;;關(guān)于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式的探討[J];福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 呂芙蓉;;公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李高波;朱蓮美;李鴿;井臻;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式應(yīng)用研究——基于方大集團(tuán)股份有限公司的案例分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 謝e，

本文編號(hào)：1498816