本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露問(wèn)題探討　出處：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 上市銀行 社會(huì)責(zé)任報(bào)告 信息披露

【摘要】：公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告一種公開(kāi)性的、企業(yè)為披露自身履責(zé)情況而向社會(huì)公眾出示的一份書(shū)面報(bào)告。銀行業(yè)作為一個(gè)地位特殊的行業(yè),比一般行業(yè)在促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)安全等方面具有更大的影響力。不同于一些高污染、高能耗的行業(yè)直接對(duì)環(huán)境造成污染或是房地產(chǎn)、鋼鐵行業(yè)等對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接影響,銀行業(yè)從諸如信貸規(guī)模、拆借利率等間接方面對(duì)社會(huì)環(huán)境造成巨大的影響。很多調(diào)查和研究顯示,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視社會(huì)責(zé)任,他們通過(guò)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告來(lái)響應(yīng)國(guó)家政策,順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律,將自身發(fā)展同社會(huì)公眾利益聯(lián)系起來(lái)。因此,督促銀行業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告,規(guī)范銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任披露行為,既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,也是現(xiàn)代化銀行發(fā)展的必由之路。鼓勵(lì)銀行業(yè)執(zhí)行綠色信貸政策、遵守赤道原則、進(jìn)行環(huán)保宣傳和實(shí)踐也是非常有意義的。然而,針對(duì)我國(guó)上市銀行的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的研究很少,并且大多研究存在不全面和不徹底的問(wèn)題。 本文先闡述支撐全文的三大基本理論,同時(shí)介紹我國(guó)上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露內(nèi)容、披露形式和相關(guān)部門(mén)對(duì)其披露提出的特殊要求。文章在2008—2012年五年間我國(guó)16家上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告的基礎(chǔ)上,以規(guī)范性研究方法為主,以搜集相關(guān)數(shù)據(jù)資料為輔,從發(fā)布數(shù)量、編制依據(jù)、披露模式、披露內(nèi)容、第三方鑒證等方面入手,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法,以圖表的方式進(jìn)行對(duì)比,開(kāi)展研究分析。通過(guò)分析我國(guó)上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告的信息披露現(xiàn)狀,總結(jié)相似處和披露優(yōu)點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)相關(guān)報(bào)告披露有以下三個(gè)特點(diǎn)：披露整體風(fēng)格和表現(xiàn)形式多樣、社會(huì)責(zé)任報(bào)告框架和披露范圍類(lèi)似、都在重點(diǎn)發(fā)展可持續(xù)的基礎(chǔ)上披露報(bào)告內(nèi)容。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)報(bào)告存在一定問(wèn)題,透過(guò)這些問(wèn)題來(lái)看本質(zhì)原因,最后總結(jié)未來(lái)需要改進(jìn)的方向。論文總體思路是“提出問(wèn)題一原因分析一對(duì)策探討”。 通過(guò)比較各上市銀行的具體披露情況,筆者觀察到,上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告整體存在一定程度上的問(wèn)題,具體包括信息披露內(nèi)容不夠全面、披露規(guī)范性不高、同行業(yè)可比性較差、定量信息披露少、負(fù)面信息披露嚴(yán)重不足、審驗(yàn)獨(dú)立性和全面性不高等。通過(guò)結(jié)合這些問(wèn)題,從而找出引發(fā)這些問(wèn)題的原因。看出我國(guó)上市銀行及外部利益相關(guān)者社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄、上市銀行與外部信息使用者溝通不暢、缺乏相關(guān)監(jiān)督和問(wèn)責(zé)機(jī)構(gòu)、缺乏基本評(píng)價(jià)和參照體系。最后針對(duì)問(wèn)題一一提出改進(jìn)建議,建議如下：與利益相關(guān)方進(jìn)行暢通、有效的溝通；構(gòu)建上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告問(wèn)責(zé)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)；三方審驗(yàn)遵循獨(dú)立、公正和全面的原則；建立符合我國(guó)基本國(guó)情的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系。 對(duì)上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露進(jìn)行研究,不僅有助于報(bào)告使用者了解和明確上市銀行在社會(huì)責(zé)任方面做出了什么努力、在哪些方面存在不足、今后在社會(huì)責(zé)任方面改進(jìn)的方向,同時(shí)也有助于推動(dòng)整個(gè)銀行業(yè)對(duì)優(yōu)化社會(huì)資源配置、提高民生水平、增加企業(yè)品牌效應(yīng)、促進(jìn)環(huán)保工作與構(gòu)建和諧社會(huì)等方面做出貢獻(xiàn)。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的銀行業(yè),銀行要發(fā)展壯大自身,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,都應(yīng)該積極創(chuàng)造品牌效應(yīng),樹(shù)立良好的品牌形象。品牌效益的提升關(guān)鍵就在于一個(gè)銀行不只對(duì)自身員工效益和股東權(quán)益負(fù)責(zé),還對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),對(duì)公民負(fù)責(zé)。只有滿(mǎn)足了社會(huì)的需要和公民的需要,一個(gè)銀行才能達(dá)到自身目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)的和諧統(tǒng)一。銀行業(yè)積極履行自身社會(huì)責(zé)任,對(duì)我國(guó)提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、保障民生水平、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展、增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力都有至關(guān)重要的影響。本文的研究將有利于強(qiáng)化我國(guó)上市銀行的社會(huì)責(zé)任意識(shí),有利于上市銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告的完善和發(fā)展。在上市銀行的帶頭作用下,促使整個(gè)銀行業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告體系日益完善,披露內(nèi)容日益詳實(shí),審驗(yàn)制度日益規(guī)范,監(jiān)督水平日益提高,社會(huì)報(bào)告可用性日益增強(qiáng)。也有利于國(guó)內(nèi)銀行業(yè)與國(guó)際接軌,為開(kāi)展國(guó)外業(yè)務(wù)奠定良好的基礎(chǔ)。
[Abstract]:The social responsibility of the company is open , and the enterprise has a written report to the public on the basis of disclosure of its own responsibilities . The banking industry , as a special industry , has more influence on the social environment than the general industry in promoting national economic development and maintaining social security . This paper first expounds the three basic theories of supporting the whole text , and introduces the content , the form of disclosure and the special requirements of the relevant departments on the disclosure of the social responsibility report of listed banks in China . Through comparing the specific disclosures of the listed banks , the author observes that the whole existence of the social responsibility report of the listed banks has some problems , including the lack of comprehensive information disclosure , the lack of disclosure of the information disclosure , the lack of communication between the listed banks and the external information users , the lack of basic evaluation and reference system . The research on the information disclosure of social responsibility of listed banks will not only help to report users ' understanding and make clear what efforts are made by the listed banks in social responsibility , but also contribute to the improvement of social responsibility .

【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F832.33;F830.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 代奕波;;探尋最佳編制報(bào)告方式 “企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告圓桌會(huì)議”在京舉行[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年12期

2 張楊;付海龍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告淺析——基于中法企業(yè)的對(duì)比[J];西部財(cái)會(huì);2008年09期

3 羅金明;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露策略探討[J];投資研究;2008年09期

4 ;《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》連載——企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的由來(lái)與作用[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年Z1期

5 ;《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》連載二 編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告要回答的基本問(wèn)題[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年03期

6 崔怡;;中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任記者研討項(xiàng)目在京啟動(dòng)《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》一書(shū)同時(shí)發(fā)布[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年03期

7 薛文艷;侯姝敏;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制初探[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 謝良安;;如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J];財(cái)政監(jiān)督;2008年06期

9 ;《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》連載四 企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告全球發(fā)展趨勢(shì)[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年06期

10 崔建新;;大力倡導(dǎo)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)履行社會(huì)責(zé)任[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔秀梅;薛麗達(dá);;2008年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告——經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與理論分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 徐光華;唐子n，

本文編號(hào)：1421005