本文關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行名義賬戶制研究

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn) 名義賬戶制 模式選擇

【摘要】：城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的設(shè)立實(shí)施保障了廣大職業(yè)勞動者在退休后的基本生活水平,是我國社會保險(xiǎn)體系中最基本內(nèi)容之一,對這項(xiàng)制度的改革、完善已成為中國當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)中舉足輕重的問題。經(jīng)過多年的不斷探索改革,上世紀(jì)90年代末,中國建立了社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。相較于現(xiàn)收現(xiàn)付制,統(tǒng)賬結(jié)合模式更加重視公平與效率,較好地體現(xiàn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)的激勵性與互濟(jì)性。但是,隨著人口老齡化現(xiàn)象加劇,該制度在實(shí)施過程中出現(xiàn)了巨大的收支壓力以及巨額的轉(zhuǎn)制成本等問題,其制度的可持續(xù)性受到質(zhì)疑。中國政府雖然進(jìn)行了幾次調(diào)整,但問題仍未得到解決、制度也仍未定型,于是這引發(fā)了社會各界對該制度合理性的關(guān)注。2014年12月底,“中國社會科學(xué)院社會保障國際論壇2014暨《中國養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2014》發(fā)布式——‘三中全會的理論突破與名義賬戶研討會’”上,財(cái)政部部長樓繼偉明確表示,“做實(shí)個人賬戶已經(jīng)無法持續(xù),名義個人賬戶(NDC)是下一步完善養(yǎng)老保險(xiǎn)個人賬戶可選擇的模式�！泵x賬戶制問題進(jìn)一步引發(fā)政府部門和理論界的關(guān)注。本文在對中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革發(fā)展歷程進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,剖析了中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度現(xiàn)存問題的歷史因素。同時對現(xiàn)行制度的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了全面分析,認(rèn)為當(dāng)前中國統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式存在收支缺口大、轉(zhuǎn)制成本高以及基金管理低效等問題,繼而從緩解支付壓力、降低轉(zhuǎn)軌成本等角度分析了名義賬戶制對中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的適用性。再結(jié)合國外實(shí)行名義賬戶制國家的制度安排進(jìn)行了比較描述,分析了名義賬戶制具有的相對優(yōu)勢及局限性,為中國更好地實(shí)施名義賬戶制提供了借鑒。在進(jìn)行了理論分析后,建立了中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)收支精算模型,指出名義賬戶制作為一種創(chuàng)新的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式,有利于解決中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問題,并且提出了名義賬戶制實(shí)施的配套改革建議。最后本文得出中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)名義賬戶制在相關(guān)配套措施的配合下,可以作為當(dāng)前城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的一種模式選擇。名義賬戶制這種制度安排具有一定的優(yōu)勢,對開啟中國養(yǎng)老保險(xiǎn)改革新思路有著重要意義。在實(shí)踐中還需要結(jié)合我國具體情況對其加以完善,從而保證制度能夠健康穩(wěn)定的運(yùn)行,并為中國社會保障制度體系的良性循環(huán)奠定基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn) 名義賬戶制 模式選擇
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F842.67
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-16
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景10
• 1.1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3 研究思路與方法14-15
• 1.3.1 研究思路和內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 本文的創(chuàng)新與不足15-16
• 1.4.1 本文創(chuàng)新之處15
• 1.4.2 本文不足之處15-16
• 2 名義賬戶制的一般理論分析16-23
• 2.1 相關(guān)概念的界定16-20
• 2.1.1 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)16
• 2.1.2 社會養(yǎng)老保險(xiǎn)模式16-18
• 2.1.3 名義賬戶制18-19
• 2.1.4 不同養(yǎng)老保險(xiǎn)模式對比19-20
• 2.2 理論依據(jù)20-23
• 2.2.1 生命周期理論20-21
• 2.2.2 代際交疊模型21-22
• 2.2.3 保險(xiǎn)精算平衡理論22-23
• 3 我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的運(yùn)行狀況分析23-37
• 3.1 我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的歷史沿革23-27
• 3.1.1 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的初建時期23-24
• 3.1.2 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的停滯時期24
• 3.1.3 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的恢復(fù)與探索時期24-25
• 3.1.4 按照統(tǒng)賬結(jié)合思路進(jìn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革實(shí)踐時期25-27
• 3.2 我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施現(xiàn)狀27-33
• 3.2.1 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)及制度贍養(yǎng)率現(xiàn)狀27-28
• 3.2.2 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)收支缺口及基金管理現(xiàn)狀28-32
• 3.2.3 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金做實(shí)情況32-33
• 3.3 我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的主要問題33-37
• 3.3.1 基本養(yǎng)老金支付壓力大，收支缺口呈擴(kuò)大之勢33-35
• 3.3.2 制度轉(zhuǎn)軌成本高，個人賬戶空賬運(yùn)行35
• 3.3.3 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行效益低35-37
• 4 名義賬戶制的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒37-42
• 4.1 歐亞六國“名義帳戶制”的做法描述37-38
• 4.2 歐亞六國“名義帳戶制”的優(yōu)點(diǎn)38-40
• 4.2.1“名義賬戶制”的適應(yīng)性強(qiáng)39
• 4.2.2“名義賬戶制”的透明度高39
• 4.2.3“名義賬戶制”基本可以解決制度轉(zhuǎn)型成本39-40
• 4.2.4“名義賬戶制”對資本市場要求低40
• 4.3 歐亞六國“名義賬戶制”的局限性40-42
• 4.3.1“名義賬戶制”的再分配功能較弱40
• 4.3.2“名義賬戶制”對國民儲蓄無貢獻(xiàn)40-41
• 4.3.3“名義賬戶制”的財(cái)務(wù)持續(xù)性需要其他財(cái)政調(diào)節(jié)措施的配合41-42
• 5 名義賬戶制的適應(yīng)性及運(yùn)行精算預(yù)測42-51
• 5.1 名義賬戶制對我國的適用性分析42-44
• 5.1.1 實(shí)施名義賬戶制能夠緩解養(yǎng)老金支付壓力42
• 5.1.2 名義賬戶制可以避免巨額轉(zhuǎn)型成本42-43
• 5.1.3 名義賬戶制與我國不太發(fā)達(dá)的資本市場相適應(yīng)43-44
• 5.2 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)名義賬戶制運(yùn)行精算預(yù)測44-51
• 5.2.1 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)未來收支數(shù)學(xué)模型44-45
• 5.2.2 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)未來收支模型的參數(shù)設(shè)定45-47
• 5.2.3 預(yù)測結(jié)果分析47-50
• 5.2.4 小結(jié)50-51
• 6 實(shí)行名義賬戶制的配套改革思路51-54
• 6.1 堅(jiān)持財(cái)務(wù)可持續(xù)性原則，，建立保險(xiǎn)基金收支的自動平衡機(jī)制51
• 6.2 提高基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次51-52
• 6.3 加快落實(shí)延遲退休年齡政策52
• 6.4 國有資產(chǎn)劃付基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金52-54
• 結(jié)論54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 后記59-60
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;養(yǎng)老保險(xiǎn)將全面覆蓋[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2000年01期

2 胡燕,黃余國,賈華忠;對我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的幾點(diǎn)看法[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

3 陳建忠;滬企業(yè)注冊須辦養(yǎng)老保險(xiǎn)登記[J];兩岸關(guān)系;2000年10期

4 郝志中;辦理村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)須規(guī)范[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會計(jì);2000年11期

5 黃文炎;建立我國農(nóng)村杜會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的政策取向[J];廣西梧州師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

6 張居貴;實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)困難在哪里?[J];中州審計(jì);2000年10期

7 劉克錦;養(yǎng)老保險(xiǎn)為何玩不轉(zhuǎn)[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2000年08期

8 王治;對完善和發(fā)展我國養(yǎng)老保險(xiǎn)的思考[J];煤炭企業(yè)管理;2000年02期

9 ;英國:人人參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年07期

10 方毓棠;積極穩(wěn)妥推進(jìn)私營企業(yè)參加社會養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的國際經(jīng)驗(yàn)與中國道路的選擇[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會第20次年會暨理論研討會論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動學(xué)會換屆暨學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問題與對策[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問題探討[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日報(bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日報(bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日報(bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日報(bào);2007年

6 通訊員 宗國邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會議制度[N];菏澤日報(bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過半”目標(biāo)[N];張家界日報(bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會議召開[N];天水日報(bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日報(bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場化改革：國際經(jīng)驗(yàn)與中國政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 王愛華;基于領(lǐng)取系數(shù)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)續(xù)路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 李毅;養(yǎng)老保險(xiǎn)購買問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 張松;中國人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張璐琴;我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與勞資分配比例的協(xié)調(diào)[D];暨南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動者工作流動的研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國農(nóng)民參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

本文編號：871927