本文關(guān)鍵詞：責(zé)任保險人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
責(zé)任保險人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適●馬 寧【內(nèi)容摘要】 基于誠實(shí)信用原則,并作為控制抗辯活動的對價,責(zé)任保險人負(fù)有為被保險人利益進(jìn)行抗辯的法定義務(wù)。該義務(wù)與補(bǔ)償義務(wù)同為保險人的主義務(wù),為實(shí)現(xiàn)責(zé)任保險價值所必需。當(dāng)訴狀中第三人訴請被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任屬于承保范圍時,保險人應(yīng)聘請律師在基礎(chǔ)訴訟中進(jìn)行抗辯,并負(fù)擔(dān)抗辯費(fèi)用�？罐q律師通常為保險人與被保險人共同的代理人。在保險責(zé)任限額小于索賠數(shù)額或保險人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任不確定時,由于被保險人無法將訴訟風(fēng)險全部移轉(zhuǎn)給保險人,二者對抗辯策略的選擇可能有異,進(jìn)而發(fā)生利益沖突。此時,被保險人得另行聘請律師,費(fèi)用由保險人承擔(dān),該律師僅為被保險人的代理人。在第三人訴請之責(zé)涵蓋承保與非承保事項(xiàng),或涉及多個保單時,保險人有權(quán)要求被保險人分?jǐn)倿榭罐q非承保事項(xiàng)而支出的費(fèi)用,或要求同樣承保的其他保險人與自己分?jǐn)偪罐q費(fèi)用�！娟P(guān)鍵詞】 責(zé)任保險抗辨義務(wù)履行標(biāo)準(zhǔn)利益沖突我國保險法采取合并立法體例,立法者長期以來側(cè)重于保險業(yè)法的修訂完善,對保險合同法則興趣寥寥。①以責(zé)任保險為例,立法僅以2個條文簡單應(yīng)對,對至為重要的第三人直接求償權(quán)和保險人的抗辯義務(wù)幾未涉及。對前者我國學(xué)者已形成共識,即應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：責(zé)任保險人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。