本文關(guān)鍵詞：責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適●馬 寧【內(nèi)容摘要】 基于誠實(shí)信用原則,并作為控制抗辯活動(dòng)的對(duì)價(jià),責(zé)任保險(xiǎn)人負(fù)有為被保險(xiǎn)人利益進(jìn)行抗辯的法定義務(wù)。該義務(wù)與補(bǔ)償義務(wù)同為保險(xiǎn)人的主義務(wù),為實(shí)現(xiàn)責(zé)任保險(xiǎn)價(jià)值所必需。當(dāng)訴狀中第三人訴請(qǐng)被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任屬于承保范圍時(shí),保險(xiǎn)人應(yīng)聘請(qǐng)律師在基礎(chǔ)訴訟中進(jìn)行抗辯,并負(fù)擔(dān)抗辯費(fèi)用。抗辯律師通常為保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人共同的代理人。在保險(xiǎn)責(zé)任限額小于索賠數(shù)額或保險(xiǎn)人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任不確定時(shí),由于被保險(xiǎn)人無法將訴訟風(fēng)險(xiǎn)全部移轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)人,二者對(duì)抗辯策略的選擇可能有異,進(jìn)而發(fā)生利益沖突。此時(shí),被保險(xiǎn)人得另行聘請(qǐng)律師,費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān),該律師僅為被保險(xiǎn)人的代理人。在第三人訴請(qǐng)之責(zé)涵蓋承保與非承保事項(xiàng),或涉及多個(gè)保單時(shí),保險(xiǎn)人有權(quán)要求被保險(xiǎn)人分?jǐn)倿榭罐q非承保事項(xiàng)而支出的費(fèi)用,或要求同樣承保的其他保險(xiǎn)人與自己分?jǐn)偪罐q費(fèi)用�！娟P(guān)鍵詞】 責(zé)任保險(xiǎn)抗辨義務(wù)履行標(biāo)準(zhǔn)利益沖突我國保險(xiǎn)法采取合并立法體例,立法者長期以來側(cè)重于保險(xiǎn)業(yè)法的修訂完善,對(duì)保險(xiǎn)合同法則興趣寥寥。①以責(zé)任保險(xiǎn)為例,立法僅以2個(gè)條文簡單應(yīng)對(duì),對(duì)至為重要的第三人直接求償權(quán)和保險(xiǎn)人的抗辯義務(wù)幾未涉及。對(duì)前者我國學(xué)者已形成共識(shí),即應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯義務(wù)規(guī)范的繼受與調(diào)適，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。