發(fā)布時間：2023-06-18 00:59

　　對長期照護(hù)保險中被保險人身體機(jī)能狀況的評估標(biāo)準(zhǔn),選擇德國、日本、荷蘭以及我國部分試點城市進(jìn)行比較分析,以我國民政部試行標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本,設(shè)計評估標(biāo)準(zhǔn),包括日常生活活動能力、精神功能、感知覺與溝通、社會參與與社會支持、疾病護(hù)理與特殊照護(hù)5個維度及其指標(biāo)。統(tǒng)一科學(xué)的評估標(biāo)準(zhǔn)既有助于更好地滿足被保險人的照護(hù)需要,也有助于滿足國家監(jiān)管需要,為長期照護(hù)保險制度的不斷完善打好基礎(chǔ)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
2 國外長期照護(hù)保險對服務(wù)需求的評估標(biāo)準(zhǔn)
    2.1 德國
    2.2 日本
    2.3 荷蘭
3 我國試點城市的評估標(biāo)準(zhǔn)
    3.1 我國民政部的評估標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 上海市的評估標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 青島市的評估標(biāo)準(zhǔn)
    3.4 長春市的評估標(biāo)準(zhǔn)
4 當(dāng)前國內(nèi)外評估標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
    4.1 評估維度不夠全面
    4.2 不同評估維度下的評估指標(biāo)存在重復(fù)
    4.3 各國及各地的評估標(biāo)準(zhǔn)不能簡單套用
5 我國評估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計
    5.1 對基本信息表進(jìn)行部分修改
    5.2 對5個維度具體指標(biāo)的部分修改
        5.2.1 日常生活活動能力
        5.2.2 精神功能
        5.2.3 感知覺與溝通
        5.2.4 社會參與與社會支持
        5.2.5 疾病護(hù)理與特殊照護(hù)
    5.3 結(jié)論



本文編號：3834471