長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的保障范圍和護(hù)理時(shí)長(zhǎng)——基于社會(huì)保險(xiǎn)模式和商業(yè)保險(xiǎn)模式的比較
發(fā)布時(shí)間:2023-05-22 02:18
利用2015年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),比較了社會(huì)保險(xiǎn)模式和商業(yè)保險(xiǎn)模式下的覆蓋范圍和護(hù)理時(shí)長(zhǎng);利用logistic模型,從個(gè)體特征、家庭特征和區(qū)位特征三個(gè)維度分析了是否符合參保條件的影響因素;利用OLS方法探討了護(hù)理時(shí)長(zhǎng)在年齡、性別和戶籍上的差異;利用門(mén)檻模型得出了護(hù)理時(shí)長(zhǎng)在年齡上的突變點(diǎn);利用傾向得分匹配的方法解決了樣本選擇偏誤帶來(lái)的內(nèi)生性,對(duì)性別和戶籍進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn);最后對(duì)失能評(píng)估體系進(jìn)行了討論。研究的政策含義是:我國(guó)應(yīng)建立能夠滿足失能群體照護(hù)需求的"社會(huì)保險(xiǎn)+商業(yè)保險(xiǎn)"雙模式,合理確定失能評(píng)估體系,同時(shí)兼顧護(hù)理服務(wù)的可得性和基金運(yùn)行的可持續(xù)性。
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 保險(xiǎn)模式與指標(biāo)的定義
2.1 保險(xiǎn)模式的定義
2.2 指標(biāo)的定義
2.2.1 失能標(biāo)準(zhǔn)的劃分
2.2.2 護(hù)理時(shí)長(zhǎng)的測(cè)算
3 兩種保險(xiǎn)模式下的覆蓋范圍和護(hù)理時(shí)長(zhǎng)
4 變量選取、模型設(shè)定與實(shí)證分析
4.1 變量定義
4.2 模型設(shè)定
4.2.1 Logistic模型
4.2.2 OLS法回歸模型
4.2.3 門(mén)檻模型
4.2.4 傾向得分匹配法
4.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
4.3.1 是否符合參保條件的影響因素分析
4.3.2 年齡、性別和戶籍差異對(duì)護(hù)理需求的影響
4.4 進(jìn)一步分析:基于門(mén)檻模型對(duì)年齡進(jìn)行估計(jì)
4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn):基于傾向得分匹配對(duì)性別和戶籍進(jìn)行估計(jì)
4.5.1 平衡性檢驗(yàn)
4.5.2 平均處理效應(yīng)結(jié)果
5 進(jìn)一步討論:考慮認(rèn)知能力后的邊際變化
6 結(jié)論及政策建議
本文編號(hào):3821803
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 保險(xiǎn)模式與指標(biāo)的定義
2.1 保險(xiǎn)模式的定義
2.2 指標(biāo)的定義
2.2.1 失能標(biāo)準(zhǔn)的劃分
2.2.2 護(hù)理時(shí)長(zhǎng)的測(cè)算
3 兩種保險(xiǎn)模式下的覆蓋范圍和護(hù)理時(shí)長(zhǎng)
4 變量選取、模型設(shè)定與實(shí)證分析
4.1 變量定義
4.2 模型設(shè)定
4.2.1 Logistic模型
4.2.2 OLS法回歸模型
4.2.3 門(mén)檻模型
4.2.4 傾向得分匹配法
4.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
4.3.1 是否符合參保條件的影響因素分析
4.3.2 年齡、性別和戶籍差異對(duì)護(hù)理需求的影響
4.4 進(jìn)一步分析:基于門(mén)檻模型對(duì)年齡進(jìn)行估計(jì)
4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn):基于傾向得分匹配對(duì)性別和戶籍進(jìn)行估計(jì)
4.5.1 平衡性檢驗(yàn)
4.5.2 平均處理效應(yīng)結(jié)果
5 進(jìn)一步討論:考慮認(rèn)知能力后的邊際變化
6 結(jié)論及政策建議
本文編號(hào):3821803
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3821803.html
最近更新
教材專著