關(guān)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)主觀幸福感的影響,以往文獻(xiàn)忽略了醫(yī)療服務(wù)價(jià)格上漲這一因素,從而可能高估了醫(yī)療保險(xiǎn)的效果�；诖�,使用CGSS 2005年和2010年的兩期截面數(shù)據(jù),采用IV-Probit方法,系統(tǒng)探討了基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)主觀幸福感的影響。在控制了醫(yī)療服務(wù)價(jià)格這一關(guān)鍵變量之后,全樣本中醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)貼效應(yīng)占了主導(dǎo)地位,進(jìn)一步收入分組后則發(fā)現(xiàn)明顯的異質(zhì)性,在較高與最高收入階層以補(bǔ)貼效應(yīng)為主,但在農(nóng)村最低收入階層以擠出效應(yīng)為主,原因可能在于醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的上漲,致使農(nóng)村最低收入階層就醫(yī)時(shí)仍具較高家庭負(fù)擔(dān)。應(yīng)針對(duì)農(nóng)村最低收入人群靈活設(shè)計(jì)"靶向扶持"的差異化政策,對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)的健康扶貧,避免再次進(jìn)入"低收入陷阱"。 

【文章來源】：人口與發(fā)展. 2019,25(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 引言及文獻(xiàn)綜述
2 理論模型
3 數(shù)據(jù)、變量及描述性統(tǒng)計(jì)
    3.1 樣本選擇
    3.2 變量及描述性統(tǒng)計(jì)
4 實(shí)證方法與結(jié)果分析
    4.1 實(shí)證模型設(shè)定
    4.2 基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)主觀幸福感的綜合影響
    4.3 不同收入階層的異質(zhì)分析
    4.4 城鄉(xiāng)不同收入階層的異質(zhì)分析
    4.5 可能的影響機(jī)制分析
5 結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“新農(nóng)合”:農(nóng)民獲得幸福感了嗎?[J]. 霍靈光,陳媛媛.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]健康水平、醫(yī)療保險(xiǎn)與事前道德風(fēng)險(xiǎn)——來自新農(nóng)合的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 傅虹橋,袁東,雷曉燕.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(02)
[3]我國城鄉(xiāng)醫(yī)療服務(wù)利用的不平等研究——一項(xiàng)于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 熊躍根,黃靜.  人口學(xué)刊. 2016(06)
[4]收入不公平感、社會(huì)保險(xiǎn)與中國國民幸福[J]. 陽義南,章上峰.  金融研究. 2016(08)
[5]社會(huì)保障對(duì)生育意愿的影響:來自新型農(nóng)村合作醫(yī)療的證據(jù)[J]. 王天宇,彭曉博.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[6]醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)引發(fā)事前道德風(fēng)險(xiǎn)嗎?理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 彭曉博,秦雪征.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(01)
[7]管制的內(nèi)生性及其后果:以醫(yī)藥價(jià)格管制為例[J]. 朱恒鵬.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(07)
[8]新型農(nóng)村合作醫(yī)療對(duì)縣村兩級(jí)醫(yī)療價(jià)格的影響[J]. 封進(jìn),劉芳,陳沁.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(11)
[9]收入、健康與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響[J]. 亓壽偉,周少甫.  公共管理學(xué)報(bào). 2010(01)
[10]新醫(yī)改研究文獻(xiàn)綜述:2008～2009[J]. 朱恒鵬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2009(10)



本文編號(hào)：3634316