本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金償付能力的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著壽命的延長(zhǎng),人們?cè)诠ぷ髌陂g的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄往往不足以支付勞動(dòng)者年邁時(shí)的消費(fèi)。而年金保險(xiǎn)能夠很好的滿足人們的養(yǎng)老需求,解決個(gè)人經(jīng)濟(jì)資源短缺問(wèn)題。但與此同時(shí),作為年金保險(xiǎn)供給者的保險(xiǎn)公司也承擔(dān)了投保人自身轉(zhuǎn)移出來(lái)的長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)。由于沒(méi)有公認(rèn)的度量定價(jià)方法,長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)很難被充分認(rèn)知并度量,因此會(huì)嚴(yán)重影響保險(xiǎn)公司年金償付能力。年金產(chǎn)品的類型很多,但本文僅以保險(xiǎn)公司的年金產(chǎn)品作為研究對(duì)象,從死亡率變化的視角,附帶利率變動(dòng)引起的共振效應(yīng),研究長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)公司年金償付能力所造成的影響。死亡率與利率的變動(dòng)趨勢(shì)及波動(dòng)會(huì)通過(guò)兩個(gè)作用途徑影響年金償付能力,其一是影響年金本身的因素,包括定價(jià)、動(dòng)態(tài)收支平衡點(diǎn)、責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提;其二是影響保險(xiǎn)公司年金的三大利潤(rùn)來(lái)源——死差益、利差益和費(fèi)差益。本文主要從死亡率改善的角度切入,研究年金的償付能力變動(dòng),因此做好死亡率的預(yù)測(cè)尤為重要。從死亡率預(yù)測(cè)結(jié)果得出,保險(xiǎn)公司為年金產(chǎn)品定價(jià)所利用的死亡率和實(shí)際死亡率之間存在很大的差異。本文在死亡率存在缺口的基礎(chǔ)之上,利用年金精算模型,引入中國(guó)人壽年金產(chǎn)品具體案例數(shù)據(jù),分別就年金保費(fèi)、年金保額、年金動(dòng)態(tài)收支平衡點(diǎn)三個(gè)方面對(duì)死亡率的敏感性進(jìn)行分析。文中同時(shí)也分析了保費(fèi)、保額和動(dòng)態(tài)收支平衡點(diǎn)三個(gè)方面對(duì)利率的敏感性,作為死亡率變動(dòng)所造成影響的共振效果進(jìn)行研究。通過(guò)實(shí)證分析后可以得出以下結(jié)論:(1)隨著死亡率的改善,保險(xiǎn)公司年金業(yè)務(wù)保費(fèi)收取存在被低估的現(xiàn)象,被低估率約為10%。即在假設(shè)不考慮保險(xiǎn)公司其他運(yùn)營(yíng)成本前提下,純保費(fèi)收入需提高10%才能夠與保險(xiǎn)公司的負(fù)債相抵。(2)死亡率的改善導(dǎo)致保險(xiǎn)公司年金業(yè)務(wù)支付期延長(zhǎng),保額增多,增加率約為9.2%。(3)利用原經(jīng)驗(yàn)生命表死亡率計(jì)算的年金動(dòng)態(tài)收支平衡的被保險(xiǎn)人年齡約為70歲,當(dāng)死亡率改善時(shí),約為69歲。針對(duì)以上每個(gè)研究結(jié)論,各提出對(duì)應(yīng)的提升年金償付能力的選擇路徑,分別嵌套在風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)分散三個(gè)階段中。保險(xiǎn)公司在面臨長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)時(shí),采取各項(xiàng)措施以提升年金的償付能力,最終形成一套系統(tǒng)解決方案。首先是風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生階段,保險(xiǎn)公司作為年金經(jīng)營(yíng)者,要做到合理的設(shè)計(jì)保單,包括適當(dāng)增加保費(fèi)或者減少保額;其次是風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)階段,可以通過(guò)靈活地設(shè)計(jì)保單的給付方式,調(diào)整年金產(chǎn)品的收支平衡點(diǎn),或者還可以利用現(xiàn)在正在工作的年輕人購(gòu)買年金產(chǎn)品得到的保費(fèi),支付已經(jīng)到期的保額,形成保險(xiǎn)公司年金產(chǎn)品資金池的資金流通。最后是風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移階段,保險(xiǎn)公司可以利用如生存?zhèn)�、生存互換、死亡率期權(quán)、死亡率期貨、Q遠(yuǎn)期等金融衍生工具,轉(zhuǎn)移自身面臨的長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn) 年金 償付能力 死亡率 利率
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F842.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第一章 緒論13-31
• 1.1 研究背景13-15
• 1.1.1 我國(guó)人口老齡化嚴(yán)重13-14
• 1.1.2 風(fēng)險(xiǎn)管理潛在需求增加14-15
• 1.1.3 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不足15
• 1.2 研究意義15
• 1.3 研究目標(biāo)與研究思路15-18
• 1.3.1 研究目標(biāo)15-16
• 1.3.2 研究思路16-18
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法18-19
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.4.2 研究方法19
• 1.5 國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究綜述19-29
• 1.5.1 保險(xiǎn)業(yè)償付能力現(xiàn)狀研究20-21
• 1.5.2 保險(xiǎn)業(yè)償付能力影響因素研究21-25
• 1.5.3 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金償付能力影響因素研究25-26
• 1.5.4 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金償付能力影響量化研究26-29
• 1.6 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足29-30
• 1.6.1 本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)29-30
• 1.6.2 本文的主要不足之處30
• 1.7 本章小結(jié)30-31
• 第二章 年金償付能力影響因素31-43
• 2.1 利率下降對(duì)年金基金償付能力的影響32-33
• 2.1.1 對(duì)自有資產(chǎn)的影響32-33
• 2.1.2 對(duì)承擔(dān)負(fù)債的影響33
• 2.2 死亡率改善對(duì)年金基金償付能力的影響33-35
• 2.2.1 對(duì)終身年金償付能力的影響34
• 2.2.2 對(duì)定期年金償付能力的影響34-35
• 2.3 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)、利率、死亡率之間的關(guān)系35-41
• 2.3.1 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀35-38
• 2.3.2 利率和死亡率共同下降引致的長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)38-41
• 2.4 本章小結(jié)41-43
• 第三章 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金償付能力影響理論分析43-56
• 3.1 對(duì)年金定價(jià)的影響43-48
• 3.1.1 年金定價(jià)理論43-45
• 3.1.2 年金定價(jià)的影響因素45-48
• 3.2 對(duì)年金收支平衡和準(zhǔn)備金的影響48-49
• 3.2.1 對(duì)年金收支平衡的影響48
• 3.2.2 對(duì)年金準(zhǔn)備金的影響48-49
• 3.3 對(duì)死差益、利差益、費(fèi)差益的影響49-55
• 3.3.1 對(duì)保險(xiǎn)公司死差益的影響49-52
• 3.3.2 對(duì)保險(xiǎn)公司利差益的影響52-53
• 3.3.3 對(duì)保險(xiǎn)公司費(fèi)差益的影響53-55
• 3.4 本章小結(jié)55-56
• 第四章 經(jīng)驗(yàn)生命表死亡率和實(shí)際死亡率的比較56-66
• 4.1 安全邊際的概述56-57
• 4.1.1 安全邊際的定義56
• 4.1.2 安全邊際的意義56-57
• 4.2 預(yù)測(cè)中國(guó)人壽保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)生命表（2010-2013）57-63
• 4.2.1 各年齡死亡率均值計(jì)算方法——C-K模型57-59
• 4.2.2 計(jì)算 1996-2005年各年齡死亡率均值59-60
• 4.2.3 計(jì)算死亡率之間的加成比例60-61
• 4.2.4 計(jì)算 2006-2013年各年齡死亡率均值61-62
• 4.2.5 模擬中國(guó)人壽保險(xiǎn)業(yè)養(yǎng)老金業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)生命表（2010-2013）62-63
• 4.3 預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)生命表死亡率與實(shí)際死亡率之間的比較63-65
• 4.3.1 預(yù)測(cè)和實(shí)際死亡率之間的數(shù)據(jù)對(duì)比63-65
• 4.3.2 預(yù)測(cè)和實(shí)際死亡率之間的缺口分析65
• 4.4 本章小結(jié)65-66
• 第五章 長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金償付能力影響實(shí)證分析66-94
• 5.1 模型的介紹66-69
• 5.2 計(jì)算年金產(chǎn)品精算現(xiàn)值69-76
• 5.2.1 年金產(chǎn)品類型69
• 5.2.2 案例分析69-72
• 5.2.3 年金精算現(xiàn)值72-76
• 5.3 年金償付能力的死亡率敏感性分析76-93
• 5.3.1 年金保費(fèi)的死亡率敏感性分析76-88
• 5.3.2 年金保額的死亡率敏感性分析88-91
• 5.3.3 年金收支平衡點(diǎn)的死亡率敏感性分析91-93
• 5.4 本章小結(jié)93-94
• 第六章 提升年金償付能力的路徑選擇94-102
• 6.1 適當(dāng)增加保費(fèi)或減少保額94-96
• 6.1.1 及時(shí)更新年金產(chǎn)品類型94-95
• 6.1.2 及時(shí)更新死亡率95-96
• 6.2 調(diào)整年金收支平衡點(diǎn)96-97
• 6.2.1 調(diào)整年金繳費(fèi)方式96-97
• 6.2.2 靈活地設(shè)計(jì)年金給付方式97
• 6.3 利用“代際”緩解償付壓力97-98
• 6.4 利用其他風(fēng)險(xiǎn)管理工具98-101
• 6.4.1 利用再保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)98-99
• 6.4.2 利用證券化轉(zhuǎn)移和分散長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)99-101
• 6.5 本章小結(jié)101-102
• 第七章 總結(jié)與展望102-104
• 7.1 總結(jié)102-103
• 7.2 展望103-104
• 參考文獻(xiàn)104-109
• 附錄109-111
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的相關(guān)科研成果111-112
• 致謝112-114

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;太平財(cái)富成長(zhǎng)型年金保險(xiǎn)(分紅型)[J];理財(cái)雜志;2007年10期

2 陳艷芬;;中德安聯(lián)新推即期年金產(chǎn)品[J];上海保險(xiǎn);2009年03期

3 文學(xué);按比例遞增的生命年金保險(xiǎn)[J];保險(xiǎn)研究;1994年05期

4 姜萬(wàn)軍;極有前途的一種個(gè)人投資方式——年金保險(xiǎn)——美國(guó)年金保險(xiǎn)情況[J];北京物價(jià);1996年09期

5 張?jiān)?王力平;;長(zhǎng)壽指數(shù)延遲年金的設(shè)計(jì)與價(jià)值測(cè)度[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年02期

6 張潔;;恒泰保證年金保險(xiǎn)[J];卓越理財(cái);2005年12期

7 陳瑞;葉琦;;年金保險(xiǎn) 養(yǎng)老的上好選擇[J];卓越理財(cái);2006年11期

8 李虹;美國(guó)年金保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2001年01期

9 張琳;建議開(kāi)發(fā)反向年金 按揭保險(xiǎn)給老年人一份保障[J];上海保險(xiǎn);2001年04期

10 劉勇,郭澤博;海南省年金保險(xiǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J];海南金融;2003年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 杜鵑;;長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)年金產(chǎn)品的償付壓力分析[A];改革開(kāi)放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 高建偉;李春杰;;條件自回歸利率下繳費(fèi)預(yù)定型企業(yè)年金保險(xiǎn)的生存年金精算現(xiàn)值模型[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

3 田帆;;日本厚生年金保險(xiǎn)法的修訂及對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)立法的啟示[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 雷曉康;朱松梅;;商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶年金制的運(yùn)作機(jī)理[A];陜西省保險(xiǎn)學(xué)術(shù)優(yōu)秀論文集（2011-2012）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘黎萍;年金保險(xiǎn)：為晚年分一點(diǎn)憂[N];北京商報(bào);2006年

2 北商;年金保險(xiǎn)為晚年分憂[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2006年

3 宋金明邋馬玉安;日本年金問(wèn)題再起風(fēng)波[N];金融時(shí)報(bào);2007年

4 孫立娟;美國(guó)個(gè)人年金保險(xiǎn)迅速發(fā)展的制度基礎(chǔ)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

5 記者 程正軍;商業(yè)年金保險(xiǎn)：購(gòu)買有技巧,領(lǐng)取方式有不同[N];新華每日電訊;2009年

6 郭沖;用年金保險(xiǎn)防范長(zhǎng)壽財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

7 張迪;新年養(yǎng)老新辦法 年金險(xiǎn)漸受寵[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

8 記者 陳天翔;上海首推行業(yè)年金保險(xiǎn)制度[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 姜瑜;年金保險(xiǎn)不失投資功能[N];上海金融報(bào);2012年

10 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 周雨蓮 李巍;英國(guó)非標(biāo)準(zhǔn)年金市場(chǎng)前景廣闊[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉萬(wàn);年金保險(xiǎn)的供求困境與賬戶年金化[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

2 傅Z赫，

本文編號(hào)：358556