發(fā)布時間：2017-05-11 09:07

  本文關(guān)鍵詞：我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入20世紀(jì)以來,伴隨著全球城市化進(jìn)程的加快、人口的增長、自然環(huán)境的變化等,自然巨災(zāi)和人為巨災(zāi)造成的破壞迅速擴(kuò)張。我國遭受自然災(zāi)害的侵襲相當(dāng)嚴(yán)重,巨災(zāi)的頻繁發(fā)生給我國的國民經(jīng)濟(jì)和人民生活帶來了很大的阻礙和破壞。近10年來,世界各國巨災(zāi)損失的平均保險賠付率為34.34%。而我國長期以來在應(yīng)對巨災(zāi)損失的過程中,保險業(yè)發(fā)揮的作用微乎及微,2014年云南魯?shù)榈卣鸬谋ｋU賠付只有損失的3.7%。巨災(zāi)風(fēng)險分散體系發(fā)達(dá)的國家的實(shí)踐表明,財產(chǎn)保險業(yè)在分散巨災(zāi)風(fēng)險時的作用是非常關(guān)鍵的。因此,我國財產(chǎn)保險業(yè)應(yīng)該充分發(fā)揮其損失補(bǔ)償職能,主動承擔(dān)更多的社會責(zé)任,在我國的巨災(zāi)風(fēng)險管理體系中提供風(fēng)險轉(zhuǎn)移和分散的渠道。在此背景下,我國財產(chǎn)保險業(yè)能在多大程度上為巨災(zāi)損失提供保障,成為一個值得研究的問題。論文采用巨災(zāi)風(fēng)險承保能力反應(yīng)模型,對我國財產(chǎn)保險公司和財產(chǎn)保險業(yè)面對巨災(zāi)損失的保障能力進(jìn)行了實(shí)證研究。首先,在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對巨災(zāi)風(fēng)險相關(guān)問題研究的基礎(chǔ)上,分析了巨災(zāi)風(fēng)險的基本特性及其轉(zhuǎn)化為可保風(fēng)險的條件。其次,結(jié)合實(shí)踐對巨災(zāi)保險制度的模式進(jìn)行了簡單概括。然后,以我國巨災(zāi)風(fēng)險分布情況為背景,對我國財產(chǎn)保險業(yè)應(yīng)對巨災(zāi)風(fēng)險時的保障能力及保障缺口進(jìn)行了評估。最后,根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果并結(jié)合國際上成功的經(jīng)驗(yàn),提出了提升我國財產(chǎn)保險業(yè)的巨災(zāi)風(fēng)險承保能力的政策建議。研究結(jié)果顯示,我國財產(chǎn)保險業(yè)在應(yīng)對巨災(zāi)風(fēng)險時存在著很大的保障缺口,這種結(jié)果的存在是有很多原因的。從市場角度來說,我國財產(chǎn)保險市場、資本市場、再保險市場的發(fā)展不完善以及結(jié)構(gòu)不合理,都造成了我國財產(chǎn)保險業(yè)在面臨巨災(zāi)風(fēng)險時出現(xiàn)較大的保障缺口。從財產(chǎn)保險業(yè)經(jīng)營角度來看,財產(chǎn)保險公司的承保業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)、經(jīng)營風(fēng)險等均會影響其自身的巨災(zāi)風(fēng)險承保能力。因此,要提高和改善我國財產(chǎn)保險業(yè)的巨災(zāi)風(fēng)險承保能力,政府及市場各主體應(yīng)該協(xié)調(diào)配合,在我國搭建完善的巨災(zāi)風(fēng)險管理體系。
【關(guān)鍵詞】：巨災(zāi)風(fēng)險 財產(chǎn)保險業(yè) 巨災(zāi)風(fēng)險承保能力 巨災(zāi)保險制度 巨災(zāi)風(fēng)險證券化
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.65
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 導(dǎo)論11-20
• 1.1 論文研究背景11-12
• 1.2 論文研究意義12
• 1.3 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述12-17
• 1.3.1 巨災(zāi)風(fēng)險的界定12-13
• 1.3.2 承保能力度量13-14
• 1.3.3 巨災(zāi)風(fēng)險管理14-16
• 1.3.4 政府在巨災(zāi)保險制度中的角色16-17
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)17-19
• 1.5 論文研究方法與創(chuàng)新之處19-20
• 1.5.1 論文研究方法19
• 1.5.2 論文創(chuàng)新之處19-20
• 第2章 巨災(zāi)風(fēng)險與巨災(zāi)風(fēng)險可保性分析20-25
• 2.1 巨災(zāi)風(fēng)險含義與特性20-22
• 2.1.1 巨災(zāi)風(fēng)險含義20-21
• 2.1.2 巨災(zāi)風(fēng)險特性21-22
• 2.2 巨災(zāi)風(fēng)險可保性分析22-25
• 2.2.1 傳統(tǒng)可保風(fēng)險的經(jīng)典理論界定22-23
• 2.2.2 巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)榭杀ｏL(fēng)險的要件23-25
• 第3章 巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制與巨災(zāi)保險制度模式分析25-32
• 3.1 巨災(zāi)保險在巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制中的位置25-27
• 3.1.1 巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制25-26
• 3.1.2 發(fā)達(dá)國家保險補(bǔ)償在巨災(zāi)損失補(bǔ)償中占比較大26-27
• 3.1.3 巨災(zāi)保險在巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制中具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)27
• 3.2 巨災(zāi)保險制度模式27-32
• 3.2.1 政府與保險市場合作型巨災(zāi)保險制度28-29
• 3.2.2 保險市場主導(dǎo)型巨災(zāi)保險制度29-30
• 3.2.3 政府直接干預(yù)型巨災(zāi)保險制度30-32
• 第4章 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力缺口度量32-49
• 4.1 我國巨災(zāi)風(fēng)險分布狀況32-36
• 4.1.1 地震災(zāi)害分布廣泛32-33
• 4.1.2 洪水災(zāi)害多分布在東南沿海地區(qū)33-35
• 4.1.3 氣象災(zāi)害多元化35-36
• 4.2 財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力度量模型36-45
• 4.2.1 財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力的界定36-38
• 4.2.2 財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力反應(yīng)函數(shù)38-40
• 4.2.3 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力度量的參數(shù)估計40-45
• 4.3 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力存在較大缺口45-49
• 第5章 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力不足的影響因素49-57
• 5.1 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力不足的市場因素49-52
• 5.1.1 財產(chǎn)保險業(yè)發(fā)展水平落后49-50
• 5.1.2 財產(chǎn)保險市場集中度過高50-51
• 5.1.3 再保險市場不發(fā)達(dá)51
• 5.1.4 資本市場發(fā)展有待完善51-52
• 5.2 我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力不足的經(jīng)營因素52-57
• 5.2.1 財產(chǎn)保險公司承保業(yè)務(wù)因素52-53
• 5.2.2 財產(chǎn)保險公司投資業(yè)務(wù)因素53
• 5.2.3 財產(chǎn)保險公司經(jīng)營風(fēng)險因素53-57
• 第6章 提升我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力的建議57-63
• 6.1 建立政府與保險市場合作型巨災(zāi)保險制度57-59
• 6.1.1 明確政府的責(zé)任邊界57-58
• 6.1.2 提供必要的財政支持58
• 6.1.3 加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)的宣傳與建設(shè)58-59
• 6.2 提升我國財產(chǎn)保險業(yè)的巨災(zāi)保障能力59-61
• 6.2.1 提高財產(chǎn)保險公司經(jīng)營效率59-60
• 6.2.2 增強(qiáng)財產(chǎn)保險公司風(fēng)險管理能力60
• 6.2.3 提升再保險市場分?jǐn)偩逓?zāi)風(fēng)險的能力60-61
• 6.2.4 加快再保險巨災(zāi)風(fēng)險交易金融化61
• 6.3 規(guī)范和發(fā)展資本市場61-63
• 6.3.1 加快巨災(zāi)風(fēng)險證券化所需機(jī)構(gòu)的設(shè)立62
• 6.3.2 加強(qiáng)資本市場與保險市場的融合62-63
• 附錄63-69
• 參考文獻(xiàn)69-72
• 后記72

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫悅;李慧;;保險證券化發(fā)展研究[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

2 ;我們能向國外借鑒點(diǎn)什么[J];大江周刊(焦點(diǎn)紀(jì)實(shí));2008年03期

3 宋玉春;保費(fèi)上漲化工企業(yè)應(yīng)對艱難[J];中國石油和化工;2004年02期

4 景麗英;;中國非壽險公司承保能力的實(shí)證分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

5 高輝;保險與恐怖風(fēng)險[J];中國保險;2005年10期

6 張偉;;立法缺陷、承保約束與中國環(huán)境污染責(zé)任保險的制度供給[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 劉奎;信息不對稱的保險市場分析[J];上海保險;1998年12期

8 肖文，王勁敏;英國保險業(yè)和歐盟保險市場的發(fā)展探析[J];浙江金融;1996年02期

9 孫建華;;洋務(wù)運(yùn)動時期外商保險業(yè)的快速發(fā)展及其原因剖析[J];學(xué)理論;2011年11期

10 ;馬來西亞保險業(yè)近況[J];上海保險;1994年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 仝春建;中國核共體境外承保能力世界第三[N];中國保險報;2009年

2 仝春建;中國航天險承保能力達(dá)到1億美元[N];中國保險報;2007年

3 本報見習(xí)記者 冷翠華;海外工程險市場階梯式增長 受限承保能力國內(nèi)險企不敢冒進(jìn)[N];證券日報;2013年

4 鐘水浩;2001年勞合社承保能力將提高10%[N];中國保險報;2001年

5 本報記者 仝春建;風(fēng)雨五年中國核共體亟待“強(qiáng)身”[N];中國保險報;2004年

6 陽映紅　編譯;達(dá)信：承保能力過剩導(dǎo)致全球保險費(fèi)率持續(xù)下滑[N];中國保險報;2014年

7 本報記者 孫軻;吳定富：推動核損害賠償立法[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2009年

8 中國核共體執(zhí)行機(jī)構(gòu);信任凝聚力量 責(zé)任成就夢想[N];中國保險報;2009年

9 盧曉平 謝曉冬;中英人壽注冊資本金增至9億[N];上海證券報;2007年

10 本報見習(xí)記者 冷翠華;涉外企業(yè)保險需求強(qiáng)勁 考驗(yàn)險企承保能力[N];證券日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 左斐;中國財產(chǎn)保險業(yè)承保能力研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 范志萍;我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力實(shí)證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 楊志堅;我國財險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力研究[D];廈門大學(xué);2014年

3 銀晉輝;我國財產(chǎn)保險公司承保能力研究[D];湖南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：我國財產(chǎn)保險業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險承保能力實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：356914