本文關(guān)鍵詞：我國人壽保險企業(yè)效率評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年國際金融危機以來,中國人壽保險業(yè)發(fā)展改革進入新階段,行業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境也出現(xiàn)了深刻的變化,保費收入規(guī)模屢創(chuàng)新高。人壽保險公司效率研究的價值得到提升,相關(guān)研究不斷涌現(xiàn)。在各種效率評價方法中,兩階段網(wǎng)絡DEA模型能夠“打開黑箱”進行內(nèi)部效率評價,但難以獲得被評價對象內(nèi)部資源分配權(quán)重數(shù)據(jù)的問題限制了其應用。學者對保險公司效率進行研究大多采用傳統(tǒng)DEA模型,且在投入產(chǎn)出指標體系上有所爭議。本文首先概述了已有保險公司效率研究成果,并回顧了相關(guān)概念和效率評價方法理論,然后在金融業(yè)效率評價研究成果中,借鑒現(xiàn)有商業(yè)銀行效率評價研究,率先在人壽保險公司效率評價中引入不考慮內(nèi)部資源分配的無導向兩階段DEA模型對我國人壽保險業(yè)效率進行評價研究,并使用Malmquist指數(shù)對全要素生產(chǎn)率變動情況進行了測算。在評價指標的選取過程中,回避了保費收入角色的爭議,率先將保費收入作為中間變量應用到無導向DEA模型中,避免了主觀確定保費收入角色帶來的效率評價偏差。同時,通過DEA截面數(shù)據(jù)測算找出了行業(yè)效率標桿,通過Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)測算得出了評價期我國人壽保險公司全要素生產(chǎn)率變化特點,并進一步得出目前人壽保險公司經(jīng)營目標短期化、環(huán)境因素等外生變量主導了人壽保險公司效率變化等結(jié)論。為增強研究成果實用性,本文以某一人壽保險企業(yè)為例,研究探討了改善其效率可能的方法和策略,提出了回歸保障,設計費率有競爭力的保險產(chǎn)品、借助互聯(lián)網(wǎng)新興渠道、強化投資團隊建設,增強資金運用能力等初步建議。根據(jù)保監(jiān)會人壽保險費率市場化改革和資金運用監(jiān)管改革對應期間人壽保險公司全要素生產(chǎn)率的變化得出,2012年以來我國保險產(chǎn)業(yè)政策和監(jiān)管政策促進了行業(yè)效率提升,扭轉(zhuǎn)了行業(yè)效率下滑的局面,為我國金融業(yè)改革發(fā)展政策制定提供了寶貴的經(jīng)驗。同時本文對我國人壽保險公司發(fā)展格局和趨勢做了初步研判。最后本文對我國人壽保險業(yè)改革發(fā)展和監(jiān)管提出了加強戰(zhàn)略管理,樹立長期經(jīng)營目標、釋放內(nèi)生增長紅利、加強成本管理和現(xiàn)金流管理水平、加強保險監(jiān)管的風險導向等幾點建議。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡分析 Malmquist指數(shù) 人壽保險 效率
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F842.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究內(nèi)容10
• 1.4 研究思路和方法10-11
• 1.4.1 研究思路10-11
• 1.4.2 研究方法11
• 1.5 論文主要創(chuàng)新點11-13
• 第2章 理論基礎與研究綜述13-17
• 2.1 概念界定13-14
• 2.1.1 保險13
• 2.1.2 人身保險13
• 2.1.3 人壽保險公司和人身保險業(yè)13
• 2.1.4 效率13-14
• 2.1.5 全要素生產(chǎn)率14
• 2.2 相關(guān)理論基礎14-17
• 2.2.1 Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)14
• 2.2.2 DEA方法基本原理14-15
• 2.2.3 人壽保險效率研究綜述15-17
• 第3章 我國人壽保險業(yè)基本情況概述及效率評價模型構(gòu)建17-31
• 3.1 我國人壽保險業(yè)成績和存在的問題17-19
• 3.1.1 我國人壽保險業(yè)取得的成績17-18
• 3.1.2 我國人壽保險業(yè)存在的問題18-19
• 3.2 效率評價模型構(gòu)建19-26
• 3.2.1 DEA模型選擇19-21
• 3.2.2 無導向兩階段DEA模型一般思路21-22
• 3.2.3 共享投入的無導向兩階段DEA模型構(gòu)建22-23
• 3.2.4 Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)模型構(gòu)建23-26
• 3.3 人壽保險業(yè)效率評價的指標體系構(gòu)建26-31
• 3.3.1 構(gòu)建原則26-27
• 3.3.2 人壽保險業(yè)效率評價指標體系的建立27-28
• 3.3.3 指標解釋28-31
• 第4章 人壽保險公司效率測算與結(jié)果分析31-47
• 4.1 樣本與數(shù)據(jù)的確定31
• 4.2 人壽保險公司效率測算31-41
• 4.3 測算結(jié)果分析41-43
• 4.4 測算結(jié)果在保險公司經(jīng)營中的應用-以中國人壽為例43-47
• 4.4.1 中國人壽效率評價結(jié)果分析43
• 4.4.2 中國人壽有關(guān)經(jīng)驗總結(jié)和經(jīng)營建議43-47
• 第5章 保險業(yè)發(fā)展改革對策建議47-51
• 5.1 加強保障功能47
• 5.2 增強創(chuàng)新能力47-48
• 5.3 突出風險管理48-49
• 5.4 堅守風險底線49-51
• 第6章 研究結(jié)論與展望51-53
• 6.1 主要結(jié)論51-52
• 6.2 研究不足和后續(xù)研究展望52-53
• 參考文獻53-57
• 附錄57-65
• 致謝65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 祝仲坤;陶建平;陶爽;;中國農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)的經(jīng)營效率與影響因素研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2015年04期

2 周文杰;;中國政策性農(nóng)業(yè)保險效率實證研究:基于交易成本角度[J];財政研究;2015年01期

3 周文杰;;中國政策性農(nóng)業(yè)保險效率研究——基于交易成本角度[J];保險研究;2014年11期

4 錢振偉;張燕;高冬雪;;基于三階段DEA模型的政策性農(nóng)業(yè)保險財補效率評估[J];商業(yè)研究;2014年10期

5 蔣才芳;陳收;;我國人壽保險公司經(jīng)營績效的DEA有效性分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年04期

6 高俊;陳秉正;邢宏洋;;中國人身保險市場效率測算——基于隨機前沿分析的實證研究[J];保險研究;2013年11期

7 劉偉兵;;基于DEA分析的養(yǎng)老保險基金投資績效評價[J];社會保障研究;2013年02期

8 魏權(quán)齡;;論“打開黑箱評價”的網(wǎng)絡DEA模型[J];數(shù)學的實踐與認識;2012年24期

9 陶存文;徐景峰;;保險監(jiān)管效率及其評價[J];保險研究;2012年10期

10 張春海;;基于DEA三階段的我國財產(chǎn)保險公司經(jīng)營效率測度研究[J];保險研究;2011年10期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣才芳;人壽保險行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與效率研究[D];湖南大學;2015年

2 楊鋒;含有多個子系統(tǒng)的決策單元的DEA效率評估研究[D];中國科學技術(shù)大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 白強;基于三階段DEA對于我國保險公司集團化效率測度研究[D];中國海洋大學;2014年

2 胡錫娟;基于兩階段DEA的我國人身保險公司經(jīng)營效率研究[D];浙江理工大學;2013年

3 林素嬌;基于投入產(chǎn)出表的DEA方法研究[D];合肥工業(yè)大學;2009年

4 崔榮;基于DEA模型的中國電力上市企業(yè)經(jīng)營績效評價與實證分析[D];西北大學;2008年

  本文關(guān)鍵詞：我國人壽保險企業(yè)效率評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345643