城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率不僅影響?zhàn)B老保險(xiǎn)基金的自我平衡,也對(duì)企業(yè)成本及勞動(dòng)者的參保行為具有重大影響。本文以我國31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用可行廣義最小二乘法研究城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率對(duì)基金收支平衡的影響。研究表明:我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)名義費(fèi)率確實(shí)偏高,對(duì)基金收支平衡存在顯著的負(fù)向影響,降低城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)名義費(fèi)率不僅不會(huì)導(dǎo)致基金收不抵支,反而會(huì)提升基金的收支平衡能力;在確保基金收支平衡的前提下,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)名義費(fèi)率可下調(diào)至20%。我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際費(fèi)率與基金收支平衡之間存在倒U型關(guān)系,養(yǎng)老基金平衡能力呈先強(qiáng)后弱趨勢(shì);東、中、西部城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際費(fèi)率依次遞增,其中東部和西部地區(qū)提高養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際費(fèi)率均能顯著提高基金的收支平衡能力,但其影響機(jī)理存在較大的差別——東部地區(qū)由市場(chǎng)機(jī)制決定,西部地區(qū)則是由于參保人員多為體制內(nèi)員工所致。職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度參保率對(duì)基金收支平衡的影響顯著為正,制度贍養(yǎng)率對(duì)基金收支平衡的影響顯著為負(fù)。因此,應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌,以確保城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)在繳費(fèi)階段和待遇享受階段的公平。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究模型的設(shè)定及數(shù)據(jù)來源
    (一)研究模型的設(shè)定
    (二)數(shù)據(jù)來源
二、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率對(duì)基金收支平衡的影響:基于總體樣本的實(shí)證分析
三、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率對(duì)基金收支平衡的影響:基于東、中、西部的實(shí)證分析
四、主要結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]費(fèi)率水平、費(fèi)率結(jié)構(gòu):社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)的國際比較[J]. 楊翠迎,汪潤泉,程煜.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(02)
[2]習(xí)近平新時(shí)代我國社會(huì)保障體系的改革方向[J]. 王延中.  社會(huì)保障評(píng)論. 2018(01)
[3]流動(dòng)人口對(duì)省際城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支的影響——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的測(cè)算分析[J]. 房連泉.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2017(05)
[4]民族地區(qū)社會(huì)保障水平對(duì)有效減緩貧困的實(shí)證研究[J]. 王國洪.  民族研究. 2016(05)
[5]供給側(cè):降費(fèi)對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)性改革的意義[J]. 鄭秉文.  中國人口科學(xué). 2016(03)
[6]生育政策調(diào)整、退休年齡延遲與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)最優(yōu)繳費(fèi)率[J]. 景鵬,胡秋明.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(04)
[7]延遲退休背景下中國養(yǎng)老金機(jī)制改革問題研究[J]. 馬紅鴿,席恒.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]養(yǎng)老保險(xiǎn)“參而不繳”及其基金效應(yīng)[J]. 楊一心,何文炯.  中國人口科學(xué). 2015(06)
[9]老齡化背景下養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率平衡機(jī)制研究[J]. 楊燕綏,胡乃軍,秦勤,于淼.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌改革:從“碎片化”到“大一統(tǒng)”[J]. 鄭秉文.  中國人口科學(xué). 2015(01)



本文編號(hào)：3436091