為解決保險業(yè)務中交易雙方信息不對稱,承保人和投保人之間的信任問題,交易者通過控制自身風險、第三方增信,以及重復博弈等促成交易,但仍然會產(chǎn)生風險和糾紛。引入分布式賬本技術后,保險交易信息公開透明、不可篡改,交易雙方相互信任、交易成本降低,監(jiān)管部門可以更直觀地監(jiān)測風險。利用智能合約系統(tǒng),還可以實現(xiàn)保單自動理賠。螞蟻金服的相互寶是分布式賬本技術的創(chuàng)新應用案例,但其應用模式在去中心化和多方共識方面仍存在諸多不足。面對新技術在實際應用中的挑戰(zhàn),應加快建立統(tǒng)一的區(qū)塊鏈行業(yè)標準,鼓勵開放參與者權限、擴大參與規(guī)模,充分實現(xiàn)權利均等和多方共識。在制度適配和完善監(jiān)管方面,補齊法律短板,探索適當監(jiān)管規(guī)制。 

【文章來源】：征信. 2020,38(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、保險業(yè)務中的信任機制及其存在的問題
    （一）保險業(yè)務中的信任問題
    （二）穩(wěn)定的保險體系離不開有效的信任機制
    （三）保險信任問題的解決方式
        1. 依靠道德和契約約束
        2. 依賴第三方增信
        3. 通過重復博弈實現(xiàn)信任
        4. 精確厘定費率補償信任風險
    （四）現(xiàn)行信任機制的缺陷
二、分布式賬本技術支撐的保險信任體系
    （一）分布式賬本技術及其信任機制的原理
    （二）基于分布式賬本技術支撐的保險信任機制
    （三）分布式賬本技術的應用探索
三、分布式賬本技術應用的爭論：以相互寶為例
    （一）相互保險介紹
    （二）相互保運作原理
        1. 運用分布式賬本技術，保證信息可靠傳遞
        2. 引入第三方鑒證，增加理賠公平性
        3. 理賠案例實現(xiàn)存證保真，后付費模式有效降低保費
    （三）相互保與技術信任
    （四）相互保升級和陪審團制度的引入
    （五）完善相互寶模式的技術性討論
        1. 記賬人與參與人分離，未能充分實現(xiàn)權限均等
        2. 聯(lián)盟鏈共識機制無法擺脫中心化問題
        3. 省略智能合約、運營規(guī)則不上鏈，不利于獲取消費者信任
        4. 監(jiān)管制度空白帶來風險隱患
四、分布式賬本技術應用于保險業(yè)的結論與建議
    （一）用完備的信用制度規(guī)范賬本發(fā)起者造成的權利不均
    （二）建立統(tǒng)一的區(qū)塊鏈行業(yè)標準，降低人為技術改進風險
    （三）開放參與權限、擴大參與規(guī)模，充分實現(xiàn)多方共識
    （四）深化分布式賬本技術應用的監(jiān)管創(chuàng)新
        1. 堅持準入制度，規(guī)范互助計劃體系
        2. 在“監(jiān)管沙盒”體系中探索多方參與機制，解決制度錯配問題
        3. 建立合理的激勵機制，充分實現(xiàn)激勵相容
        4. 補齊法律短板，保護消費者權益


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈推動金融變革路徑[J]. 巴曙松,朱元倩,王珂.  中國金融. 2019(08)
[2]左手保障 右手互助 網(wǎng)絡互助計劃價值幾何?[J]. 魏迎寧.  上海保險. 2018(12)
[3]相互保險公司和股份保險公司適用領域研究述評及展望[J]. 王佰茹,王宜可.  上海保險. 2018(10)
[4]區(qū)塊鏈技術的激勵相容:基于博弈論的經(jīng)濟分析[J]. 姚前.  清華金融評論. 2018(09)
[5]社會信任的融資交易治理——來自中國23個省區(qū)的經(jīng)驗研究[J]. 史小坤.  征信. 2018(05)
[6]從信美相互看國內(nèi)相互保險發(fā)展[J]. 蔡彥.  上海保險. 2018(05)
[7]區(qū)塊鏈技術在保險行業(yè)的應用與影響[J]. 郭金龍,董云云.  銀行家. 2018(05)
[8]我國保險科技發(fā)展展望[J]. 王和,周運濤.  中國金融. 2018(09)
[9]區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)流通中的應用[J]. 閆樹,卿蘇德,魏凱.  大數(shù)據(jù). 2018(01)
[10]區(qū)塊鏈技術:架構及進展[J]. 邵奇峰,金澈清,張召,錢衛(wèi)寧,周傲英.  計算機學報. 2018(05)



本文編號：3340868