目的:調(diào)查農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平的評價及其影響因素,為進一步提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平提供參考。方法:采用方便抽樣法,選取570名山東省農(nóng)村居民進行問卷調(diào)查,對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析,并運用多因素logistic回歸分析影響評價的因素。結(jié)果:農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的經(jīng)濟風險保障水平評價較高和一般的分別有53%和33%;年齡、文化程度、家庭年收入和是否有慢病是其影響因素（P<0.05）; 60歲以上、初中以下文化程度、家庭年收入較高和有慢病的人群對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平具有較高評價。結(jié)論:農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平的評價總體較好,受多方因素影響,政府應(yīng)加強對低收入和慢病人群等的保障,促進居民充分利用醫(yī)保政策福利。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)與社會. 2020,33(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料來源與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1調(diào)查對象基本情況
    2.2 農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平的評價現(xiàn)狀
    2.3 農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平評價的單因素分析
    2.4 農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平評價的多因素分析
3 討論
    3.1 農(nóng)村居民對醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平的評價總體較好
    3.2 農(nóng)村居民對醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平的評價受多方因素影響
    3.3 加強對重點人群和重點疾病的保障有助于提高城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度經(jīng)濟風險保障水平


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)保制度整合背景下居民住院服務(wù)利用公平性分析[J]. 常娜,馬玲娜,吳群紅,郝艷華,單凌寒,劉晶晶,趙苗苗.  醫(yī)學(xué)與社會. 2019(02)
[2]分級診療制度下河南省不同等級醫(yī)院慢性病患者住院費用比較[J]. 楊永光,李立,徐志偉,秦思鈺,申麗君,王宇明.  醫(yī)學(xué)與社會. 2018(08)
[3]不同性別農(nóng)村居民慢性病患病率及影響因素調(diào)查研究[J]. 何利平,李曉梅,喻箴,陳瑩,朱鳳鳴,孫承歡.  中國全科醫(yī)學(xué). 2018(13)
[4]我國部分地區(qū)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度比較[J]. 許敏旋,左根永,賈莉英.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(11)
[5]基于老年人口衛(wèi)生服務(wù)分析的醫(yī)保效果評價[J]. 李倩,李葉,單凌寒,吳群紅,郝艷華,焦明麗,寧寧,杜健.  中國醫(yī)院管理. 2017(09)
[6]農(nóng)村村民對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保報銷認知及使用現(xiàn)狀分析[J]. 王水蓮,韓朝升.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2017(05)
[7]珠海市大病保險政策對不同醫(yī)療保險人群待遇差異的影響[J]. 郝亞瑋,董朝暉,盧巖,孫利華,程智濤.  中國衛(wèi)生政策研究. 2017(04)
[8]西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的認知、參保與利用研究:基于廣西桂林市的調(diào)查[J]. 郭振友,廖艷萍.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(01)
[9]年齡對醫(yī)療費用增長的影響:基于年齡組的分析[J]. 張丹,楊燕綏.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2017(01)
[10]我國全民醫(yī)保對農(nóng)村居民的收入效應(yīng)分析[J]. 李建國,陳彩萍.  衛(wèi)生經(jīng)濟研究. 2017(01)



本文編號：3212212