目的:評估大病保險對寧夏農(nóng)村居民醫(yī)療費用負擔(dān)及其公平性影響,為完善大病保險提供合理的政策建議。方法:利用寧夏農(nóng)村地區(qū)入戶調(diào)查數(shù)據(jù),模擬比較大病保險報銷前后居民自付費用水平、家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生風(fēng)險及其在人群中分布的變化。結(jié)果:大病保險有效降低了住院自付費用及家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生風(fēng)險,有助于醫(yī)療費用負擔(dān)的減輕;但從分布來看,大病保險報銷雖然改善了人群中自付費用的分布,但也出現(xiàn)了災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生更向貧困家庭集中的趨勢。結(jié)論:針對目標(biāo)人群,大病保險政策效果較為顯著,但需要進一步完善基本醫(yī)療保險制度,做好大病保險政策與其他醫(yī)療保障政策的銜接,全面發(fā)揮多層次醫(yī)療保障體系的作用,并加大消除貧困政策力度,以此減少人群中特別是貧困家庭的醫(yī)療費用負擔(dān)及其發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的風(fēng)險。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2019,38(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 分析方法
        1.2.1 模擬大病保險政策效果。
        1.2.2 家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出。
        1.2.4 公平性的分析方法。
2 結(jié)果分析
    2.1 大病保險報銷前后個人自付費用的比較
    2.2 大病保險報銷前后家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生的比較
    2.3 大病保險報銷前后醫(yī)療費用負擔(dān)分布比較
        2.3.1 不同經(jīng)濟水平分組個人自付費用。
        2.3.2 不同經(jīng)濟水平分組家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生。
        2.3.3 大病保險受益分布。
3 結(jié)論與建議
    3.1 主要結(jié)論
        3.1.1 大病保險有效降低了目標(biāo)人群的個人自付費用, 并降低了其家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生風(fēng)險。
        3.1.2 大病保險改善了個人自付費用在目標(biāo)人群中的分布, 但使得災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生更集中于貧困家庭。
    3.2 主要建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全面發(fā)揮醫(yī)保在防范因病致貧中的作用[J]. 陳仰東.  中國醫(yī)療保險. 2016(02)
[2]醫(yī)改前后農(nóng)村老年家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出狀況分析[J]. 李昱,孟慶躍.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2015(01)
[3]大病保險制度對城鄉(xiāng)居民家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響——基于某市調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 王超群,劉小青,劉曉紅,顧雪非.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2014(06)
[4]三種基本醫(yī)療保障制度改善災(zāi)難性衛(wèi)生支出效果實證研究[J]. 閆菊娥,閆永亮,郝妮娜,楊金娟,高建民,李倩,王亞茹,賴莎.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2012(01)
[5]我國部分地區(qū)衛(wèi)生籌資負擔(dān)公平性研究[J]. 萬泉,翟鐵民,趙郁馨.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2009(07)
[6]災(zāi)難性衛(wèi)生支出分析方法研究[J]. 陶四海,趙郁馨,萬泉,張毓輝,黃結(jié)平,王麗,杜樂勛.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2004(04)



本文編號：3155044