發(fā)布時(shí)間：2021-02-15 22:37

　　在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界里,市場(chǎng)在大多數(shù)時(shí)期內(nèi)都接近或處于穩(wěn)定狀態(tài),政府的職能就是制定法律規(guī)范、保障自由競(jìng)爭(zhēng),充當(dāng)“守夜人”的角色。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不完美,它存在著種種缺陷,需要政府用“看得見(jiàn)的手”來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”的缺陷,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。保險(xiǎn)業(yè)同樣存在著壟斷、外部性等原因引致的市場(chǎng)失靈,而且保險(xiǎn)體系中的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象更為突出,因此監(jiān)管的必要性不容置疑。但是在強(qiáng)調(diào)監(jiān)管必要性的同時(shí),更需要強(qiáng)調(diào)監(jiān)管度的把握。我國(guó)自1980年恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái),保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但在發(fā)展過(guò)程中不時(shí)出現(xiàn)一些不好的苗頭和現(xiàn)象,輿論的焦點(diǎn)往往瞄準(zhǔn)保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén),人們有時(shí)指責(zé)監(jiān)管力度不足,有時(shí)又指責(zé)監(jiān)管者過(guò)多地干涉了市場(chǎng)的運(yùn)行,保險(xiǎn)監(jiān)管的限度究竟何在?本文試圖對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管的適度性作出有益的理論探索,找到一條與我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)律相符合、與保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)育程度相適應(yīng)、不明顯扭曲保險(xiǎn)市場(chǎng)的資源配置機(jī)制的監(jiān)管道路,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管取向上的安全與效率的平衡,最終有利于保險(xiǎn)職能的更大發(fā)揮和保單持有人利益的更好保護(hù)。本文的研究思路是圍繞中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)適度監(jiān)管的體系構(gòu)建這一根本目標(biāo),以監(jiān)管和相關(guān)理論為分析依據(jù)... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：159 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 相關(guān)概念界定
        1.2.1 監(jiān)管
        1.2.2 保險(xiǎn)監(jiān)管
        1.2.3 保險(xiǎn)監(jiān)管的適度性
    1.3 研究思路與方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容
    1.5 論文的創(chuàng)新與不足
2. 監(jiān)管的理論與依據(jù)
    2.1 監(jiān)管理論演進(jìn)的歷史背景
        2.1.1 經(jīng)濟(jì)自由主義及其思潮
        2.1.2 國(guó)家干預(yù)主義及其思潮
    2.2 主要的監(jiān)管理論與流派
        2.2.1 公共利益理論
        2.2.2 利益集團(tuán)理論
        2.2.3 不完備法律理論
        2.2.4 監(jiān)管型政府興起的理論
    2.3 監(jiān)管理論簡(jiǎn)評(píng)和啟示
        2.3.1 監(jiān)管理論簡(jiǎn)評(píng)
        2.3.2 對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的啟示
3. 保險(xiǎn)監(jiān)管及其適度性
    3.1 保險(xiǎn)監(jiān)管的存在理由：保險(xiǎn)制度的特殊性
        3.1.1 保險(xiǎn)合同的特殊性
        3.1.2 保險(xiǎn)交易的特殊性
        3.1.3 保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)的特殊性
    3.2 保險(xiǎn)監(jiān)管的存在理由：保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈
        3.2.1 市場(chǎng)支配地位
        3.2.2 外部性
        3.2.3 公共產(chǎn)品特性
        3.2.4 信息不對(duì)稱(chēng)
    3.3 保險(xiǎn)監(jiān)管的存在理由：理論歸納
        3.3.1 一般性分析
        3.3.2 中國(guó)對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管理論與實(shí)踐的探索
    3.4 保險(xiǎn)不適度監(jiān)管與適度監(jiān)管的效應(yīng)分析
        3.4.1 保險(xiǎn)不適度監(jiān)管的負(fù)效應(yīng)
        3.4.2 保險(xiǎn)適度監(jiān)管的積極意義
4. 保險(xiǎn)監(jiān)管適度性的度量和指標(biāo)體系
    4.1 保險(xiǎn)監(jiān)管適度性的分析框架
        4.1.1 保險(xiǎn)監(jiān)管的強(qiáng)度邊界
        4.1.2 保險(xiǎn)監(jiān)管的結(jié)構(gòu)邊界
    4.2 保險(xiǎn)適度監(jiān)管與過(guò)度監(jiān)管的模型
        4.2.1 保險(xiǎn)適度監(jiān)管的模型
        4.2.2 保險(xiǎn)過(guò)度監(jiān)管的模型
    4.3 衡量保險(xiǎn)監(jiān)管適度性的指標(biāo)體系
        4.3.1 政府對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管的資源投入
        4.3.2 保險(xiǎn)市場(chǎng)的安全性
        4.3.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)的效率
        4.3.4 保險(xiǎn)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度
5. 保險(xiǎn)監(jiān)管適度性及其變遷的國(guó)際比較
    5.1 發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)監(jiān)管適度性及其變遷回顧
        5.1.1 美國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管
        5.1.2 英國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管
        5.1.3 本的保險(xiǎn)監(jiān)管
    5.2 發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)監(jiān)管適度性及其變遷的緣由和機(jī)制
        5.2.1 保險(xiǎn)市場(chǎng)的力量
        5.2.2 政府監(jiān)管當(dāng)局的力量
        5.2.3 法律規(guī)范變革的力量
    5.3 發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)監(jiān)管適度性及其變遷的發(fā)展趨勢(shì)
        5.3.1 趨勢(shì)一：保險(xiǎn)監(jiān)管的適度性變遷將是長(zhǎng)期漸進(jìn)的制度演進(jìn)過(guò)程
        5.3.2 趨勢(shì)二：保險(xiǎn)監(jiān)管的適度性變遷將更加因時(shí)制宜和因地制宜
6. 對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管適度性的分析
    6.1 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管的體制變遷
        6.1.1 從保險(xiǎn)復(fù)業(yè)到1995年：起步
        6.1.2 從1995年到2003年：過(guò)渡
        6.1.3 從2003年到現(xiàn)在：加速發(fā)展
    6.2 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管適度性的現(xiàn)狀分析
        6.2.1 保險(xiǎn)監(jiān)管的資源投入
        6.2.2 保險(xiǎn)監(jiān)管的權(quán)責(zé)設(shè)定
        6.2.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)的效率評(píng)價(jià)
        6.2.4 保險(xiǎn)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)程度
    6.3 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管適度性現(xiàn)狀的原因分析
        6.3.1 保險(xiǎn)監(jiān)管發(fā)展的客觀過(guò)程
        6.3.2 保險(xiǎn)監(jiān)管理念的欠缺
        6.3.3 保險(xiǎn)監(jiān)管制度框架的欠缺
        6.3.4 保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身建設(shè)的不足
        6.3.5 保險(xiǎn)監(jiān)管外部條件的欠缺
7. 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管適度性體系的構(gòu)建
    7.1 中國(guó)保險(xiǎn)適度監(jiān)管的基本思路
        7.1.1 以放松監(jiān)管為主流
        7.1.2 以服務(wù)市場(chǎng)為宗旨
        7.1.3 以統(tǒng)一監(jiān)管為趨勢(shì)
    7.2 中國(guó)保險(xiǎn)適度監(jiān)管的制度框架
        7.2.1 制度框架的基本要素
        7.2.2 政府監(jiān)管層面
        7.2.3 行業(yè)自律和企業(yè)內(nèi)控層面
        7.2.4 社會(huì)監(jiān)督層面
    7.3 中國(guó)保險(xiǎn)適度監(jiān)管的具體對(duì)策
        7.3.1 建立健全市場(chǎng)退出機(jī)制
        7.3.2 繼續(xù)完善保險(xiǎn)保障基金制度
        7.3.3 穩(wěn)步推進(jìn)費(fèi)率市場(chǎng)化改革
        7.3.4 不斷優(yōu)化金融市場(chǎng)環(huán)境
        7.3.5 密切關(guān)注國(guó)際金融監(jiān)管改革新動(dòng)向
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保險(xiǎn)周期存在性的協(xié)整模型檢驗(yàn):基于中國(guó)市場(chǎng)的分析[J]. 熊海帆,卓志,王威明.  保險(xiǎn)研究. 2011(06)
[2]中國(guó)非壽險(xiǎn)業(yè)承保利潤(rùn)周期根源探析[J]. 王麗珍,李秀芳,郭思文.  保險(xiǎn)研究. 2010(09)
[3]市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司承�？�(jī)效——來(lái)自中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 林升,陳清,滕忠群.  保險(xiǎn)研究. 2010(04)
[4]市場(chǎng)轉(zhuǎn)型格局下的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司可持續(xù)盈利能力探究[J]. 中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司課題組.  保險(xiǎn)研究. 2010(03)
[5]中國(guó)非壽險(xiǎn)市場(chǎng)承保周期研究[J]. 李心愉,李杰.  保險(xiǎn)研究. 2010(02)
[6]混沌、不確定性與經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識(shí)論[J]. 張雪魁.  江漢論壇. 2009(01)
[7]經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究范式探索——兼評(píng)杜恂誠(chéng)《金融制度變遷史的中外比較》[J]. 尹振濤.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2008(04)
[8]保險(xiǎn)監(jiān)管模式比較[J]. 胡慶康,葉明華.  商業(yè)時(shí)代. 2006(08)
[9]政府規(guī)制失靈與對(duì)策研究[J]. 胡稅根,黃天柱.  政治學(xué)研究. 2004(02)
[10]20世紀(jì)金融監(jiān)管理論與實(shí)踐的回顧和展望[J]. 白欽先.  城市金融論壇. 2000(05)



本文編號(hào)：3035652