保護和發(fā)展森林資源不僅關系生態(tài)文明的建設和全球氣候變化的應對,也關系著林區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。但森林經(jīng)營過程面臨巨大風險。森林保險作為一種風險管理行為,具有規(guī)避和分散風險的優(yōu)勢,是森林經(jīng)營者分散風險的重要手段之一。開展森林保險有利于降低森林經(jīng)營風險,平滑森林經(jīng)營者年度收入。2003年啟動新一輪集體林產(chǎn)權制度改革后,森林保險還被視為深化集體林權制度改革的重要配套制度,有利于增強林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源配置能力。但因森林保險的特殊性、復雜性和艱巨性,一直以來都未走出低白主參保率與保險公司低承保率的困境。本文擬從森林保險市場需求者的視角考察我國森林保險市場陷入困境的內(nèi)在經(jīng)濟機理,集中思考保險需求者的風險態(tài)度、購買意愿程度、支付意愿水平、對財政補貼政策的態(tài)度以及在有限理性與信息不對稱條件下的行動規(guī)律。為了更為深入地探討這些問題,考慮了不同森林經(jīng)營主體特征差異性導致投保行為差異性的可能性,將在對森林經(jīng)營主體經(jīng)濟特征和行為特征差異性分析的基礎上,對森林經(jīng)營主體進行科學分類,將其分為森林培育企業(yè)、森林培育專業(yè)戶和兼業(yè)農(nóng)戶三類,分別研究各類經(jīng)營主體的投保行為規(guī)律,并對其投保行為的差異性進行比較靜態(tài)分析。森林保險投保行為... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學福建省

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導言
    1.1 研究背景和意義
    1.2 研究對象
        1.2.1 森林保險與林業(yè)保險的區(qū)別
        1.2.2 保險市場的主體
        1.2.3 商品林森林保險與公益林森林保險
        1.2.4 森林火災保險與森林綜合保險
    1.3 研究目標和擬解決的關鍵問題
        1.3.1 研究目標
        1.3.2 擬解決的關鍵問題
    1.4 研究方法、步驟及技術路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究步驟
        1.4.3 技術路線
    1.5 論文框架與結構安排
    1.6 主要創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述
    2.1 保險需求思想及保險理論發(fā)展
    2.2 農(nóng)業(yè)保險（森林保險）屬性問題
    2.3 森林保險市場失靈及其原因
    2.4 風險態(tài)度及其度量方法
    2.5 支付意愿引導技術
    2.6 農(nóng)業(yè)保險（森林保險）財政補貼
    2.7 保險市場信息不對稱
    2.8 已有研究對本項目研究的啟發(fā)和借鑒
第3章 森林保險市場投保主體與行為差異性的理論分析
    3.1 森林保險市場投保主體分類
    3.2 森林保險市場投保主體的特征差異
    3.3 森林保險市場投保主體的特征差異對森林保險投保行為的影響
    3.4 小結
第4章 森林經(jīng)營主體的風險態(tài)度及其測定
    4.1 風險態(tài)度因子的引入
    4.2 森林經(jīng)營者風險態(tài)度的度量
    4.3 森林經(jīng)營者風險態(tài)度影響因素理論分析
        4.3.1 森林培育企業(yè)風險態(tài)度的影響因素
        4.3.2 森林培育專業(yè)戶、兼業(yè)農(nóng)戶風險態(tài)度的影響因素
    4.4 基于logit模型的森林培育企業(yè)風險態(tài)度影響因素經(jīng)驗分析——以福建省為例
    4.5 基于logit模型的森林培育專業(yè)戶風險態(tài)度影響因素經(jīng)驗分析——以福建省為例
    4.6 基于logit模型的兼業(yè)農(nóng)戶風險態(tài)度影響因素經(jīng)驗分析——以福建省為例
    4.7 小結
第5章 森林保險購買意愿研究
    5.1 購買意愿
    5.2 森林保險購買意愿影響因素理論分析
        5.2.1 森林培育企業(yè)的影響因素
        5.2.2 森林培育專業(yè)戶、兼業(yè)農(nóng)戶的影響因素
    5.3 森林培育企業(yè)森林保險購買意愿的logit模型分析——以福建省為例
    5.4 森林培育專業(yè)戶森林保險購買意愿的logit模型分析——以福建省為例
    5.5 兼業(yè)農(nóng)戶森林保險購買意愿的logit模型分析——以福建省為例
    5.6 小結
第6章 森林保險支付意愿研究
    6.1 支付意愿
    6.2 森林保險支付意愿影響因素理論分析
        6.2.1 森林培育企業(yè)的影響因素
        6.2.2 森林培育專業(yè)戶、兼業(yè)農(nóng)戶的影響因素
    6.3 基于條件價值評估法的森林保險支付意愿引導技術選擇和問卷設計
    6.4 森林培育企業(yè)森林保險支付意愿經(jīng)驗分析——以福建省為例
    6.5 森林培育專業(yè)戶森林保險支付意愿經(jīng)驗分析——以福建省為例
    6.6 兼業(yè)農(nóng)戶森林保險支付意愿經(jīng)驗分析——以福建省為例
    6.7 小結
第7章 財政補貼政策與森林保險投保行為研究
    7.1 財政補貼是解決森林保險市場失靈的有效途徑
    7.2 財政補貼政策與森林保險投保行為的博弈分析
        7.2.1 博弈模型的構建
        7.2.2 博弈模型的分析
    7.3 我國森林保險財政補貼政策
        7.3.1 我國森林保險財政補貼政策的演變過程
        7.3.2 進一步完善我國森林保險補貼政策的建議
    7.4 財政補貼政策與森林保險投保行為的實證分析——以福建省為例
        7.4.1 福建省開展森林保險補貼的具體形式及其做法
        7.4.2 財政補貼政策與森林保險投保行為的調(diào)查分析——以福建省為例
第8章 有限理性條件下森林保險投保行為機理研究
    8.1 完全理性與有限理性
    8.2 森林經(jīng)營者森林保險投保行為有限理性的表現(xiàn)形式
        8.2.1 個體風險意識低下
        8.2.2 對保險本質(zhì)特征及其功能認識存在偏差
        8.2.3 相對于保險,偏愛銀行儲蓄作為風險防范的途徑
        8.2.4 保險購買決策簡單化和盲從
        8.2.5 對政府救濟的過度依賴
    8.3 森林經(jīng)營者森林保險有限理性行為的原因分析
        8.3.1 森林保險投保行為中有限理性行為的文化視角
        8.3.2 森林保險投保行為中有限理性的行為經(jīng)濟學視角
    8.4 有限理性條件下進化博弈理論分析框架
    8.5 基于最優(yōu)反應動態(tài)機制的森林保險投保行為博弈分析
        8.5.1 博弈模型的構建
        8.5.2 博弈模型的分析
        8.5.3 小結
    8.6 基于生物進化復制動態(tài)機制的森林保險投保行為博弈分析
        8.6.1 博弈模型的構建
        8.6.2 博弈模型的分析
        8.6.3 討論
        8.6.4 小結
第9章 信息不對稱條件下森林保險投保行為研究
    9.1 森林保險信息不對稱的表現(xiàn)形式
    9.2 森林保險市場信息不對稱的原因
    9.3 信息不對稱對森林保險市場的影響
    9.4 基于信號傳遞模型的森林保險逆向選擇行為博弈分析
        9.4.1 博弈模型的構建
        9.4.2 完美貝葉斯均衡的求解
    9.5 森林保險市場信息不對稱問題的解決對策
    9.6 小結與討論
第10章 總結與展望
    10.1 總結
    10.2 研究的不足及進一步研究的方向
參考文獻
附錄1：致答卷人的一封信
附錄2：調(diào)查問卷（適合森林培育企業(yè)）
附錄3：調(diào)查問卷（適合森林培育專業(yè)戶、兼業(yè)農(nóng)戶）
附錄4：2009年福建省森林火災保險方案
附錄5：2010年福建省森林綜合保險方案
后記
博士研究生期間主要科研經(jīng)歷和成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]湘江流域生態(tài)補償?shù)闹Ц兑庠竷r值評估——基于長沙的CVM問卷調(diào)查與實證分析[J]. 李超顯.  湖南行政學院學報. 2011(03)
[2]福州市消費者有機茶支付意愿及其影響因素分析——基于CVM的實證研究[J]. 楊江帆,劉寶玉,管曦.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2011(03)
[3]欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶人居環(huán)境建設的支付意愿及影響因素分析——以紅安縣個案為例[J]. 李伯華,竇銀娣,劉沛林.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2011(04)
[4]讓人民生活得更加幸�！粚萌珖舜笏拇螘h采訪紀實[J]. 耿國彪.  綠色中國. 2011(07)
[5]個體特質(zhì)、信息獲取與風險態(tài)度——來自中國股民的調(diào)查分析[J]. 尹海員,李忠民.  經(jīng)濟評論. 2011(02)
[6]公益林生態(tài)效益價值居民支付意愿實證分析——以廣州市為例[J]. 張眉,劉偉平.  江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2011(01)
[7]公益林生態(tài)效益價值居民支付意愿實證分析——以福州市為例[J]. 張眉,劉偉平.  福建省社會主義學院學報. 2011(01)
[8]遼寧省農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)保險意愿的實證研究[J]. 聶榮,Holly H.Wang.  數(shù)學的實踐與認識. 2011(04)
[9]基于支付意愿和受償意愿比較分析的貴陽市森林資源非市場價值評價[J]. 黃麗君,趙翠薇.  生態(tài)學雜志. 2011(02)
[10]福建政策性森林保險需求的實證分析[J]. 王燦雄,簡蓋元,謝志忠.  中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版). 2011(01)

博士論文
[1]農(nóng)業(yè)保險補貼的福利研究及參保方式的選擇[D]. 孫香玉.南京農(nóng)業(yè)大學 2008
[2]基于博弈論的財產(chǎn)保險市場隱蔽信息問題研究[D]. 劉亮.中國科學技術大學 2006
[3]保險市場若干非對稱信息問題的博弈分析[D]. 程振源.廈門大學 2003

碩士論文
[1]福建林區(qū)林農(nóng)林業(yè)收入構成演變及影響因素分析[D]. 陳亞鵬.福建農(nóng)林大學 2009



本文編號：3019120