IFRS17統(tǒng)一了保險合同的會計處理方法,革新了IFRS4的內容。本文比較分析了IFRS17與IFRS4在保險合同確認、計量、列報與披露方面的異同,為我國保險會計準則的完善、國際趨同及保險業(yè)的發(fā)展提出啟示。 

【文章來源】：財會通訊. 2019,(28)北大核心

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、IFRS17與IFRS4的相同點
三、IFRS17與IFRS4的差異
    （一）兩者關于保險合同確認的差異
    （二）兩者關于保險合同計量的差異
    （三）保險合同列報與披露存在差異
四、IFRS17對我國的啟示
    （一）改善我國保險業(yè)財務與精算系統(tǒng),優(yōu)化評估流程
    （二）做好產品策略的預算與管理,強化資產負債監(jiān)管
    （三）加強多部門聯動,推進復合型人員隊伍建設


【參考文獻】：
期刊論文
[1]保險會計準則改革對我國保險負債會計計量影響研究[J]. 曹納.  財會通訊. 2017(19)
[2]保險合同會計準則趨同新進展[J]. 孔晨曦.  審計與理財. 2017(07)
[3]對國際保險合同會計準則新發(fā)展的幾點思考[J]. 王詩雯.  財政監(jiān)督. 2017(12)
[4]我國保險業(yè)會計信息披露存在的問題及分析[J]. 富金濤.  中國商論. 2017(14)
[5]保險合同會計:國際動態(tài)與對策研究[J]. 陸建橋,楊海松.  會計研究. 2009(07)
[6]國際財務報告準則第4號:保險合同[J]. 程曉佳.  會計研究. 2004(08)



本文編號：3018921