中國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)評定研究——基于層次分析法和TOPSIS評價(jià)模型
發(fā)布時(shí)間:2021-01-23 22:57
系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)評定的客觀性和準(zhǔn)確性是決定對其監(jiān)管成敗的首要方面。本文首先將國外有關(guān)系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的評定范式引入國內(nèi)保險(xiǎn)部門的分析中,并加以適當(dāng)調(diào)整,然后利用層次分析法建立中國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)評價(jià)指標(biāo)體系及其遞階層次結(jié)構(gòu),進(jìn)而運(yùn)用TOPSIS法配置了當(dāng)前中國主要保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)重要性,并根據(jù)評價(jià)結(jié)果有針對性地提出了相應(yīng)的監(jiān)管建議。
【文章來源】:西南金融. 2019,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
引言
一、系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的評定思路
二、中國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)評定指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一) 規(guī)模
(二) 關(guān)聯(lián)性
(三) 可替代性
(四) 復(fù)雜性
(五) 市場信心
三、中國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)選擇及其解釋
(一) 借鑒G-SIIs的指標(biāo)權(quán)重確定:基于層次分析法
1. 構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)。
2. 建立判斷矩陣。
3. 確定指標(biāo)權(quán)重。
(二) 基于TOPSIS評價(jià)模型的結(jié)果分析
四、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國保險(xiǎn)宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)框架構(gòu)建研究[J]. 王超,黃英君. 經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2017(05)
[2]金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究述評——基于機(jī)制、測度與監(jiān)管視角[J]. 陳尾虹,唐振鵬. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(05)
[3]保險(xiǎn)業(yè)在金融危機(jī)中的角色:資產(chǎn)證券化視角[J]. 閻建軍,關(guān)凌. 金融評論. 2011(04)
[4]多指標(biāo)決策TOPSIS方法的進(jìn)一步探討[J]. 余雁,梁樑. 系統(tǒng)工程. 2003(02)
本文編號:2996068
【文章來源】:西南金融. 2019,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
引言
一、系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的評定思路
二、中國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)評定指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一) 規(guī)模
(二) 關(guān)聯(lián)性
(三) 可替代性
(四) 復(fù)雜性
(五) 市場信心
三、中國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)選擇及其解釋
(一) 借鑒G-SIIs的指標(biāo)權(quán)重確定:基于層次分析法
1. 構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)。
2. 建立判斷矩陣。
3. 確定指標(biāo)權(quán)重。
(二) 基于TOPSIS評價(jià)模型的結(jié)果分析
四、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國保險(xiǎn)宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)框架構(gòu)建研究[J]. 王超,黃英君. 經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2017(05)
[2]金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究述評——基于機(jī)制、測度與監(jiān)管視角[J]. 陳尾虹,唐振鵬. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(05)
[3]保險(xiǎn)業(yè)在金融危機(jī)中的角色:資產(chǎn)證券化視角[J]. 閻建軍,關(guān)凌. 金融評論. 2011(04)
[4]多指標(biāo)決策TOPSIS方法的進(jìn)一步探討[J]. 余雁,梁樑. 系統(tǒng)工程. 2003(02)
本文編號:2996068
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/2996068.html
最近更新
教材專著