在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同。為不斷促進(jìn)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化,保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用了IFRS4二階段最先進(jìn)研究成果以來,我國(guó)監(jiān)管準(zhǔn)則和保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)相關(guān)稅收政策也在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上不斷完善。實(shí)施《保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》以來,保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的確認(rèn)和計(jì)量與過去相比發(fā)生了質(zhì)變,這種變化會(huì)直接影響公司現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)方式、內(nèi)部管理和產(chǎn)品設(shè)計(jì)。隨著保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量方式的改變,其稅收政策將面臨重大挑戰(zhàn)。 本文基于過去學(xué)者對(duì)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量、稅收政策各方面的研究,對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量以及稅收政策進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理。本文選取了一個(gè)嶄新的視角來看待保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收和會(huì)計(jì)問題,縱向研讀我國(guó)各時(shí)期不同的政策文件,闡明了我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅會(huì)從協(xié)同走向分離的趨勢(shì)。目前我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅會(huì)分離的關(guān)鍵點(diǎn)體現(xiàn)在:已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金、已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金以及理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金的稅會(huì)處理方式上,而壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金、長(zhǎng)健險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金以及未到期責(zé)任準(zhǔn)備金稅務(wù)上都認(rèn)可會(huì)計(jì)上做法。同時(shí),本文選取了41個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為橫向?qū)Ρ葮颖?旨在找到我國(guó)的保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量方法與稅收政策在國(guó)際上目前所處的水平。假定若這41個(gè)國(guó)家大部分都采取某一稅會(huì)政策,那么認(rèn)為該政策在目前是具有其合理性的。此外,本文還闡明了良好保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策的原則,再結(jié)合國(guó)際比較的結(jié)論,找到我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策存在的漏洞,試圖探索符合我國(guó)國(guó)情以及適應(yīng)保險(xiǎn)行業(yè)特點(diǎn)的科學(xué)稅收政策。 第一章主要為研究文獻(xiàn)綜述。對(duì)于保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金從會(huì)計(jì)和稅收角度進(jìn)行研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),以及稅會(huì)模式、保險(xiǎn)稅制改革相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。同時(shí),本章將研究方法主要設(shè)定為比較研究法和內(nèi)容分析法。 第二章以“保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金組成及計(jì)量基礎(chǔ)”為題。本章首先界定本文研究對(duì)象——保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金,它包括的項(xiàng)目,每種準(zhǔn)備金的內(nèi)涵和外延。然后指出保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量三個(gè)基礎(chǔ):以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)、監(jiān)管規(guī)則為基礎(chǔ)和以稅法及稅務(wù)文件作為計(jì)量基礎(chǔ)。 第三章以“保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)制度及變遷”為題。首先依照時(shí)間順序?qū)ξ覈?guó)歷來保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量規(guī)則進(jìn)行縱向?qū)Ρ?指出會(huì)計(jì)制度之所以變革在于,保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量需要區(qū)別于其他計(jì)量基礎(chǔ)以及增強(qiáng)財(cái)務(wù)可比性,然后對(duì)分成壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn),對(duì)我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量方法進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納,引出研究主題。 第四章以“保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策變遷與現(xiàn)狀以及稅會(huì)差異比較”為題。本章由我國(guó)歷史上所采用的保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅前扣除政策切入,以政策規(guī)范對(duì)象由寬到窄分成了三階段:金融保險(xiǎn)企業(yè)混合、保險(xiǎn)企業(yè)以及僅針對(duì)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金。本章最后探討了我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅會(huì)關(guān)系變遷歷史:一致期、微小分離期和實(shí)質(zhì)分離期。 第五章以“保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策的國(guó)際比較”為題。本章選取了41個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為樣本橫向比較它們對(duì)于保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策,總結(jié)異同,旨在為政策建議提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。國(guó)際比較結(jié)論是,我國(guó)在壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金與未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的處理與這41個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主流做法大致相同,而已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金和已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金稅務(wù)處理不認(rèn)可會(huì)計(jì)計(jì)量金額,這與近一半國(guó)家和地區(qū)處理相同,但具體扣稅政策與他國(guó)均不相同。理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金的稅會(huì)處理,我國(guó)僅與越南和土耳其兩國(guó)相似。 第六章以“保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策存在的缺陷及政策建議”為題。本章是對(duì)第五章的總結(jié)和應(yīng)用,首先還是闡述了優(yōu)良保險(xiǎn)稅制的標(biāo)準(zhǔn),然后指出我國(guó)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策存在的漏洞,就此提出若干政策建議:稅法應(yīng)主動(dòng)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào),規(guī)范壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金、保費(fèi)不足準(zhǔn)備金以及賠款準(zhǔn)備金的扣除,完善理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金扣除政策的空白。 本文主要的創(chuàng)新在于將壽險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的稅會(huì)關(guān)系以及稅收政策都進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,并選取了國(guó)際上足夠多的國(guó)家和地區(qū)最新的準(zhǔn)備金稅收政策進(jìn)行橫向?qū)Ρ?豐富了過去的研究成果。同時(shí)本文的政策建議及時(shí),是基于會(huì)計(jì)上最新的計(jì)量方法和稅法上最新的扣稅政策而提出。
【學(xué)位授予單位】:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F812.42;F842.0
文章目錄
摘要
Abstract
目錄
1. 緒論
1.1 選題背景
1.2 文獻(xiàn)回顧—國(guó)內(nèi)外研究背景
1.2.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)差異與協(xié)調(diào)的相關(guān)研究
1.2.2 國(guó)內(nèi)外對(duì)保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量方法演進(jìn)的研究
1.2.3 保險(xiǎn)稅制的相關(guān)研究
1.3 研究主要內(nèi)容及方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
2. 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金組成及計(jì)量基礎(chǔ)
2.1 保險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司及保險(xiǎn)合同
2.2 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金分類及構(gòu)成
2.2.1 非壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金
2.2.2 壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金
2.3 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量基礎(chǔ)
2.3.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為計(jì)量基礎(chǔ)
2.3.2 監(jiān)管規(guī)則作為計(jì)量基礎(chǔ)
2.3.3 稅法及稅務(wù)文件作為計(jì)量基礎(chǔ)
3. 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)制度及變遷
3.1 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)制度變革
3.2 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量改革要點(diǎn)
3.2.1 扭轉(zhuǎn)了保險(xiǎn)準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量以監(jiān)管為導(dǎo)向的趨勢(shì)
3.2.2 提高了保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的可比性
3.3 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)計(jì)量方法
3.3.1 對(duì)未來現(xiàn)金流采用合理估計(jì)
3.3.2 反映貨幣的時(shí)間價(jià)值
3.3.3 包括明顯的邊際
3.3.4 壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金
3.3.5 非壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金
4. 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策變遷與現(xiàn)狀以及稅會(huì)差異比較
4.1 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金適用稅收法規(guī)變遷
4.1.1 金融保險(xiǎn)企業(yè)的納稅調(diào)整混合規(guī)章
4.1.2 保險(xiǎn)企業(yè)納稅調(diào)整獨(dú)立規(guī)章
4.1.3 僅針對(duì)單一事項(xiàng)——保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的納稅調(diào)整規(guī)章
4.2 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅會(huì)關(guān)系變遷及趨勢(shì)
4.3 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金現(xiàn)行稅收政策及與會(huì)計(jì)計(jì)量差異
5. 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策的國(guó)際比較
5.1 壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金的稅務(wù)處理的國(guó)際比較
5.1.1 是否允許稅前扣除
5.2 會(huì)計(jì)上和稅務(wù)上計(jì)量扣除部分方法的差異
5.3 非壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅務(wù)處理的國(guó)際比較
5.3.1 未到期責(zé)任準(zhǔn)備金
5.3.2 發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金(UCR)
5.3.3 發(fā)生未報(bào)告未決賠款準(zhǔn)備金(IBNR)
5.3.4 賠費(fèi)用準(zhǔn)備金
6. 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策存在的缺陷及政策建議
6.1 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收原則的探討
6.2 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策存在的缺陷
6.2.1 我國(guó)準(zhǔn)備金相關(guān)稅收法規(guī)立法層次低,不符合穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)
6.2.2 保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策違背稅收客觀中立性
6.2.3 壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策不符合與時(shí)俱進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)
6.2.4 保費(fèi)不足準(zhǔn)備金作為稅前列支項(xiàng)目不符合公平標(biāo)準(zhǔn)
6.2.5 UCR、IBNR以及理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金稅收政策存在漏洞
6.3 完善保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金稅收政策的建議
6.3.1 稅法應(yīng)主動(dòng)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào),與此同時(shí)保持自己應(yīng)有的剛性
6.3.2 采用更精確的壽險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金扣除方法
6.3.3 規(guī)范理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金和保費(fèi)不足準(zhǔn)備金稅務(wù)處理
6.3.4 從精算及稅收角度健全準(zhǔn)備金計(jì)量監(jiān)管,保持客觀中立性
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王艷;;非壽險(xiǎn)業(yè)實(shí)施《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第2號(hào)》的預(yù)期經(jīng)濟(jì)后果分析[J];保險(xiǎn)研究;2011年04期
2 劉初旺;;保險(xiǎn)公司所得稅制度設(shè)計(jì)的原則及在我國(guó)的運(yùn)用[J];財(cái)經(jīng)論叢;2008年04期
3 邵全權(quán);;營(yíng)業(yè)稅改革對(duì)保險(xiǎn)業(yè)影響的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年05期
4 劉初旺;;我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)稅負(fù)實(shí)證分析及改革建議[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年04期
5 黃愛玲;稅務(wù)會(huì)計(jì)模式設(shè)計(jì)與選擇[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年10期
6 李金華;;我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)所得稅問題分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年09期
7 蔡高銳;;稅收制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)的國(guó)際比較與借鑒[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
8 鄭蘇晉;;中國(guó)保險(xiǎn)稅制變遷與保險(xiǎn)公司稅負(fù)實(shí)證研究[J];管理世界;2010年10期
9 張偉;保險(xiǎn)公司IBNR準(zhǔn)備金財(cái)務(wù)規(guī)定的實(shí)證研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年05期
10 侯致遠(yuǎn);非壽險(xiǎn)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金性質(zhì)及核算[J];保險(xiǎn)研究;2000年12期
本文編號(hào):
2150268