基于基金收支平衡的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整方案設(shè)計(jì)
本文選題:城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn) + 養(yǎng)老金調(diào)整。 參考:《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2016年06期
【摘要】:目前中國(guó)企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金的調(diào)整屬于行政命令式的調(diào)整,其科學(xué)性和可持續(xù)性不足。以不低于物價(jià)變動(dòng)率,同時(shí)分享工資增長(zhǎng)率的一定比率為原則,設(shè)計(jì)出六種養(yǎng)老金調(diào)整方案,通過(guò)構(gòu)建養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支平衡精算模型,測(cè)算不同調(diào)整方案對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金短期和長(zhǎng)期收支平衡的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同的養(yǎng)老金調(diào)整方案下養(yǎng)老保險(xiǎn)基金短期和長(zhǎng)期收支的缺口出現(xiàn)的時(shí)間不同,養(yǎng)老基金長(zhǎng)期收支將會(huì)經(jīng)歷"生長(zhǎng)期"、"衰退期"、"枯竭期"三個(gè)階段;為了維持養(yǎng)老基金收支平衡,養(yǎng)老金調(diào)整方案的設(shè)計(jì)必須在三個(gè)時(shí)期實(shí)行實(shí)際工資增長(zhǎng)率分享比例的動(dòng)態(tài)調(diào)整。建議工資增長(zhǎng)率的分享比例2015—2034年在100%~60%范圍內(nèi)由高到低浮動(dòng),2035—2046年在60%~40%的范圍內(nèi)由高到低浮動(dòng),2047年以后在40%以下浮動(dòng)。
[Abstract]:At present, the adjustment of the basic pension of Chinese enterprise retirees belongs to the administrative imperative adjustment, which is not scientific and sustainable. Based on the principle of not lower price change rate and sharing a certain ratio of wage growth rate, six pension adjustment schemes are designed, and an actuarial model of pension fund balance is constructed. The effects of different adjustment schemes on the short-term and long-term balance of income and expenditure of pension funds are measured. The results show that the gap between short-term and long-term income and expenditure of pension funds appears at different times under different pension adjustment schemes. The long-term income and expenditure of pension funds will go through three stages: "growth period", "recession" and "depletion period"; in order to maintain the balance of income and expenditure of pension funds, The design of pension adjustment scheme must carry out dynamic adjustment of the share ratio of real wage growth rate in three periods. It is suggested that the share rate of wage growth rate in 2015-2034 should fluctuate from high to low in the range of 60 percent from 2035 to 2046, from high to low in the range of 60 percent after 2047 and below 40 percent after 2047.
【作者單位】: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)社會(huì)工作系;華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村社會(huì)建設(shè)與管理研究中心;武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心;
【基金】:中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目《機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革動(dòng)態(tài)跟蹤和效果評(píng)估研究》(410500078) 中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目《新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支平衡的可持續(xù)性研究》(2013T60748)
【分類號(hào)】:F842.67
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李道濱;;歐盟國(guó)家養(yǎng)老金改革:反思和借鑒[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
2 馬克·弗瑞澤;;養(yǎng)老金、公眾觀點(diǎn)與中國(guó)的老齡化[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2010年02期
3 孫博;安華;;澳大利亞“安全和可持續(xù)”的國(guó)民養(yǎng)老金改革及啟示[J];社會(huì)保障研究;2011年04期
4 李貴強(qiáng);;經(jīng)驗(yàn)背后的邏輯——以英國(guó)為例看養(yǎng)老金體制的變遷動(dòng)因[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期
5 詹文明;;養(yǎng)老金也需要一場(chǎng)“革命”[J];人力資源;2012年05期
6 譚浩俊;;養(yǎng)老金并軌不能再遲疑[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2013年30期
7 楊濤;孟楠;;我國(guó)養(yǎng)老金入市之路的可行性分析及政策建議[J];中國(guó)證券期貨;2013年08期
8 陳云卿;法國(guó)養(yǎng)老金改革的后果及養(yǎng)老金法律的修改[J];管理科學(xué)文摘;1995年08期
9 張楓逸;;養(yǎng)老金并軌并非“劫富濟(jì)貧”[J];老年人;2013年09期
10 馬雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索養(yǎng)老金改革之路:波蘭多支柱的社會(huì)保障體系[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2000年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 鄭秉文;;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn)受挫的制度原因分析——關(guān)于“三個(gè)聯(lián)動(dòng)”的政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年
2 柴志堅(jiān);;全球養(yǎng)老保障制度改革的比較研究[A];社會(huì)保障問(wèn)題研究[C];2000年
3 榮茹靜;周云;;我國(guó)養(yǎng)老金雙軌制的問(wèn)題及對(duì)策[A];湖北行政管理論壇(2014)——地方大部門制改革與城市科學(xué)管理研究[C];2013年
4 唐鈞;;養(yǎng)老保障:各階層的利益訴求及解決方案[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年
5 李小平;;論養(yǎng)老保障的“雙二元”模式、適度準(zhǔn)則和側(cè)重點(diǎn)——兼論繼續(xù)推行一胎化是養(yǎng)老金涌流的源泉[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 韓墨;不滿養(yǎng)老金改革,希臘300萬(wàn)人大罷工[N];新華每日電訊;2008年
2 馮海寧;養(yǎng)老金改革難道要跑“馬拉松”?[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年
3 記者 盛媛;西班牙深化養(yǎng)老金改革擬與通脹“脫鉤”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年
4 中央?yún)R金公司副總經(jīng)理 趙海英 委員;養(yǎng)老金改革需政府與市場(chǎng)“兩條腿走路”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
5 王石川;養(yǎng)老金并軌乃人心所向[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年
6 本報(bào)記者 孟俊蓮;養(yǎng)老金改革之踵[N];華夏時(shí)報(bào);2013年
7 蔡鋇;英國(guó)養(yǎng)老金簡(jiǎn)化改革之路[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2013年
8 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不是“劫富濟(jì)貧”[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年
9 公務(wù)員 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年
10 河南漯河 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 路錦非;中國(guó)養(yǎng)老金市場(chǎng)的價(jià)值鏈研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
2 王虎峰;養(yǎng)老金生產(chǎn)論[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
3 俞慧君;中國(guó)基本養(yǎng)老金資產(chǎn)負(fù)債管理研究[D];西北大學(xué);2012年
4 諸艷霞;養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[D];華中科技大學(xué);2009年
5 劉世恒;臺(tái)灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問(wèn)題研究[D];南開大學(xué);2013年
6 吳祥云;養(yǎng)老金財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2001年
7 吳奇;養(yǎng)老金股市投資風(fēng)險(xiǎn)防范與控制體系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
8 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉朝楠;我國(guó)養(yǎng)老金管理存在的主要問(wèn)題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
2 劉曉陽(yáng);推進(jìn)養(yǎng)老金市場(chǎng)化的政策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 劉章;我國(guó)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶入市風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年
4 陸楊;養(yǎng)老金收取和支付方式的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2015年
5 蒙柳曉;英國(guó)《1908年養(yǎng)老金法案》研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
6 鄭昊;OECD國(guó)家基本養(yǎng)老金入市對(duì)股市的影響及對(duì)中國(guó)的啟示[D];北京交通大學(xué);2016年
7 葛永哲;中日養(yǎng)老金管理體制比較分析[D];吉林大學(xué);2010年
8 林克利;我國(guó)養(yǎng)老金財(cái)務(wù)問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2005年
9 魏凡平;我國(guó)養(yǎng)老金籌資模式轉(zhuǎn)軌的若干問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2002年
10 劉益成;養(yǎng)老金個(gè)人帳戶化管理及其年金化問(wèn)題探討[D];廈門大學(xué);2002年
,本文編號(hào):1903660
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/1903660.html